kalmarsw

Рейтинг
112
Регистрация
03.10.2016
Людям может и не нужно. Но есть мнение, что это важно, т.к. поисковые роботы обходят внутренние страницы сайта по внутренним ссылкам, в том числе через меню и т.д.
kolchakA #:
мне, скорее интересно, какими алгоритмами поисковики для этого пользуются. То есть задача не стоит проверять копирайтеров на "трудолюбие")

А, так ты решил проверить, не льют ли тебе копирайтеры генеренку с ИИ? Льют конечно 😄

Учитывая, что сейчас почти весь трафик с мобильных устройств, разговор о наличии или отсутствии сайдбара имеет смысл только если у вас в силу специфики аудитории существенная доля трафика идёт с десктопа 
https://www.forbes.ru/tekhnologii/511590-roskomnadzor-prizval-ogranicit-dostup-k-rossijskim-sajtam-dla-botov-google-i-openai

Может твой хостер выполнил эту рекомендацию и проблема в этом?
Человек накручивал, обманывая поисковую систему и радовался. Теперь поисковая система превратила его сайт в тыкву. Все справедливо. 
reinet #:

сайты клиник одни и "спросиврача" сервис

похоже YMYL и E-A-T заработали по жесткому, по крайней мере в медицине

Не только. Юридическая тематика тоже 

Shelton724 #:

Да он давно белый шум. Просто теперь послушать белый шум дают только тот, который кого надо белый шум. 

Ну и не без этого тоже. Законы рынка везде работают одинаково. Информация - это товар и в борьбе за его продажу и продвижение всегда выиграет тот, кто сильнее (богаче). Если говорить о поисковой выдаче, то я не удивлюсь, что в обозримом будущем она полностью перейдет на платные рельсы. Хочешь быть выше - плати. Частично это уже и сей час есть в виде поисковой рекламы 

Предлагаю всем перестать питать иллюзии и взглянуть на вопрос падения дохода более глобально, заглянув в корень проблемы. 

Эпоха, когда Интернет считался еще достаточно молодым и новым явлением, ушла бесповоротно. Сегодня интернет есть даже у африканских бушменов, а контент в сети не производит только ленивый.  Кто-то подсчитал, что за один только 2017 год количество инфоконтента, который появился в интернете, превышало весь объем обычной печатной информации, созданной человечеством за предыдущие 5 000 лет.

А сейчас на дворе уже 2024 и нашествие нейросетей. Думаю, за  ближайшие пару лет, если позволят технические мощности, в Сети нагенерят никому не нужного контента больше, чем за всю предыдущую историю Интернета. Но все имеет свой предел и пиковую точку.  Информационная революция идет на спад и скоро будет информационная контрреволюция

Вывод такой - массовый информационный контент стремительно обесценивается, его среднее качество  деградирует и при этом, объемы контента растут в геометрической прогрессии. 

А теперь задайте сами себе вопрос и честно ответьте на него - с какого хера при таких условиях вы ждете монетизации от товара, который постепенно превращается в мусор и белый шум?

Кстати, а насколько законно с точки зрения права восстановление прежнего содержимого сайта на дроп-домене?
apap #:
Мне после многочисленных тестов показалось, что ПС смотрит на оригинальность контента. Если контент не дает никакой новой информации, то он потенциально считается как автоматически сгенерированный. 
Я пробовал множество разных алгоритмов.

В индекс залетит, но толку не будет. 

Сегодня количество информации в интернете настолько велико, что 99% нового контента так или иначе, в том или ином виде уже где то есть 

Всего: 535