Это сейчас повсеместно такая хрень. После того, как в ВМ заработал раздел ссылки, все увидели, что на картинки на сайтах ссылаются сотни и тысячи дорвеев. Я забил на это дело и не парюсь
Людям может и не нужно. Но есть мнение, что это важно, т.к. поисковые роботы обходят внутренние страницы сайта по внутренним ссылкам, в том числе через меню и т.д.
Учитывая, что сейчас почти весь трафик с мобильных устройств, разговор о наличии или отсутствии сайдбара имеет смысл только если у вас в силу специфики аудитории существенная доля трафика идёт с десктопа
Да он давно белый шум. Просто теперь послушать белый шум дают только тот, который кого надо белый шум.
Ну и не без этого тоже. Законы рынка везде работают одинаково. Информация - это товар и в борьбе за его продажу и продвижение всегда выиграет тот, кто сильнее (богаче). Если говорить о поисковой выдаче, то я не удивлюсь, что в обозримом будущем она полностью перейдет на платные рельсы. Хочешь быть выше - плати. Частично это уже и сейчас есть в виде поисковой рекламы
мне, скорее интересно, какими алгоритмами поисковики для этого пользуются. То есть задача не стоит проверять копирайтеров на "трудолюбие")
А, так ты решил проверить, не льют ли тебе копирайтеры генеренку с ИИ? Льют конечно 😄
сайты клиник одни и "спросиврача" сервис
похоже YMYL и E-A-T заработали по жесткому, по крайней мере в медицине
Не только. Юридическая тематика тоже
Да он давно белый шум. Просто теперь послушать белый шум дают только тот, который кого надо белый шум.
Ну и не без этого тоже. Законы рынка везде работают одинаково. Информация - это товар и в борьбе за его продажу и продвижение всегда выиграет тот, кто сильнее (богаче). Если говорить о поисковой выдаче, то я не удивлюсь, что в обозримом будущем она полностью перейдет на платные рельсы. Хочешь быть выше - плати. Частично это уже и сей час есть в виде поисковой рекламы