Предлагаю всем перестать питать иллюзии и взглянуть на вопрос падения дохода более глобально, заглянув в корень проблемы.
Эпоха, когда Интернет считался еще достаточно молодым и новым явлением, ушла бесповоротно. Сегодня интернет есть даже у африканских бушменов, а контент в сети не производит только ленивый. Кто-то подсчитал, что за один только 2017 год количество инфоконтента, который появился в интернете, превышало весь объем обычной печатной информации, созданной человечеством за предыдущие 5 000 лет.
А сейчас на дворе уже 2024 и нашествие нейросетей. Думаю, за ближайшие пару лет, если позволят технические мощности, в Сети нагенерят никому не нужного контента больше, чем за всю предыдущую историю Интернета. Но все имеет свой предел и пиковую точку. Информационная революция идет на спад и скоро будет информационная контрреволюция
Вывод такой - массовый информационный контент стремительно обесценивается, его среднее качество деградирует и при этом, объемы контента растут в геометрической прогрессии.
А теперь задайте сами себе вопрос и честно ответьте на него - с какого хера при таких условиях вы ждете монетизации от товара, который постепенно превращается в мусор и белый шум?
Сегодня количество информации в интернете настолько велико, что 99% нового контента так или иначе, в том или ином виде уже где то есть
Вспомните, почему яндексу пришлось продать свой сервис новостей. Было слишком много проблем из-за них, т.к. никогда не знаешь за какую новость тебя оштрафуют. Сейчас в инфотематике выпиливаются сайты, которые не имеют статуса СМИ, и которые, соответственно, не соблюдают законы и ни за что не отвечают. И правильно делают. Хотите получать трафик с яндекса - сделайте свой сайт официальным СМИ. Но вместо этого одно сплошное нытьё. Просто халява закончилась.
А зачем сайту, который, например, заточен под кулинарную тематику, получать статус СМИ? Или сайту о ремонте автомобилей...
Если судить по моему региону, то однозначно больше. Постоянно открываются новые. Даже в мелких пгт уже по нескольку штук
Приветствую!
Посмотрел выборочно вебвизор - живые люди (заполняют поля в калькуляторе, значения корректные).
Это и боты могут запросто делать
Вы хоть топикстартера читали?
Вопрсо конкретный - "Почему в Гугле нет движения?"
Ответ простой - "Сайт говно". Точка.
Гугл, в отличие от Яндекса, не накрутить искусственно, ему надо подавать качественный контент.
Почему говно, если автор говорит, что он хорошо конвертит. Значит уже не говно, а если двинуть в гугле будет еще лучше
