w8m1rrr

w8m1rrr
Рейтинг
59
Регистрация
28.07.2016

Пока цель 3к в месяц, дальше х3. Сейчас и рядом не близко +)))

Это как?

Нормальный посев это белые просмотры, к примеру посты с вашим видео в релевантных пабликах и группах которые под контролем у тех, кто услугу оказывает. Либо просто за деньги раскидают по тематическим пабликам и себе % заберут.

С мелким бюджетом очень даже можно попробовать адвордс компанию, но я бы лучше рекламу у другого ютубера купил к примеру на весь канал сразу, если канал белый.

окрашивание автомобиля, окрашивание авто, покраска автомобиля, покраска деталей авто и тд, это все слова одной же услуги, и как сделать структуру правильно в данном случае? или писать большую простыню текста где использовать все эти словосочетания?

Можно и простыню написать где по одному разу повторить все эти слова, только чтобы простыня была не очень большая и хоть какой-то смысла несла, читаемая.

Или как вариант то, то strefapl предложил. Кучу статей написать и там их использовать, только для коммерческого сайта это, если честно. не самый лучший вариант как мне кажется.

Кто нибудь видит что подобное?

Последние пол года наблюдаю на новых сайтах

Крауд маркетинг это просто распиареное новое словечко чтобы брать за это баблишко. Оно может работать только с какими-то огромными бюджетами и большими брендами, а не для мелких проектов (по моему скромному мнению).

В теории это чисто брендовый метод и не про ссылки. Не знаю за что там компании деньги берут, вы с тем-же успехом наймёте за эти деньги человека и он вам ту-же работу сделает в разы лучше. Или сами сделайте.

Только мне кажется чтобы какие-то подобные серьезные вбросы делать и 9к не бюджет вообще, а копейки.

Не могу понять, как сайты с дизайном пэтэушника-самоучки, без ссылок, заюзанным текстом, претендуют на высшую оценку.

Примеры в студию =)

При детальном рассмотрении с вероятностью 99% оказывается, что те сайты, не так плохи, как кажется.

Или мир изменился, а я осталась верна традициям: любви к контенту, искренности, вере в объективность и беззаботную старость? Подскажите, какие сейчас тенденции?

Сейчас как раз под вас тенденции, контент - король, влияние ссылок хоть и высокое, особенно в гугле, но оно падает. А качественные статьи могут занимать топы вообще без всяких манипуляций, но это должны быть реально качественные уникальные статьи с новым контентом.

Чем хуже контент, тем сложнее его продвигать.

А насчёт скачка позиций и т.п. Это из-за того что траста мало (ссылок). Нужно больше и более качесвтенных. Ну или возможно это какие-то попытки писать под слишком жирные ключи на новом сайте.

Не советую покупать в вашем случае. Зачем рисовать? Всё и так идёт неплохо, а ресурсы лучше потратить на другое, если есть. Больше контента, соц сети, как и сказал xVOVAx (кстати очень верно, сейчас крутить соц сети вообще очень выгодно), улучшение дизайна и т.д.

Удачи вам, неплохие цифры. Поделитесь секретами :))

Бывают ссылки на других языках и они тоже работают и учитываются. К примеру Русскоговорящий человек сидел на анго форуме, там была тема про Россию, он дал ссылку на мою статью на Русском, написав всё (включая анкор) на Английсском, кратко пересказав содержание статьи.

Были переходы и очень малая часть (кто тоже понимает Русский, там около 1%) прочитали. Если уже такие случаи бывают абсолютно естественно, то перемешка Русского и Украинского в плане ссылок вообще не проблема на мой взгляд.

Поднимут они выдачу или нет, это точно сказать практически невозможно. Но точно не повредят.

Наверное, cackle?

Да, их имел в виду. Хорошая система, видел буквально на паре сайтов, но полностью платная.

В дополнение к моему посту.

Hypercomments ограничения бесплатной версии вроде 100к просмотров в месяц, для многих сайтов вполне себе хватает. Hypercomments не индексируются, но можно руками если очень надо, но это еще большой вопрос надо или нет чтобы комменты индексировались. Лично моё мнение что в большинстве случаев это не надо так-как большая часть комментов довольно скудно дополняют контент, если вообще дополняют. Может только с точки зрения того что сайт обновляется часто и поисковая система это уважает, однако если сайт обновляется спамом, х3 если хорошо.

Гугл в справке писал что типа если комменты у вас не особо важные, то ничего страшного нет вообще их отрубать, не то что не индекировать. Тут от типа сайта многое зависит.

Дискасс индексируется кстати по лично моим наблюдениям, но когда как.

ФБ не знаю индекируется или нет. ВК не индексируется.

Еще есть стандартные комменты блоггер (или гугл) или ворд пресс, они вроде как индексируются, но их сейчас всё реже используют так-как там очень много ботов и плохой антиспам. А то что они индексируются и люди в оставляют ссылки на свои сайты (даже учитывая что они нофоллоу) это вроде как ни есть хорошо.

Короче советую для новичков Hypercomments, cackle если у вас есть деньги, ВК если сайт на молодёжь и есть другие сервисы от ВК, ФБ компромисный вариант и дискасс очень дельный вариант при любых раскладах.

Как дела спустя неделю ?

Тоже интересно

Всего: 591