dead_victor
У вас 60-70 статей и возраст 1.5 месяца? Ну так чего ждать-то? Вы конкурируйте с сайтами типа gamer.ru которым миллион лет и где в день публикуется тонна материалов. Норм у вас сайт и паблик вк живой, это тоже хорошо, продолжайте работать, но что-то наклёвываться начнёт только спустя годик-другой, а может и позже, конкуренция реально жирнейшая в нише.
Но на самом деле очень много чего можно улучшить. Обзоры нужны более личные, значительно больше по объёму, ссылки на сайт разработчиков и игр нужно оставлять, ютуб канал нужно сделать и там ссылки оставлять на статьи, встраивая в статьи свои видео. Нужно получать ссылки на свой сайт с тематических ресурсов, много ссылок. Нужна какая-то инфа про сайт. Если вы говорите вам всё это интересно, напишите кто владелец сайта, почему вам это интересно, в какие игры вы любите и любили играть и т.д. Чтобы сайт был похож не на портал с новостями про игры, а на что-то более личное. Новостники в день публикуют 100-500 статей (комсомольская правда публикует в день 1000 статей), даже не думайте с ними конкурировать. Делайте что-то более личное, но более глубокое.
Я бы вот на такой сайт посоветовал вам внимание обратить и посмотреть как там делают: level-design.ru
Сайт - топовый в нише, ниша узкая, но автор реальный спец. Проанализируйте как он пишет и как он всё делает, многому можно научиться.
Вы ждёте 60 человек в день, а у этого чела сейчас 200 человек в день на 275 страниц, при том что у него в паблике вк 2500 живых людей, на сайт есть немало ссылок и возраст 11 лет.
Сколько вложили в этот проект владельцы лайф ру вы хотели сказать. Там одна камера 14 миллионов стоит :)
Мейл Ру - это огромная компания и чуть ли не монополисты в рунете, если б не яндекс, они бы вообще всем владели. Я думаю они бы с их ресурсами и связями легко бы долю себе 20-40% откушали в поиске, просто не хотят. Скорее всего есть какой-то негласный договор с яшей что мейл в поиск не лезет.
У меня на сайтах трафик с него 2-4% максимум. Не знаю где вы 20-30% от туда берёте :)
Тоже постоянно такое замечаю. Бывает что статья вообще не кушается поисковиками и появляется только по первому базовому запросу, да и то редко, занимая очень низкую позицию. А другие посты собираю трафик с 10-20 и больше запросов (как оно и должно быть).
По моим наблюдениям тут дело в конкуренции и тематике. Если высокая конкуренция - то сложнее попасть. А в тематике дело такое что сайт имеет доверие поисковиков только по каким-то определённым запросам в одной теме.
Например если у меня блог и я пишу на 3-5 тем, то поисковик доверяет только одной теме и вот эти посты хорошо заходят и получают честный трафик. А на другие темы можно сколько угодно писать, трафик либо 0 либо копейки.
Доверие поисковика определяется ссылками на посты по этой-же теме и по трафику. Если на сайте уже идёт какой-то стабильный трафик на посты одной темы, вот она и получает доверие и можно на эту-же тему больше писать и будет хорошо заходить. А когда ты отклоняется от неё, сразу статьи перестают заходить.
При чём может казаться что первый и второй пост на одну тему с нашей точки зрения, но с точки зрения поисковика это будет не так. Не знаю как он определяет и есть ли вообще такое, но к примеру даже 2 поста на одну тему, но первый например читают молодые люди с одним профилем (судя по конкурентам в том числе), а второй с другим, поисковик не будет давать траст на второй пост, при том что вроде как они все одной тематики.
Вот такая у меня теория на этот счёт. Ну и еще замечал что можно тупо ссылками посты усиливать если они вообще не набирают трафик, хотя это и очевидно. Если на статью получаешь трастовую ссылку по теме - то сразу ситуация меняется и пост начинает набирать трафик уже более бодро и по куче смежных запросов в том числе.
В телеге общаюсь только с парой друзей и знакомых, удобно так-то. Но никакие каналы там не читаю так-как почти все постят слишком часто, а мне не надо чтобы основная лента и сервис для личного общения заспамливался.
Если надо кого-то почитать, иду сразу на его ресурс или твиттер.
Хотя в целом перспективы у телеграма огромны, туда уже почти все крупные блогеры типа Варламова перелезли вот как раз из-за того, что сейчас именно там народ активно сидит и в ВК. Во всех остальных соц сетях люди периодически заходят только, разве что в ФБ тоже активная аудитория, но она там особенная.
Как пиарить? Ну я ток могу придумать что через другие свои уже популярные ресурсы. Например в ВК вставлять периодически ссылку на канал, в блоге или на сайте давать ссылку и т.д. То есть переливать туда аудиторию с другого активного ресурса. Насчёт монетизации вообще не уверен что это скоро будет там, но насчёт удержание аудитории и активности - мощнейший ресурс.
Я не очень большой специалист, но судя по тому что я видел добавление 1-2 хештегов в посты может увеличивать охват.
А что заменит поисковые системы? Когда тебе нужно найти ответ на вопрос именно в интернете? А не на каком-то одном конкретном сайте?
Когда тебе нужно найти сайт, где есть ответ, или нужно найти конкретный сайт.
Никуда они не исчезнут в ближайшее время :)
Доля трафика там может и будет снижаться, перетекая в соц сети и т.п., но это медленно происходит.
9-12% отказов это очень хорошо.
Еще покажите страниц на пользователя и время на сайте.
По поводу соотношения Яши и Гоши, вначале может быть так, что из Яндекса больше. Потом гугл подтянется, когда ссылок больше будет.
Красота понятие субъективное. Мне и нам тут кажется что это всё убого, но не факт что посетителям так кажется. А даже если кажется, не факт что это людей отталкивает. Если там всё работает уже 10 лет, наверное есть много брендового трафика. Если там низкие цены, сайт быстрый (а он быстрый), проблем с покупкой нет, то плевать на дизайн.
Верный пример Togelta привёл, и таких сайтов в США полно. Тот-же сайт schema.org, да и дизайн вики кто-то назовёт простецким, но не только в дизайне дело.
Да, странная фигня. Но вообще, сайту 4 года уже, в индекса 7000+ страниц, может они редизайн сделали недавно и у них всё сломалось? Типа раньше это норм сайт был, а потом переехали?
Хотя нет наверно, тут мутное что-то. Ну может тупо SEO текст на главной работает и туда ссылки и покупались? Ссылки у них есть и немало.
Или может их взломал кто и сломал шаблон?
Просто я не понимаю зачем накручивать трафик на нерабочий сайт, бред какой-то. Хотя статистика и правда подозительная, очень много просмотров, а сайт-то не пашет.
Интерес к компании может есть реальный, если она старая и известная в городе, но очень странно что идет на 300 посетителей 3600 просмотров.
Х3 короче, интересная штука, может в блоге про них статью накатаю, сео кейс, поразбираюсь ))) Я люблю такие штуки.
Может там тупо директор воткнул какую-то накрутку за деньги и вырубить забыл, или сеошнику заплатил, а сам результат только пузомеркой проверять умеет? Короче фиг знает :)
