w8m1rrr

w8m1rrr
Рейтинг
59
Регистрация
28.07.2016

Толку от такой ссылки будет почти 0, ни пользы ни вреда. Ну ссылка и ссылка.

Если блог голый и новый, то пользы 0 точно. Вот если бы вы его раскачали немного, то был бы уже другой разговор.

А если вы таких блогов 100 штук сделайте и ссылки такие везде поставите, вот тогда уже от них вред будет.

Есть ряд примеров (та же Вики), где на глаз явная заспамленность анкорами

С чего вы вообще взяли что там заспамленость анкорами?

Очевидно ведь что если бы эти все ссылки там считались спамными то вики (и лурк например) так высоко не стояли бы.

Они там ставят не анкоры никакие, это не чтобы позиции выше были. Они ставят такие внутренние ссылки по одной методике. Такие ссылки всегда внутренние, всегда знаешь в Вики что по такой ссылке будет большая и хорошая статья в той-же вики, а не непонятно что и т.д.

Не стоит ориентироваться на модель перелинковки Вики, это совершенно уникальный сайт и вообще не факт что к нему применяют те-же принципы что и к остальным. А даже если применяются, то вся суть в том, что вики ставят такие ссылки на чтобы вес поднять и распределять, там совершенно другая задача так-как сайт некоммерческий.

То есть вы закупали ссылки, всё просело. Вероятно гугл перестал учитывать некоторые из этих ссылок. А вы еще хотите купить? Что бы всё еще больше просело? :)

Подумайте над другими факторами которые можно улучшить, либо читайте ту тему более внимательно. Там у некоторых уже откат был да и вообще пока не будет официального объявления от гугла всё это гадание на кофейной гуще

Ютуб как вариант. Делайте нормальные видео и давайте ссылки на свой сайт. В видео рассказывайте почему людям стоит пойти на ваш сайт. Большая работа над каналом и много хороших видео дадут результат.

А так... Соц. сети, поиск и прочие источники как и для старых сайтов. Как SergejF говорит

Поздравляю Яндекс !:)

про kp и mk время от времени пишут товарищи, хвастающиеся своими достижениями в продвижении. тут же на ветке, посвящённой апдейтам яндекса.
короче бабло на ветер походу сбросил. отстой.

Не ту так-то это старые и трастовые сайты, это лидирующие СМИ по количеству публикаций и довольно часто их статьи встают в топ, если они пишутся под запрос какой-то. Так что ссылки от туда хорошо, но не любые.

Если бы они написали статью под ваш запрос и там была бы ссылка на вас, статья бы встала в топ, то вы бы долго получали на неё хороший трафик.

А так.. Если непонятно куда ссылку покупать то ничего не поможет

времени гуру продвижения пишут

Гуру пишут в блогах с трафиком 50 уников?

Зависит от тематики сайта, размера текстов, от того, как часто имеется возможность их покупать / делать и затрат ресурсов на это.

Еще миллион факторов

Слишком общий вопрос на который невозможно ответить нормально

Есть неплохая программа по оптимизации видео и канала на Ютуб - VidIQ. Кто работал с этой программой? Напишите свои отзывы. Интересует насколько эффективно вона работает, помогает ли реально поднимать видео? Может кто знает альтернативные программы?

Работал, ну в целом... Нормальная программа, премиумная версия интересная. Лично мне сильно она не помогла.

Так-же использовал вот это:

«Clever» for Youtube — speed up bloggers

Почти тоже самое как по мне.

Подскажите, актуальна ли сейчас такая схема сотрудничества? И является ли она взаимовыгодной?

А почему нет? Хорошая идея и очень даже. При грамотной модерации может работать. Если на форуме есть траст (на тиц пофигу), то такие будут размешать.

Всего: 591