w8m1rrr

w8m1rrr
Рейтинг
59
Регистрация
28.07.2016
Сообщение от Yaneck
трафф из соц сетей у него действительно хороший, но все равно не дотягивает до таких показателей. По моим ощущением он продвигает сайт за счет соц сетей + накрутка ПФ . Неужели говносайт может быть выше нормального за счет лишь этих 2 факторов ?

Может. Особенно если у конкурентов и этого нет.

Соц сети уже давно очень важны и никто точно не знает как поисковики их учитывают, но факт что учитывают. Есть факт накрутки ПФ? Как узнали про это?

Если из соц сетей или к примеру из ютуба идёт хороший стабильный трафик, то обычно это довольно качественный сайт. И это куда лучше чем сайт который в плане трафика надеется только на поисковики.

Ссылки далеко не все, что нужно гуглу. У меня есть сайт, который получает почти 90 прц трафа от гугла. Яндекс его вообще не пока любит. И ссылок на него мало.

Соглашусь, однако ссылки это какбы такое уже стереотипное отличие ранжирования яши от гоши. В целом по гуглу всё что нужно уже написано в руководстве для вебмастеров, но принципы примерно те-же что и в Яндексе.

Возможно отчасти аудитория влияет, она у поисковиков разная. Некоторые тематики имеют больше трафика от Я, некоторые от Г.

Ну и на фильтры гугла можно проверить

Многие делаю много чего не понимая эффект просто следуя советам во всяких блогах про продвижение что мол надо всем соц сети. Создадут группы такие везде, ссылки поставят, накрутят там себе участников, купят чуток реальных и радуются. Что дальше делать не знают.

Вообще, чуток это всё может помочь. Найти группу могут отдельно через гугл и яндекс, если прописать ключевые слова и поставить на неё нужных ссылок. Плюс так-же могут найти через поиск ВК, редко, но им тоже пользуются.

В целом смысла от соц сетей и ВК есть, как уже и сказали, это отличный способ для обратной связи и удержания клиентов. Новых может и не приведёт особо, но старые могут туда вступить, потом это увидят их друзья, если вы есть в вк, это легче порекомендовать. Через группу общаться удобно и можно целый модуль подрубить для этого, но по поводу новых клиентов, это я очень сомневаюсь.

Если надо новых клиентов через ВК, вам надо на сайте инфо раздел и постить ссылки на статьи там, видео, приколы и прочий инфо-контент по теме, но по вашей теме такого толком нет. Тогда типа статьи и видео про устройство телевизоров и их ремонт своими силами, вот такие уже можно раскрутить, а потом и часть клиентов от туда будут.

Плюс от хештегов немного трафик идёт, плюс можно с другими такими группами кооперироваться и тоже получать какой-то трафик. Короче много вариантов, но если честно в целом важность соц сетей сильно переоценили для подобного бизнеса, хотя и минусов от них нет никаких, так что, почему-бы и нет? Это же всё элементарно создать и самому посмотреть как пойдёт

Ну собственно да, но ссылки сейчас надо очень аккуратно. И да, ссылки последнее время не добавляем, кроме соцсетей.

Сами на свой вопрос ответили :)

Время получения эффекта от ссылок

Когда как, зависит от ссылок.

Иногда эффект наступает через месяцев 5-6, а если ссылка с очень хорошего ресурса то может сработать буквально через 1-3 дня.

Коллеги!
А кто-нибудь может предложить список хотя бы с 1-2 десятка проверенных сайтов, где можно БЕСПЛАТНО размещать статьи, материалы и новости своего сайта с активными гиперссылками?

Как только такие ресурсы палятся через пару месяцев они превращаются в линк помойку 🤪

Может ссылки купили и они сработали в гугле как раз, а ПФ низкие, вот яша и не ранжирует

Думал для этого и создаются форумы, обсуждать и делиться опытом. Но спасибо и на этом)

Так тут и делятся, только если вопросы конкретные. А если в целом спрашивать "где мой трафик" или "что я не так делаю" то и получите общие ответы.

Чтобы на такие общие вопросы ответить нужно заказывать сео аналитику, она денег стоит. Там и распишут все ошибки и конкретно что и как делать.

А так... И бесплатных материалов полно, и на форуме этом часто что-то палят, просто нужно искать, пробовать и читать.

Ну вот например: http://remont-moby.ru/remont-bytovoj-tekhniki/pylesosy

Ведь очевидно что это сео текст, будут его вообще люди читать? Вот мне даже иногда интересно, для кого это пишется всё?

"Пылесос является одним из самых необходимых бытовых технических устройств в жилище современного человека"

Ну что это за текст? Вы инопланетянам объясняете что такое пылесос? Понятно ведь и так из самого названия что он пыль сосёт.

Ладно бы у вас был инфо-сайт, так ведь у вас не он. Да и даже в случае с инфо сайтом, зачем людям это всё читать? А если люди читать не будут, то почему поисковые системы должны трафик вам давать на этот текст? Почему люди до сих пор думают что под поисковики нужно писать не человеческий текст, эти времена очень давно уже прошли.

Конечно нужно оптимизировать, форматировать, добавлять картинки, ключи и т.д. Но основная суть текста что его должны людям читать и что текст должен отвечать за запрос человека который из поиска приходит.

Пылесос не включается. Ремонт.

Вот например, вы добавили ключ и запрос в текст, жирным даже (это давно не работает). Но вы же понимаете с кем вы конкурируйте по этому запросу? С инфо сайтами которые рассказывают всё про самостоятельный ремонт, загуглите конкурентов (в гугле топ 2 ютуб видео и про самостоятельную починку), там наверняка огромные и очень подробные статьи. И они там не будут писать типа "не пытайтесь починить своими силами", там максимально распишут в чём может быть проблема, как починить самому, а уже потом может и скажут что если уж сами никак, то к специалисту.

То есть вы с инфо сайтами конкурировать пытаетесь, а тексты у вас крайне короткие и в разы слабее чем у них, вот и вся проблема.

А как продвигаться тогда? Лично у меня опыта мало в коммерческих сайтах, но сколько я не читаю там огромная доля продвижения это покупка прямой рекламы и покупка нужных ссылок на ключевые коммерческие запросы, инфо запросы они вообще не продвигают насколько я знаю.

Если хотите получать целевой коммерческий трафик через информацию, то нужно к этому как-то иначе подходить. Создавайте отдельный блог, пишите там много и хорошо, делайте ютуб канал, фото выкладывайте побольше и т.д. Пишите для людей, собирайте их в соц сетях, и какая-то мелкая часть из них будет конвертироваться в клиентов, но очень мелкая.

Куда проще эти усилия и деньги пустить на продвижение по коммерческим запросам если у вас нет людей кто может много и хорошо писать, делать видео и т.д.

Вот примерно такое моё скромное мнение по вашей ситуации.

Я пробовал все системы комментов и вот что могу сказать.

ВК - вполне неплохая система. Довольно быстрая, можно прикреплять медиа файлы что угобно, есть модерация и чёрный список. Ставятся легко, можно сделать виджет последних комментов. В целом хорошая система, однако далеко не у всех людей в наше время есть ВК, хотя и кажется что он есть у всех. Плюс, не все любят и хотят комментить через ВК. Тут многое зависит от того на какую аудиторию нацелен ваш сайт. Если это молодая аудитория и какой-то развлекательный проект, при этом есть плотная интеграция сайта с вк (виджет сообщества, лайки ВК и т.д.), то в принципе ВК - нормально. Но если это какой-то более серьезный сайт то ВК не всегда идеально подойдёт.

Для системы комментов крайне важно сколько разных соц сетей она поддерживает так-как это напрямую будет влиять на шанс что люди оставят коммент. Система ВК поддерживает только ВК...

Комменты в ВК не индексируются и бывает тяжело сделать в ВК серьёзный разговор, больше тупых сообщений от школьников, спама и т.д. Хотя тут проблема аудитории, а не платформы. В техническом плане платформа сильная.

disqus.com - отличная система для более серьезных проектов. Поддерживает ФБ, Твиттер и Гугл сразу, что полезно для буржа или Украины (Украинцы юзают ВК всё меньше, хотя их в Рунете и не так много, да и они не очень хорошо монетизируются). Дискас почти во всём хорош, но оставляет несколько левых и ненужных ссылок непонятно куда, а так-же если вы там в настройках не отключите слежение и сбор данных, может шалить. В целом disqus.com оптимальный выбор для большинства сайтов, да и система (как и ВК) бесплатная и почти без ограничений, система удобная.

Фейсбук комменты - ситуация почти как с комментами ВК, но под аудиторию ФБ (которая меньше чем ВК, но старше). Лично мне вообще ФБ не нравиться в том числе и в техническом плане, но в целом это тоже хорошая система.

Hypercomments - на мой взгляд лучшая система комментов на данный момент, однако есть и ограничения бесплатной версии. Огромный плюс системы в том что она поддерживает сразу кучу соц сетей, ВК, ФБ и почти все основные сразу. Работает в меру быстро, проблем почти никаких нет, дизайн даже легче чем в disqus. Короче сплошные плюсы на самом деле.

Есть еще одна система типа Hypercomments которая поддерживает все соц. сети, но я забыл название и она полностью платная, но тоже хорошая.

Вот какой-то такой небольшой обзорчик.

А если вы помните иерархия подзаголовков идёт от меньшего к большему: h1-h2-h3-h4-h5, а у вас идут h1-h2-h3-h2 - это не правильно! Вроде мелочь, но ошибка замечена!

Уже ж 100 статей выходило что гуглу пофигу на иерархию заголовков

Да и видео есть

А по сайту...

- Тест серым, вообще не читаемый

- По вёрстке большие проблемы

- Тексты все имеют проблемы с форматированием

- Все ссылки анкорные внутри и под продвижение

У вас сверху в шапке: "Быстрые дены", о чём вообще можно говорить если один из основных элементов меню написан с ошибкой? Далее - ипотечный кре... Почему не написано полностью?

В логотипе Миг Кредит, а при чём тут это вообще? Это название компании или что?

На странице http://krednall.ru/oformit-avtokredit

Вообще какой-то дикий ад. Вы весь текст сделали ссылкой? =))

Давно такого не видел

Всего: 591