Похоже, позиции могут понизить и без метки. Если не пришла уже, наверное, уже не поставят.
Так может, если нет метки, то непосредственно к сайту и нет ограничений. Просто Яндекс решил топ выдачи забить видосами или ссылками на соцсети. Вот и всё, в результате позиции сайта естественном образом понизились, траф стал меньше.
Прилетела метка аналогично 18 августа. Контент 100% свой. У меня подозрение на дату обновления статей. То есть, статья написана, например, год назад, но обновляется каждую неделю, а если статью когда-то своровали, то у них дата не обновляется. У них дата старая, у меня новая. И в самой статье и карте сайта. Если Яндекс не принимает во внимание дату переобхода в Вебмастере как критерий оценки именно ПЕРВОЙ авторской статьи, а отслеживает только по дате обновления, то тогда дело - труба.
Они, конечно, умные. Авторство они не фиксируют и спорами на эту тему не занимаются. "Оригинальные тексты" убрали . Но на ранжирование все это влияет. Еще и фильтры вводят. Некрасиво все это. Особенно по отношению к тем, кто пишет сам. Это немалый труд.
У вас какая CMS? В WP, к примеру, есть две даты: date published и date modified. И обе они отображаются в коде страницы. Думаю робот Яндекс достаточно умен, чтобы тут напутать что-либо )
"Анализ ранжирования показал, что позиции сайта на данный момент определяются корректно, ограничений с нашей стороны к сайту не применяется. Понижение можно объяснить тем, что мы постоянно корректируем наши поисковые алгоритмы, что приводит к изменениям выдачи. Такие изменения касаются не только вашего сайта – они затрагивают все в принципе. Продолжайте заниматься развитием сайта, со временем его позиции, а также посещаемость смогут улучшиться."
Более адекватно? Гугл уже шесть лет при запросе любой моей статьи выдает с тройку ворья-копипастеров, а мой сайт загоняет в "показать скрытые результаты". И даже пожаловаться некуда, у Гугла нет техподдержки.
У них есть инструмент, чтобы отправить запрос на удаление стыренных материалов. Работает безотказно, по крайней мере, раньше.
Пробовал Caramba - ну такое себе после Punto. Было пару вопросов по программе, написал разработчику, он меня чуть ли не послал) С тех пор забил на все эти переключалки, и рад этому.
katenuha#: ну то есть вы поняли, метка прилетела на сайты, которые выросли после того, как покосило их конкурентов, встали в топ и теперь метка уже прилетела на них. (вторая волна?)
Ну по такой логике в ближайшее время метка прилетит 100% сайтам ))
А вот один сайт по теме фитнеса, немного"растолкал зубров", и вышел более менее на позиции, рост с 800-1100 сутки, ушел к 40 тыс..
Нормально так )
Похоже, позиции могут понизить и без метки. Если не пришла уже, наверное, уже не поставят.
Так может, если нет метки, то непосредственно к сайту и нет ограничений. Просто Яндекс решил топ выдачи забить видосами или ссылками на соцсети. Вот и всё, в результате позиции сайта естественном образом понизились, траф стал меньше.
Прилетела метка аналогично 18 августа. Контент 100% свой. У меня подозрение на дату обновления статей. То есть, статья написана, например, год назад, но обновляется каждую неделю, а если статью когда-то своровали, то у них дата не обновляется. У них дата старая, у меня новая. И в самой статье и карте сайта. Если Яндекс не принимает во внимание дату переобхода в Вебмастере как критерий оценки именно ПЕРВОЙ авторской статьи, а отслеживает только по дате обновления, то тогда дело - труба.
Они, конечно, умные. Авторство они не фиксируют и спорами на эту тему не занимаются. "Оригинальные тексты" убрали . Но на ранжирование все это влияет. Еще и фильтры вводят. Некрасиво все это. Особенно по отношению к тем, кто пишет сам. Это немалый труд.
У вас какая CMS? В WP, к примеру, есть две даты: date published и date modified. И обе они отображаются в коде страницы. Думаю робот Яндекс достаточно умен, чтобы тут напутать что-либо )
"Анализ ранжирования показал, что позиции сайта на данный момент определяются корректно, ограничений с нашей стороны к сайту не применяется. Понижение можно объяснить тем, что мы постоянно корректируем наши поисковые алгоритмы, что приводит к изменениям выдачи. Такие изменения касаются не только вашего сайта – они затрагивают все в принципе. Продолжайте заниматься развитием сайта, со временем его позиции, а также посещаемость смогут улучшиться."
Больше им не писали после этого?
Написал в Службу поддержки Яндекса, но что-то вообще без надежды.
Они не занимаются вопросами авторства. Им побоку кто будет на первом месте: оригинал или копипаст.
Более адекватно? Гугл уже шесть лет при запросе любой моей статьи выдает с тройку ворья-копипастеров, а мой сайт загоняет в "показать скрытые результаты". И даже пожаловаться некуда, у Гугла нет техподдержки.
У них есть инструмент, чтобы отправить запрос на удаление стыренных материалов. Работает безотказно, по крайней мере, раньше.
Прочитал с интересом, но не понял, как понять, что мой сайт участвует в этом эксперименте. Какую ссылку и где смотреть?
В логах посмотрите есть ли в переходах url с таким параметром
ну то есть вы поняли, метка прилетела на сайты, которые выросли после того, как покосило их конкурентов, встали в топ и теперь метка уже прилетела на них. (вторая волна?)
Ну по такой логике в ближайшее время метка прилетит 100% сайтам ))