Роман, приветствую.
Подскажите пожалуйста, вот есть сайт на WP, на нём реализованы комментарии, у каждого комментария есть граватар. Яндекс зачем-то тащит граватары в сниппет. При этом, на той же странице, с которой он тащит граватары в сниппет есть оригинальная и высококачественная графика (разрешение по длинной стороне 2560 px). Графика выполнена в соотношении сторон 16x9 или в похожем соотношении сторон.
Правильно ли я понимаю, что Яндекс в сниппеты тянят именно низкокачественные граватары по той причине, что у них соотношение сторон 1x1? Т.е. квадратную картинку Яндексу проще встраивать в сниппет?
Это повлияло на кликабельность, выглядит это неуместно в моей тематике.
Подскажите, если я сделаю дополнительно другие разрешения оригинальной графики (к примеру, 4x3 или 1x1) и положу куда-то в data-src или data-original Яндекс будет их использовать для формирования сниппетов? Если сделать это именно в дополнение к основной графике, а не вместо неё, чтобы на странице продолжали показываться картинки в 16x9, а в спиппет тянулись специально подготовленные форматы изображений в соотношении сторон 1x1 вместо этих ущербных граватаров?
Как правильно Яндексу сообщить, что у меня есть специально подготовленная графика, которую можно подтягивать в сниппет?
Мне кажется, такие вопросы куда уместнее и эффективнее задавать через Яндекс веб-мастер, чтобы они сразу попадали по назначению. Роман не заменяет техподдержку
Лично для меня это показатель, что некие формы атавизма еще встречаются ) И учитывая тот факт, что я давно не встречал подобного в топе выдачи, решил поделиться с уважаемым сообществом сим наблюдением, а заодно и узнать их мнение и отношение к данному вопросу :)
Не представляю как сейчас проводится А/Б тестирование в СЕО, когда волатильность выдачи крайне высокая Да и я всегда придерживался мнения, что брать один фактор и отдельно от других оценивать его в СЕО, если не невозможно, то крайне-крайне сложно.
Это и сейчас работает, причем не только в гугле, но и в яндексе.
На чем основано ваше утверждение? Проводили какие-то эксперименты? Если бы это работало и сейчас, то в ТОПе было бы дофига статей с такой манипуляцией, однако я наоборот наблюдаю их всё меньше и меньше.
Скажем так, это было модно лет n-цать назад и действительно работало. Потом за активное выделение ключей болдом действительно был шанс попасть под пессимизацию. Возможно не только лишь за это, но это как один из факторов в купе с остальными. Об этом уже активно лет восемь назад говорили и обсуждали. Вот пример: https://searchengines.guru/ru/forum/944834 Поэтому я и удивлен, что такие статьи до сих пор сидят в ТОПе.
У меня с 1 августа резко упал как трафик , так и заработок. Причем если трафик упал с 4200 до 3600, то заработок упал с 600 до 350. То есть на 45%.
Последние два дня переписывался с ТП РСЯ, никакой помощи не дали, сказали лишь что никаких фильтров на сайте нет и "возможно снизились какие-то страницы. Развивайте сайт". И ВСЁ.
Классика ) Всё по методичке
Сегодня ваще жесть.... Трафик в плюс - доход в минус еще хуже...
Хорошо хоть в adsense кликают....
Да, сегодня какое-то дно вообще.
