Brat_Sergij

Brat_Sergij
Рейтинг
382
Регистрация
26.11.2015
Moldovan12 #:

Прилетела метка аналогично 18 августа. Контент 100% свой. У меня подозрение на дату обновления статей. То есть, статья написана, например, год назад, но обновляется каждую неделю, а если статью когда-то своровали, то у них дата не обновляется. У них дата старая, у меня новая. И в самой статье и карте сайта.  Если Яндекс не принимает во внимание дату переобхода в Вебмастере как критерий оценки именно ПЕРВОЙ авторской статьи, а отслеживает только по дате обновления, то тогда дело - труба. 

Они, конечно, умные. Авторство они не фиксируют и спорами на эту тему не занимаются. "Оригинальные тексты" убрали . Но на ранжирование все это влияет. Еще и фильтры вводят. Некрасиво все это. Особенно по отношению к тем, кто пишет сам. Это немалый труд. 

У вас какая CMS? В WP, к примеру, есть две даты: date published и date modified. И обе они отображаются в коде страницы. Думаю робот Яндекс достаточно умен, чтобы тут напутать что-либо )

Artem189 #:

"Анализ ранжирования показал, что позиции сайта на данный момент определяются корректно, ограничений с нашей стороны к сайту не применяется. Понижение можно объяснить тем, что мы постоянно корректируем наши поисковые алгоритмы, что приводит к изменениям выдачи. Такие изменения касаются не только вашего сайта – они затрагивают все в принципе. Продолжайте заниматься развитием сайта, со временем его позиции, а также посещаемость смогут улучшиться."

Больше им не писали после этого?

А кто-нибудь без метки в веб-мастере, но с явными признаками падения посещаемости, обращался в техподдержку? Что они ответили?
Шаров Александр #:
Написал в Службу поддержки Яндекса, но что-то вообще без надежды.

Они не занимаются вопросами авторства. Им побоку кто будет на первом месте: оригинал или копипаст.

Dambo #:

Более адекватно? Гугл уже шесть лет при запросе любой моей статьи выдает с тройку ворья-копипастеров, а мой сайт загоняет в "показать скрытые результаты".  И даже пожаловаться некуда, у Гугла нет техподдержки. 

У них есть инструмент, чтобы отправить запрос на удаление стыренных материалов. Работает безотказно, по крайней мере, раньше.

Пробовал Caramba - ну такое себе после Punto. Было пару вопросов  по программе, написал разработчику, он меня чуть ли не послал) С тех пор забил на все эти переключалки, и рад этому. 
Dambo #:

Прочитал с интересом, но не понял, как понять, что мой сайт участвует в этом эксперименте. Какую ссылку и где смотреть?

В логах посмотрите есть ли в переходах url с таким параметром 

katenuha #:
ну то есть вы поняли, метка прилетела на сайты, которые выросли после того, как покосило их конкурентов, встали в топ и теперь метка уже прилетела на них. (вторая волна?) 

Ну по такой логике в ближайшее время метка прилетит 100% сайтам ))

spanjokus #:
Выкинул вчера так же свой сайт из эксперимента ?ysclid, и немного рекламки подсократил. сегодня трафик слегка вернулся, не знаю с этим связано или в целом они сегодня все трафа чутка вернули, пока не знаю.

Если по запросу site:domain.ru главная страница не показывается, это однозначно указывает на фильтр или нет? У меня не показывается, у двоих моих конкурентов тоже. Проверил еще пару сайтов не по своей нише - там норм.

Владимир #:
с начала августа до 15 числа гонял эту плашку гугловую, доход  в среднем от общего -20%, с 15 отключил, и доход взлетел на те же 20%, до 24 года не буду включать

а у вас сейчас включена персонализированная реклама для ес?

Всего: 3578