Slavomir

Slavomir
Рейтинг
107
Регистрация
05.12.2005
Wild.wind:
а на мой взгляд при пробитии вылезает выдача без фильтров на ссылочное или траста

У меня основное предположение аналогичное. Только не "без фильтров на ссылочное", а "без пессимизирующих фильтров". Посмотрите в такой выдаче позиции сайтов, упавших в выдаче с введением Снежинска и нововведений 20 января. Предположение очень похоже на правду, но и здесь есть некоторые непонятки.

mhz:
То есть, вы утверждаете, что при запросе [запрос -sdkljflsdkfjkj] вы видите закэшированную выдачу?

Вы читать умеете и понимать написанное? При таком запросе видна кардинально иная выдача, причем выдача весьма интересная, тем более для тех у кого есть с чем ее сопоставить. Я не считаю, что это пробитие кэша, т.к. не может кэш настолько сильно отличаться от текущей выдачи. А вот что реально дает такой запрос мне и самому хотелось бы достоверно узнать.

mhz:
А зачем вам вообще пробивать кэш? Что вы хотите увидеть?

Сомневаюсь, что этим пробивается кэш. Выдача кардинально иная, хотя с формальной точки зрения она не должна сильно отличаться от текущей. У Гугла, кстати, выдача при таком трюке почти идентичная. Может быть там это, действительно, пробитие кэша. А в Яндексе... сдается мне, что это выдача при отсутствии каких-то факторов или, наоборот, при усиленном влиянии каких-то факторов. Причем, первое вероятнее. Вот и хотелось бы узнать, какие факторы отключаются при добавлении в запрос исключения явно несуществующего слова.

Fresher:
протухло, значит еще сожрать можно. У многих то нет нюха.

Это намек на то, что сейчас такая выдача вообще ничего не значит?

wolf:
Это давно уже протухло

А что сейчас дают запросы с исключением явно несуществующего слова? Выдача по ним кардинально иная.

Очень давно уже такое. Влияет на выдачу даже точка в запросе.

G00DMAN:
Тут вообще можно рассмотреть забавную гипотезу о том, что эта замена "безанкорных" не планомерное действие, а вынужденный шаг, ввиду особенностей MatrixNet. Ести стат. вес (пэйджранк) перестал рулить, то все "безанкорные" могли просто перестать влиять на ранжирование, что не есть гуд в общем случае. Чтобы этого избежать, им насильно стали приписывать хоть какие-то анкоры, ковыряясь в околоссылочном. ;)

Может быть вы попали в точку, но только со знаком ошиблись. "Вы поставили минус, а нужно было поставить плюс". А если ссылки с URLом в анкоре, наоборот стали влиять слишком сильно. Отсюда и большое влияние наличия ключевика в URLе. Может быть замена анкоров в виде URLов на околоссылочный текст - это попытка снять большое влияние ключевика в URLe?

Может. У меня была такая ситуация после неудачной модерации в РСЯ. Однако, сейчас подобные вылеты у многих. Предполагается, что это новый алгоритм, борящийся с SEO-текстами.

Alexey-K:
Как монетизировать сайтик скромной региональной фирмы?

А зачем фирме этот сайтик, если встает такой вопрос?

Разместил на сайте еще пакет ссылок, т.к. получил приятный бонус в виде небольшого, но стабильного трафика.

Всего: 943