Сам текст заверяете. Фактически вам нужна от нотариуса дата, когда впервые этот текст был зафиксирован. Только тут одна тонкость. В суде нужно еще будет доказать, что на сайте вора этот текст появился позже даты, зафиксированной в вашей заверенной копии. В случае, если у вора старый сайт, то доказать что либо практически нереально. Вор будет утверждать, что он разместил этот текст на неделю раньше, а вы его скопировали и отнесли к натариусу. Так что это поможет только в случае, если сайт вора новый.
Хотя... если вы найдете очень грамотного и продвинутого нотариуса, который поищет фрагменты текста в Яндексе и Гугле, прогонит текст через сервисы антиплагиата и зафиксирует, что в период с даты X по дату Y ничего подобного в не находилось, то шансы возрастут.
Slavomir добавил 02.09.2009 в 21:28
Заверение сайта вам не нужно. Пока будете заверять, текст уже уведут и что вы будете доказывать? Заверение сайтов используется несколько для другой цели. Например, когда уже у вас украдут тексты, фиксируете у нотариуса факт кражи, чтобы вор не смог удалить их и заявить, что ничего не было.
Тогда остается провести пару тройку показательных процессов с большим пиаром по всем бумажным и интернет-СМИ. Сделать вкусные сайты, прежде чем размещать на них контент, отправить его заказным письмом с описью самому себе, часть материалов завизировать у нотариуса и потом забрасывать наживку. Если пиар через СМИ будет удачным, сайт получит кучу посетителей и естественных ссылок. Контент лучше заказать с подтверждающими документами об оплате и чтобы сумма превышала необходимые пороги для жесткого наказания. В общем, неплохо можно сыграть тому, кто знает, как спровоцировать воров и использовать такой процесс.
Желающие найдутся?
Уже интересно. Если этот кадр мониторит регистрацию всех доменов, то у него создавалка должна отвалиться, а все новые проекты должны поголовно страдать от этого урода. Ситуация маловероятная. Остается предположить, что он мониторит конкретный источник регистрации доменов. Где домен брали? Предполагаю, что в каком-то дискаунтере по 100 руб. штука.
Всех, кто сталкивался с подобным, прошу высказываться на эту тему. Особенно интересен опыт тех, кто использует несколько регистраторов доменов, включая дискаунтеры и надежных регистраторов с тяжеловесными ценами. Может быть среди сателитчиков найдутся желающие протестировать различных регистраторов по этой теме и отписать результаты здесь?
Даже в Гугле по приличному запросу (сомневаюсь, что воры ищут чего бы стыбрить по низкочастотникам) за 10 дней не выскочишь. Вы, вообще себе эту картину представляете? В Интернете полно контента на популярных сайтах. Передирать можно, пока из ушей не полезет. Но воры не ищут легких путей. Они каким-то немыслимым образом находят свежесозданный сайт и передирают его под чистую.
А что, есть дополнительные варианты? Все возможные действия давно определены. От переписывания контента до попыток выноса сайта вора вперед ногами. Гораздо интереснее, почему такое происходит, как не допустить такого и как превентивно уменьшить последствия, если такое произошло.
Лучше объясните, откуда воры узнали про ваш сайт. Как вы умудрились засветиться всего за 10 дней, чтобы ваш контент кому-то стал интересен?
Получил от ТС пакет статей. Тексты хорошие. Никаких дублей найти не удалось, как и других подвохов. Получил очень неплохую пачку контента за весьма смешные деньги, чем очень доволен.
Попробуйте проанализировать эти ссылки Язлом. Может быть там более качественные с грамотно подобранными анкорами.
Блин, похоже, 1 сентября уроки не задают. 🔥
Интересует количество внешних ссылок на сайты. Обычно смотрят в Yahoo. Только надо учитывать, что он и внутренние ссылки добавляет.
Что настораживает? Насколько я понимаю, подавляющее большинство случаев укладывается в следующую схему: склепали сайтик, наполнили его seo-контентом той или иной степени паршивости, накупили ссылок, выскочили в топ по каким-то запросам. Школьнег, увидев этот сайт в топе, слизывает тексты, клепает свой сайт, куда эти тексты помещает. Результат закономерен, т.к исходный сайт своего веса еще не набрал и в глазах поисковика ничем не отличается от сайта школьнега.
А их кто-то заставляет? Увы, но если хочется, чтобы сайт видел кто-то кроме автора, придется заниматься продвижением. Так стало очень давно и этого уже не изменить.
Просто уже достали стоны по этому поводу при отсутствии каких либо предложений по решению задачи. Сначала сайт нужно "укрепить", тексты лучше с сайтом связывать, а потом в ТОПы лезть. Тогда проблема с3,14зженого контента не будет такой острой. У меня текст с главной сперли (видимо из-за того, что нахожусь в ТОП1-3 по немалому количеству запросов). Думаете это как-то повлияло на сайт или помогло ворам?
