Slavomir

Slavomir
Рейтинг
107
Регистрация
05.12.2005
богоносец:
Учитывает при ранжировании больше http://www.google.com/search?hl=ru&q=%22%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%B8+%D0%BF%D0%BE+%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B5%D1%82-%D1%80%D0%B5%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%B5%2C+%D0%BF%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5+%D0%B8+%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B2%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5+%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%B8%22&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA&lr=&aq=f&oq=
иногда даже показывает в сниппете кусок тайтла... десятки слов ищет.

Если ориентироваться на то, что G показывает (до 70 символов, а чаще меньше), 70 показывал только если их всего 70... а если 80, то может показать только 65, например.

Вы входите в число программистов ПС Google, чтобы такие уверенные заявления делать? Да, хвост Title не теряется. Судя по результатам, он просто становится частью текста, утрачивая свой дополнительный вес. Моя практика это подтверждает. У вас есть пример выхода в ТОП по ВК СЧ или ВЧ при нахождении ключевика в хвосте длинного Title? В Яндексе такого - вагон, в Гугле - не видел ни разу.

богоносец:
И не надоело многолетний бред повторять?
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BF%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5+%D0%B8+%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B2%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5+%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%B8
считайте № символа... в тайтле, а не в выдаче.
В тайтл бдбд не заглядывали?.. только “ваши” попсовые предрассудки не помогут понять цели.

Только стоит учитывать, что Гугл, в отличие от Яндекса, по прежнему понимает в title только до 70 символов.

Plastilin:
Ныть вообще плохо, плохо то что стабильности в информационных сайтах никакой, это не к доходам в целом, про доходы не будем, т.к. больше всего зарабатывают дорвейшики и порнушники из тех кого я знаю :) , а скорее к тому, что у качественного товара хуже кпд в ближайших перспективах, а более лучшее кпд в будущем компенсируется не стабильностью поисковых алгоритмов.

Все верно, в ближайших перспективах КПД хуже, а в более отдаленных - намного лучше. Дорвейщик склепал сто сайтов, срубил на них штуку за месяц, выскочив на короткое время в ТОПы и сайты вылетели. Нужно клепать новые. А качественный сайт сначала будет убыточен и продвигать его будет очень тяжко и очень долго, но через 2-3 года он будет приклеен в ТОПе и приносить больше штуки в месяц без постоянной угрозы вылета.

Пока никаких серьезных фактов о катастрофическом падении качественно продвигаемых сайтов при смене алгоритма нет. Если же брать только количеством и использованием "дырок" в алгоритмах, то, естественно, будет колбасить.

Slavomir добавил 22.12.2009 в 13:37

Джо Саратини:
Я больше чем уверен, что если отменят ссылочное, то параметры, по которым будут ранжироваться сайты, станут известны, будут написаны скрипты, сервисы и биржи, и придуман новый вид накрутки этих параметров. Хотя я не представляю, чем можно заменить ссылочное, т. к. ссылки являются основой HTML и, следовательно, всей структуры Интернета в целом.

Полностью ссылочное ранжирование не исчезнет, но алгоритмы учета будут меняться. К ссылочному добавиться поведение пользователей. Получать хорошие ссылки - тяжело, долго и дорого. Имитировать поведение пользователей можно, но без статистических данных, имеющихся у ПС, может даже сработать в минус.

Str256:
Тогда в топе одни дорвеи будут.

Не расстраивайте наивную молодежь. Яндексу еще попроще. У него немало наработок для анализа русского текста и русский язык посложнее для генерации качественного и разнообразного бредотекста. А вот Гуглу совсем несладко в этом плане.

Plastilin:
А, что вход на Яндекс теперь платный и он является платным каталогом? :)
Будь он таковым кто бы на него заходил, как никто и не переходит с DMOZ или ЯК.

Это коммерческий проект и действует он согласно своим принципам, как и любой другой сайт.

Plastilin:
Хотябы тем, что сайты не проходят человеческий отбор и поиск не каталог объявлений.

Правильно, там действуют автоматические алгоритмы, т.к. никаких людских ресурсов на ручную обработку не хватит.

Plastilin:
Спор не об этом, просто каждый зарабатывает как может в рамках закона, вот и всё. Вопрос в другом, если достаточное количество денег крутиться в поиске и рекламодатели за это платят, то с какого перепугу на этом может зарабатывать единственный монополист? Только по идейным соображениям (не понятно каким) или всё таки веб-мастер в праве каким-то образом откусить часть прибыли от поиска?
Причём тут глобусы вообще, ситуация с говносайтами как раз очень понятна, сиди делай пачками, совершенствуй механизмы авторерайтинга и зарабатывай свой хлеб, ситуация понятная и с кидаловом и варезом. А вот с информационными чистыми сайтами вопрос совершенно не ясен.

Так зарабатывайте. Кто вам мешает? Только ни одна ПС не обязана обеспечивать вас трафиком и заинтересованностью оптимизаторов в покупке ссылок на ваших сайтах. Вы совершенно спокойно можете зарабатывать в РСЯ или AdSense и другими способами, полностью отсутствуя в результатах поиска. А то, что без ПС ваш сайт никому не будет нужен ни для посещения, ни для покупки ссылок - это ваша проблема.

Джо Саратини:
Но такое уже было, и это привело как раз к тому, что бедному Яндексу спамеры ввалили так, что там придумали ссылочное :)

Ну, не знает молодежь истории.

Был некогда Keywords - метатег правильный, и стали вебмастера его использовать похабленно, и перестал метатег правильный учитываться системами поисковыми. И решили системы поисковые учитывать ссылки - рекомендации людей добрых, но налетело воронье вебмастерское и загадило ссылками спамными все что можно было. А когда спамить стало уже некуда, создали ГСов полчище темное...

Продолжать или сами догадаетесь, чем закончится?

Plastilin:
У меня реальное представление о рекламе.
Ссылка покупается для того, чтобы поднять сайт в поисковых системах, это явление и есть реклама сайта, только более контекстная и дешевая чем прямая. Заказчики об этом знают и не торопятся закупаться баннерами и директами, топ10 качественнее и релевантнее.
Заказчику всё равно каким способом к нему придут посетители, ему важно чтобы они были целевыми и дешевыми, для этого он заказывает "рекламу" своего сайта в seo конторах. Плюс некоторые хотят просто быть в десятке Яндекса, это уже частично имиджевая реклама.

Скажите, вы в газете бесплатных объявлений любое объявление сможете разместить, даже за деньги? Ведь, сволочи, лицензию попросят, документы регистрационные. Вы на своих сайтах что ни попадя размещаете?

А чем ПС отличается? Ее задача дать наилучший ответ пользователю. Стоит ей отпустить ситуацию с ссылочным ранжированием "в свободное плавание" и она не сможет решать эту задачу, т.к. грязи по определению больше, чем золота.

И запомните простую вещь, ПС ничего вам не обязана. Впрочем, вы тоже ничего не обязаны ПС, если только не хотите присутствовать в ее выдаче, а если хотите, то будьте добры играть по установленным ею правилам, даже если они кажутся вам полным дерьмом. Такова реальность. Если она вас не устраивает, ищите другой глобус.

Джо Саратини:
И "им" не нужна ваша информация о том, как обучиться и заработать, как стать дизайнером-вебмастером-линкселлером-оптимизатором. Им нужна информация о халяве, чтобы ни хрена не делать, и получать рубли и доллары пачками.

Такова природа человеческая. Определенные категории ее используют с той или иной степенью законности. В случае незаконных методов кому-то удается уйти от ответственности, а кому-то - нет.

Джо Саратини:
Поэтому 90 % таких наплевать на ваш портал, который предупреждает: здесь тебя кинут и обманут (у вас эта тематика, как я понял). Они все равно будут слать SMS, нажимать 12 рублей за 12 минут и прочую хрень. Им не нужна ваша информация, как и моя, как и кого-нибудь другого.

Все намного хуже. Например, на страницах о финансовых пирамидах бьют себя пяткой в грудь и кричат, что все расчеты - фигня, а все, кто попробуют, обязательно сказочно разбогатеют. В остальных случаях только сами мошенники подключаются, говоря, что кругом кидалово, но вот у них то все по настоящему.

Plastilin:
Нужна, просто сервисы- это сервисы, реклама - это реклама. Покупка ссылок - это вариант рекламы.

У вас какое-то извращенное представление о рекламе. Если ссылка покупается, чтобы по ней переходили посетители - это реклама, а если она покупается, чтобы обмануть ПС - это мусор, с которым ПС борятся.

Plastilin:
Естественно, это кем надо быть, чтобы по 700 рублей СМСки слать за "раздень подругу по фотке", "найди на карте мира любовника своей жены" и тд. Но ведь шлют, пойди их же заставь купить книгу или лицензионный фильм за 100 рублей на Озоне.

Там хоть, обычно, обманываю, скрывая реальную цену отправки SMS. А вот когда шлют страховой взнос от 70 до нескольких тысяч рублей за вакансию по набору текста с оплатой по 100 рублей за страницу, да еще не по одному разу, а потом продолжают искать настоящее издательство, предлагающее такую работу - это, действительно, жесть.

Всего: 943