Smart Shot

Smart Shot
Рейтинг
66
Регистрация
03.09.2015
Должность
Smart Shot - digital agency
Интересы
Интернет-маркетинг, разработка сайтов, консалтинг

...

<div class="slid_info">

<h1>Аэросъемка в Петербурге</h1>
<h2>фото и видеосъемка с высоты</h2>

<p>Объекты и территории, создание сферических (3D)<br>панорам, имиджевые и презентационные ролики “под ключ”.</p>

</div>

...

Так? :)

Не очень понятен вопрос, честно говоря...

Если вы хотите изменить визуальное оформление, то эти правила настраиваются в CSS (вы скинули кусок html).

Скиньте сайт, так ничерта не понятно...

З.Ы. Выучите html и css, дело 1-2 месяцев...

Antoniusss:
Мне надо более 5 000 ключей.

О, кстати, а по каким регионам? Каждый регион - это дополнительная денежка.

Antoniusss:
Приветствую!

Подскажите, пожалуйста, или помогите за деньги.
Я плохо разбираюсь в сеошном софте и прошу помощи решить следующую задачу.
Есть список из более 5000 ключей, выгруженных из Я.метрики, по которым были переходы на сайт более 2-х раз за последние 5 лет. Я хочу понять, какие из этих запросов перспективные для продвижения.
Задача - собрать в таблицу частотность (общая, "" и "!") каждого запроса и текущее место сайта по каждому запросу в Я и Г.
С помощью какого софта я могу решить эту задачу?
Есть ли бесплатные решения?
Если такой софт только платный, то сколько стоит альтернативная услуга от уважаемых участников по решению такой задачи?
Спасибо и с Новым Годом!

Попробуйте воспользоваться сервисами съема позиций, они конечно стоят денег, но не особо то и больших...

Например, топвизор или allpositions. Есть много разных решений на рынке...

Также можете поковыряться в бета вебмастере Яндекса и Google Search Console, там есть все поисковые запросы по которым вам искали, переходили. Также там есть позиция, CTR и др. данные. Очень полезно.

nikolya22:
Наш сайт это и СМИ, и каталог товаров, и сервис объявлений для разных регионов. Для объявлений запросы региональные важны! А для статей и некоторых новостей они не нужны. Ссылку на сайт тут можно приложить?

Да, ссылки можно публиковать.

Ну дык вы новости вынести на отдельный поддомен. Смотрите как на авто.ру сделано.

weblad:
Smart Shot, ну тогда вот вам запрос "экотуризм" определите на основании здравого смысла, выдачи и wordstat его потребность и геозависимость

ой блин, жирный опыт, каждый раз об этом вспоминаю когда вас на форуме вижу, ничего немогу с собой поделать 😂

Вот выдача по СПБ

Вот выдача по МСК

Вот выдача для Нижнего Новгорода

Интересно то, что я когда начал "играться" с запросом, то после этого мне начали подсовывать какие то коммерческие примеси. Но стандартно были сформированы именно такие выдачи. И такое поведение ПС заметно только в своем городе.

Я эти "подсовывания" Яндекса уже давно заметил, только немного в другом направлении. Он мне постоянно подсовывал один сайт по ВЧ, если перейти на 2 страницу пагинации и вернуться назад.

При этом я пробовал это с разных компов дома и у друзей... уже не подсовывает :(

Надо изучать, в Яндексе тоже не стоят на месте.

weblad:
Smart Shot, вы каким образом будете отделять запросы с явной потребностью, от запросов с неявной?

1. Можно воспользоваться логикой и обратиться к здравому смыслу.

2. Можно посмотреть в выдачу.

3. Можно посмотреть в вордстат.

Если у вас к запросу "дрель" есть "как выбрать", "купить", "виды", "цены" и т.п., то вероятно, все же пользователи преследуют разные цели и хотят получить разные результаты. Это же мы можем наблюдать в выдачи, рядом с 220 вольт стоит википедия и т.п. Т.е. Яндекс подсовывает сайты, удовлетворяющие разные пользовательские потребности.

weblad:
По моему опыту это уже давно не так, четкого разделения нет. К запросам которые могут показаться геонезависимыми подмешиваются региональные результаты, если они достаточно релевантны.

Ну так пример покажите...

У вас могут быть общие запросы, ответы на которые и коммерческие и информационные.

Но это запросы с неявной потребностью, отдельная история. К примеру "дрель", "велосипед" и т.п.

fosko:
Алгоритмы поисковых машин не способны оценить ваши безусловно грамотные и тематические тексты. Они написаны программистами, и работают как сложная программа. Которая цепляется при ранжировании текстов за совершенно конкретные вещи, такие как семантика, наличие ключевых фраз, и прочие шаманские радости, с которыми крайне не любят связываться копирайтеры.

Конечно, в 2010 так и было.

Сейчас уже во всю оценивается взаимодействие пользователей с текстами, определенной страницей, функционалом.

Вот, например, небольшое видео от Яндекса за 13 год. Насколько я помню, именно в нем рассказывали про влияние пользователей на сниппет.

nikolya22:
1. Прочитал пост /ru/forum/689088 и понял, что контент для каждого города должен быть уникальным, а как же статьи и новости без региональной привязки для всей России?

2. Что будет если останется дублированный контент?

3. Нужно ли удалять дублированный контент с субдоменов?

4. Опять же текстовые материалы находятся в одних папках, нужно ли делать манипуляции для разделения контента?

Вам нужно не на авито смотреть, а на другие СМИ. У них есть региональная разбивка? Чего они туда постят?

1. Существуют геозависимые запросы и геоНЕзависимые. Если запрос геоНЕзависимый, то выдача в любом городе будет одинаковая, следовательно вам нужен только 1 страница сайта под такой запрос, на субдоменах ничего не должно быть.

2,3,4. Мне кажется, что СМИ в принципе не должны использовать субдомены, ибо большинство новостей и информационных запросов как раз геоНЕзависимые. Никогда не продвигал сми...

Ну то есть, вполне логично, что когда вы пишите "заказать пиццу", то должны увидеть компании, работающие в вашем регионе. А когда вы пишите "война в украине", то вам привязка к вашему городу не нужна.

Я вот как то написал вроде не самую плохую статью, совместно с редактором. Оформили там, все дела. Но на SEO вообще не ровнялись, даже запросы не смотрел. И хотели посмотреть, что из этого получится и будет ли трафик. Ради любопытства. Чего то получилось :)

Фот трафик с этой статьи.

Скрины за год, разбиты по месяцам.

Тяжело сделать какие то выводы :) Но могу сказать, что сайт с того времени заброшен. Т.е. у него информация не обновлялась уже года полтора.

Показатель отказов конечно годный, с учетом того, что нет не перелинковки, не похожий статей, нифига. Просто обрывается страница. Т.е. глубина всего 1,2 с поиска, а показатель отказов <10%. Значит проводят какое то время на статье, читают и закрывают.

Всего: 847