Ну если даже сайт показывается по Екатеринбургу, то это не значит, что имеет там высокие позиции по геозависимым запросам.
1. Возможно присвоили регион из-за упоминания в контактах, но из-за отсутствия региона в вебмастере/каталоге и справочники, этот фактор точно будет слабее.
2. Возможно реально раньше были контакты екатеринбурга или он в ЯК даже мог быть, потом убрали и еще не успело все обновиться. Надо посмотреть через месяц - два :) С нынешними то обновлениями...
Если бы был % видимости - было бы интересней...
Ну дык seo'шнику нужно делать другую кучу внутренних работ... Без доступов тяжко :)
А откуда вообще эта выгрузка?
Витальный запрос (он же навигационный запрос) - запросы с указанием бренда / названия и т.п., т.е. когда пользователи пытаются найти определенный сайт. Здесь же просто запрос "амуниция в страйкболе", без каких либо намек на сайт airsoft.spb.ru.
Ну я рассказал, что часто предлагают на рынке SEO. Я же не говорю, что это самые лучшие варианты работы :)
На самом деле конверсия - адекватный способ. Вы же увидите, что у вас каждая вторая заявка уходит в никуда, сделаете выводы.
А как вы работаете?
Не очень понял, что вы этим хотите сказать.
Если в двух словах, то существуют разные варианты продвижения, стандартные из них:
1. Абонентка в месяц или оплата по часам. Стандартный вариант продвижения. Из основных минусов - у агентства нет дополнительной мотивации к качественному продвижению. Если студия хорошая, то они и так приложат максимум усилий для продвижения вашего сайта, это их портфолио, их репутация.
2. Оплата по позициям. Основная цель агентства в этом случае - двинуть определенные запросы в ТОП. Обычно предлагают компаниям, у которых не очень конкурентная сфера деятельности. Там все достаточно просто выдвигается и агентство больше ничего не делает и радуется. Основной минус - агентство вообще никак не работает с семантикой, трафиком, конверсиями. По мне так, это самый плохой вариант.
3. Оплата по трафику. Мотивация в трафике уже интересней. Агентство будет наращивать страницы, следить за позициями и т.п. Самый большой минус в том, что им все равно какой это трафик и как он будет конвертироваться. То есть они могут гнать смежный трафик, информационные трафик и т.п. Ну и накрутить трафик особого ума не надо.
4. Оплата по конверсиям. Самая адекватная схема работы. Вы платите только за определенные заявки. Агентство заинтересовано в том, чтобы были хорошие позиции, был адекватный трафик и заодно следит за посадочными, ведь им нужны конверсии. Из минусов - могут накручивать лидов и говорить, что вы просто плохо их обрабатываете.
Я бы выбрал (1) или (4) способ на месте клиента.
Речь идет о сравнение 2 кампаний (или каналов трафика), а не изменении посадочных. Будьте внимательней. Если вам нечего показать - чего тут разговаривать.
Я разве сказал, что она единственная? Не придумывайте. Я назвал цель, которую преследовал имаг в тот момент.
Так вы же и начали умничать. "Всегда так вольно обращаетесь с терминологией? Или только по незнанию?" и т.п.
А ваших то завались.
Разные цели компании? или кампании? Хотя и у тех и других цель одна, это интернет-магазин и нужны быстрые продажи.
Вы много видели моментов, когда у вас похожий трафик конвертируется в 2 раза лучше и при этом имеет адекватный охват? С примерами, пожалуйста. Гений теоретик.
Короче, спорьте сами с собой, раз по существу ничего сказать не можете. Одно бла бла бла.
И ссылок побольше на сейпе закупите, как вы любите. Вы же еще из 2005 не выбрались.
Как знать.
Ха-ха. Сразу видно гуру.
Чуть-чуть оффтопа. Недавно одному из клиентов долбили ребята из сервиса куб или как то так. Сервис придумал ингейт и там у них какая та "умная" система рекламы. По факту обычный бид менеджер навернули :) Меня ко всей этой истории привлекли и общались мы с ними 2 раза по часу каждый. Все это время мне рассказывали насколько гениальная у них система и что им сколково сертификат выдали (клиент тесно работает с государством, поэтому прекрасно понимает как эти сертификаты получают, да и видимо вся страна это тоже прекрасно понимает). При этом логику системы они не рассказывают. А самое интересное - они говорят, что не могут показать клиентов, с которыми работают. Показали каких то 3 маленьких компании и сказали, что у них все хорошо, вот результаты. Результаты там по трафику, омг. Причем средний cpc рублей 40 (!), когда мы в директе со средним cpc рублей 20 рекламировались. Я им говорю, мол там бизнес даже конверсию мерить не умеет, о чем вы вообще... Короче, все свелось к тому, что нам так и не показали супер гигантских клиентов "с которыми они работают" и, разумеется, ни копейки мы им не отдали. Но отжимают только так :)
Я к тому, что по любому сервису, как и специалисту, очень хорошо судить по его работам.---------- Добавлено 25.12.2015 в 13:41 ----------
Работал в нескольких агентствах, везде по разному.
Я абонентку считаю в зависимости от приблизительного количества работ. У интернет-магазинов и больших сайтов/порталов/агрегаторов всегда цифры больше получаются.
Если компания интересная и мы видим потенциал, то бывает работаем и по % от реальных заказов. В этом случае все равно оплачиваются расходы на модернизацию сайта или новый сайт (что чаще), только они не включают маркетинговую часть и нашу наценку. Т.е. оплачиваются только реальные суммы программистам, контент-менеджерам, копирайтерам и т.п. Но в такую модель, разумеется, мы не берем совсем малый бизнес. Ну и работаем там по всем фронтам, не только SEO. Ну и даже такая переработка сайта все равно не обходится дешевле 100к. Этот метод мы сейчас начинаем практиковать, но я вижу большое будущее :)
Бывает работаем за абонентку и KPI. На самом деле нам не суть важно какая модель оплаты и к чему она привязана, если клиент начинает зарабатывать реально адекватные деньги за счет наших действий, то он готов делиться.
