Если один из сайтов полностью закрыт от поисковых систем в robots.txt, то он не учитывается и никак не влияет на второй. Считайте, что поисковые системы даже и не знают о его существовании))
Добейтесь от Платона информации, что это за страницы. А вообще я первый раз встречаю такой ответ. Мб чего-нибудь с 18+ есть на сайте?
Если пользователям удобно - пользуйтесь, но схема сомнительная, не естественная. Маловероятно, что кто-нибудь сделал бы что-нибудь подобное без мысли манипуляции над пс.
Ну дык продемонстрируйте реальные данные)
Проверял на нескольких ресурсах (интернет-магазины, форумы) с посещаемость 3+ млн. визитов в месяц. Сравнивал со статистикой ЯМ / GA.
В скринах выше речь шла о визитках---------- Добавлено 06.11.2015 в 15:04 ----------
Да, только закрытый)) Видно за один день...
Будь я модератором, я бы ответил так же)
P.S. По практике знаю, что симилярвеб на большом объеме данных весьма точен. Как правило, занижает посещалку, но в плане тенденций - попадает хорошо.
А ответьте себе на вопрос: это сделано с целью лучшего ранжирования в поисковой системе или действительно поможет пользователю лучше ориентироваться в сайте?
Технологии уже могут позволить определить какие ссылки кликабельные, а какие нет. Если поиск не понимает именно на вашем сайте, то сможет спрогнозировать.
Рано или поздно такие манипуляции будут приводить к пессимизации, может уже сегодня настал этот день? Как знать :)
Посмотрите насколько часто к вам ходит робот и есть ли ошибки
Гляньте, может у вас все страницы исключены или еще что-нибудь в этом духе. Скушал ли вебмастер sitemap? Короче, потыкайтесь в вебмастере и напишите Щукину.
У вас проблема в причинно-следственных связях. Влияние ссылок не столь быстрое и это точно не из-за них.
Хватит заниматься ерундой и сделайте качественную внутреннюю оптимизацию.
Если конкуренция не большая, то уже давно должны иметь высокую видимость и, как минимум, по большинству запросов висеть в топ10-топ20. Особенно, если еще и регион не спб и мск (хотя и там тоже).
