Vmir, я keywords пишу через запятую и использую динамические параметры, формируется все автоматически (руками не имеет смысла, толку в этом теге очень мало, если он вообще есть, а времени потратите много... поэтому только автоматически).
Вот здесь подробней.
prokacheli, здравствуйте, я недавно писал про правильную оптимизацию title, description и h1, может будет полезно.
Также у вас есть запросы, которые можно раскидать на другие страницы. Например, "садовые качели из металла" или "садовые качели из дерева" требуют отдельного листинга. Это желательно сажать на SEO-фильтры или хотя бы просто подкатегории.
Здесь уже нужно чуть больше в вашем бизнесе понимать, но например, запросы "обследование стен" и "обследование колонн" потенциально (как мне кажется) можно разнести на разные страницы. Все же, наверное, люди хотят видеть чуть разный контент на этих страницах, но могу ошибаться, нужно отталкиваться от бизнеса...
Также, например, с несущеми стенами. Если будет контент именно о них и пользователь придет по релевантному запросу, то вероятно конверсии выше. То есть, если он увидит не общую инфу про колонны и все возможные стены, а именно про несущие, его же этот вопрос мучает. Ну вы поняли.
P.S. Поглядите способ сбора семантики, может поможет.
kentkent17, важно, чтобы:
1. Контактная информация была разная.
2. Желательно сделать разные юридические лица и вывесить юридическую информацию на сайтах.
3. Не забудьте проверить закрыты ли данные о владельце домена.
4. Метрику / вебмастер и т.п. рекомендую регистрировать на разные аккаунты.
К таким "дублям" применяются санкции аффилированности 2х сайтов, это некая группировка сайтов в выдачи, где будет показываться только 1. То есть, по 1 запросу у вас не будет 2 сайтов в поиске, если подобные санкции к вам применят. Почитайте про проверку аффилированности методом Сергея Людкевича, там же найдете полезную для себя информацию.
chadchenko_d, да, наказать разумеется могут, метод 100% спамный и принесет больше разочерования, чем пользы. Не рекомендую делать подобную конструкцию.
bruder, по поводу переспама в ИМ поспорю (по крайней мере про Яндексу), уже некоторые крупные интернет-магазины начинают закрывать (а некоторые уже год как закрыли) куски текстов в noindex от Яндекса.
Всеинструменты:
220 вольт
kentkent17, по пунктам:
1. С одной стороны нужно стараться разбавлять анкоры (то есть делать разными), с другой стороны они должны выглядеть естественно.
2. Вот здесь об этом очень подробно написано.
3. Раньше (совсем давно, году в 2010) в <strong> обрамляли ключевые словы и они получали больший вес. На сегодняшний день это методика призвана спамной и делать так не стоит. Я вам рекомендую вместо <strong> придумать красивое оформление записи (типа там "важно" и т.п.) и пользоваться подобными вещами только в интересах пользователей, для улучшения собственного контента. Выглядит это так:
Владимир-C, я имел в виду, что не нужно случайном образом выбирать анонсы. Выбирайте те, которые могут максимально заинтересовать пользователя на статье, которую он в данный момент читает. То есть, для каждой статьи вам нужно подобрать N других статей, которые и показать в вашем блоке анонсов.
Владимир-C, лучше для каждой статьи подобрать максимально релевантные ей другие статьи и их как раз там и публиковать. ИМХО.
avangard, ну для многих на этом форуме конечно же банальны, но честно говоря, я присоединюсь к ответам многих и скажу, что я тоже считаю, что вы не очень сильный специалист в этой области. Может я конечно же не прав, но действительно сложно воспринимать ту информацию, которые вы пишите и утверждения в духе pop up улучшает пф весьма странные :) Поэтому этот "банальный" ответ и прозвучал.
Если вы еще раз сформулируете вопрос более конкретно, я постараюсь вам дать более развернутый и конкретный ответ.
avangard, доброй души человек, поведенческие факторы это значительно больше, чем время проведенное на сайте, если мы говорим обо дном и том же...
Многие факторы ПФ вообще привязаны к паре "запрос-документ", поэтому Яндекс будет по разному учитывать часть ПФ на запросе "как выбрать видеорегистратор" и "купить видеорегистратор" на одном и том же сайте.
P.S. Недавно был стартап, где посчитали количество заказов в интернет-магазинах. Есть симиларвеб, который умеет считать трафик + кучу другой информации и делает это весьма точно на больших объемах информации в большинстве случаев (разумеется есть исключения), но это проекты сделанные на коленке на несколько месяцев / лет, а Яндекс в своем распоряжении имеет 6к сотрудников (а может уже больше), огромную выборку сайтов, крипту, топовую технологию машинного обучения, Метрику на огромном количестве сайтов и еще покупают информацию о пользователях. Как вы думаете, сколько Яндекс знает о вашем сайте? Если вы всерьез думаете, что он смотрит только на такие банальные показатели, то я вас огорчу :)
