Запихнуть их в самый низ и забить.
Этот синтетический тест - пустое место.
Здравствуйте. Имеется магазин (РУ) с крепежами, где-то используются свои фотографии, где-то приходилось использовать другие источники. Лишь однажды писали на почту с требованиями удалить фото - удалили и забыли. Сейчас приходит на почту магазина претензия в виде PDF файла от ООО к нашему ООО. Содержание следующее: мы такие-то, являемся правообладателями этих фотографий, далее перечисление ссылок на нашем сайте (около 60). Ссылки только наши, их сайт там не указан, и какие-то сопутствующие детали тоже отсутствуют.
Просто список ссылок, требование удалить фото и выплатить компенсацию 3млн. И пару строчек типа страницы надлежащим образом зафиксированы, в случае отказа обратимся туда сюда и расходы будут также на ответчике.
Теперь вопросы. Что с этим делать? И это стандартная ситуация, когда в претензии в принципе отсутствуют хоть малейшие подтверждения, что фотографии им принадлежат? Так-то данные по их ООО сходятся, на сайте, что получилось загуглить действительно эти же фотографии. Ясное дело роли не играет, но парсилось это не оттуда, так как у нас товар с характеристиками.
Стырили фотки - отвечайте. Попробуйте решить миром. Конечно же, они согласятся и на меньшую сумму. Но в принципе там ответственность серьезная. Минимум теперь на что придется раскошелиться - это на юриста.
Если же не тырили чужие фотки (типа "взято из открытых источников", бугагага), то просто забейте.
Не помогает каноникал, я писал в стартовом посте что яндекс их добавляет в индекс с пометкой "не каноничная" и пишет "Страница попала в поиск, поскольку во время её сканирования роботом её содержимое существенно отличалось от содержимого страницы по адресу...", хотя естественно содержимое страницы идентично основной, но он видимо не умеет это определять.
Что значит «естественно»? То есть «посмотреть как гуглбот» инструмент дает на обеих версиях одинаково? У меня все как часы - неканонические попадают в индекс сперва, но через несколько дней вылетают именно как «неканонические».
С Clean-Param я больше на одном поле какать не сяду. Подобные проблемы решаю canonical
$canurl='';if (!empty($_SERVER['QUERY_STRING']) && substr($_SERVER['QUERY_STRING'], 0, 5) <> 'lang=') { $c_url = ($NewCanURL == 1 ? $CopyCanURL : $_GET); // это у меня выше там еще обработка есть. unset($c_url['lang'], $c_url['PHPSESSID'], $c_url['page'], $c_url['numPage']); // удаляю все ненужные параметры if ($c_url['next_page']) { // здесь у меня яндекс плодил дохренеллион пагинаций с потолка, откуда взял ХЗ. $c_url['next_page'] = $_SESSION['itemsOnPage'] * ($pageno - 1); if (!$c_url['next_page']) {unset($c_url['next_page']);} } $canurl = '?'.http_build_query($c_url); // вот собственно и все, стоп, ниже два моих частных случая опять же. $canurl = ($_GET['mode'] == 'keepSearch' ? '?id=377' : $canurl); $canurl = ($_GET['fun'] == 'news' || $_GET['fun'] == 'del_order_post' ? '' : $canurl);}
Мизерно важен. Так что короткий ответ - на практике не важен.
Тоже самое. Свежая дата только в "страницы в поиске".
Именно не подключается. Импортировал через консоль.
Я, конечно, чайник. Но при подключении базы (mysqlconnect) никто вообще не в курсе ее размера.
