Kaavain

Kaavain
Рейтинг
175
Регистрация
28.07.2015
Vladimir #:

В вебмастере есть проверка ответа сервера. Там штук 6 ботов.
Если для одного из ботов сайт недоступен, сайту хана

Один бот индексирует, неработающий выкидывает.
Если так, ищем где и кто блокирует этого бота на хостинге

Да все это ясно. Только вот незадача - сайту 17 лет. И последние пару лет ничего принципиально не менялось (точнее не менялось ничего, что могло бы повлиять на доступность) кроме того этот же движок обслуживает еще 3 нацдомена в разных странах. Ну и мониторинг висит, конечно же.

Да нет, это совершенно бесспорно косяк яндекса, который они трусливо не признают. И то, что они его не опровергают (даже эфемерно типа "ваш сайт мог быть недоступен")  - лишнее подтверждение.

Это как с фильтром аффилиат - все знают, что он был и есть. Но нет ни одного человека, кому бы яндекс в этом признался.

Антоний Казанский #:
Приведите скриншот, где Яндекс удалил ваши рабочие страницы с каноническими адресами ввиду правил clean-param.

Да я эти уродам уже две простыни писем написал. Они трусливо даже свою ошибку не признают То есть ТРИЖДЫ заданный вопрос: "Вы признаете, что это ваша ошибка? Если есть возражения - выскажите" тупо остался без ответа.

И скриншоты соответственно тоже прикладывал - список страниц, выкинутых из поиска по clean-param и те же самые страницы через "анализ роботс.тхт" с результатом "все ОК".

Выкинуло не 1, не 10, не 100, а АБСОЛЮТНО ВСЕ страницы с параметрами - осталось в поиске ДВЕ это главная и единственная страница с инструкцией для которой я сделал ЧПУ. Все БЕЗ ИСЛЮЧЕНИЯ. То есть было 10 000 (десять тысяч) страниц - стало 2 (две).

А "специалисты" этой помойки то ли глумятся, то ли тупые. Но скорее просто глумятся. Например я пишу "страницы потеряют вес, так как добавляются как новые" а они отвечают "страницы вернутся в поиск" и вопросы по потерю веса при ранжировании тупо игнорируют.

Или я пишу "кроме того пропали все быстрые ссылки" а эти говнюки отвечают "неправда, вот скриншот, быстрые ссылки есть", при этом игнорируют мое замечание, что было ВОСЕМЬ быстрых ссылок на полезные разделы типа "каталог", "доставка и оплата", и еще на несколько главных разделов а стало ДВЕ ссылки на совершенно неважные разделы с левацкими подписями типа "обмен" хотя никакого обмена у меня нет, а ссылка ведет на страницу с политикой возврата и обмена, стандартный текст.

Прошло две недели, в индекс заново влетели порядка 6000 страниц (4000 сегодня только). Но позавчера уже был массовый влет около 2000 а потом вылет 1800 по причине "страницы дола была недоступна", хреналысого, аптайм 100% в последние полгода.

Уроды, короче. Пользуются что управы на них нет.

ogenry #:

Я думала, это топик от очередной жертвы МПК, которого Яндекс довел, а тут вопрос новичка просто)

Удивилась, что так бывает)) Ну а что, человек, может, впервые в интернет вышел, а вы с ним так грубо сразу.

Все проще: 90% здешней аудитории побираются крохами с барского стола и цыкнуть на хозяина не в их интересах. А наиболее уязвимы и страдают - нормальные сайты, коих исчезают мало а тут и вообще единицы. 

Яндекс ворует у всех. Увы, единственный способ бороться с ними- брезговать всем от Яндекса. Лично я так и делаю, но увы, таких как я пока очень мало. 
Vladimir #:
А, это и есть нехватка технических возможностей ПС.

Расшифрую - "нехватка" это когда что-то НЕ сделано. А когда СДЕЛАНО и в итоге искажается истина - это уже немного другое. А яндекс именно за это презирают. 

Vladimir #:
на их сайте

Поправка - это НЕ ИХ сайт. Это сборник ЧУЖИХ сайтов. У них СВОЕГО нет вообще ничего. Исходим из этого.

Vladimir #:

С доказательностью понятно, а вот с релевантностью сложно. Пол года убил, чтобы разобраться, оказывается они новый принцип ввели, который эту релевантность напрочь ломает


Они будут рады вам - развести на финансы🤣
Смысл топика развести демагогию, в суд никто не пойдет, зачем вам юристы?

Казус в том, что релевантность  - понятие вполне себе абсолютное. И не яндексам решать, что релевантно что нет. Но они себе возомнили и фактически это - цензура с целью получить собственную прибыль, являясь, по своей сути, СМИ. 

Если газета будет называть фашизм - героизмом, вопросов же в ее порядочности не возникнет. Здесь все то же. 

Не зря яндексовые мартышки научены не отвечать на прямые вопросы типа «кто виноват». 

Vladimir #:

Вы желаете потратить свои лишние финансы на суды с яндексом? Ну так вперед, зачем на диване сидеть?)))
- Предоставляет, но увы алгоритмы поиска не совершенны
- Так нет цензуры, просто не хватает технической мощности, показывать дублированный контент.


Вот, уже теплее. Достаточно доказать, что контент уникальный и релевантный. 

Если алгоритмы несовершенны - предупреждай об этом пользователей: «котлеты «говяжьи» содержат 10% говядины и 80% кошатины». 

nash300 #:

Обвинять коммерческую организацию в том,  что она выжимает максимум денег из своего продукта это глупо, хотелось бы конечно какой то справедливостии в распределении трафика и доходов от рекламы, но решает это только Яндекс. Все крупные компании пользуются своим положением на рынке.

Глупо оправдывать подлецов.  Если ресторан продает тебе бифштекс из говядины, а на самом деле это крысятина - это тоже максимальное выжимание денег из продукта. И таких бизнесменов-подлецов много. Яндекс из их числа, выжать максимум через ложь и подлог. 

Но не все такие, далеко не все. 

Если честно, то очень хочется поганый яндекс засудить. Но увы - приходится надеяться что он сам лопнет от обжорства. 
Всего: 1291