Thanx

Рейтинг
298
Регистрация
23.11.2005
feika:
helenaom, А вы мастер строить обвинения.

feika, эта цитата, вырванная из контекста, говорит о том, что Вы пока еще очень молодой человек. Или очень молодая девушка. (Я имею ввиду под словом "молодость" - неопытность). Наверное, не стоит употреблять в своей речи подобные обращения к мета редактору с большим стажем в дмозе. :)

feika:
А еще я написал почему я хочу туда попасть.

Есть люди которые готовы заплатить сотни долларов, лишь бы туда попасть. Однако, это неправильный подход к делу. И, к тому же, одни этого хотят по одной причине, другие, по другой. Но деньги здесь не нужны. Здесь нужно думать, ну, и немножко везения.

Ceres:
p.s. Вольф, привет - у меня все ок если что :)

1. Беки потихоньку возвращаются, но, главное, что СЧ да ВЧ повозвращались. Это особо приятно, а то я уж думал, что пропажа из серпа - шлейф от пропажи белочных и частично статейных ссылок.

2. Региться в белках даже при самых тяжких думах не перестал, ибо Гугл и Рамблер приносят последнее время мне хороший траффик. :)

3. Рад, что Wolf поддерживает работников Яндекса и эту систему поиска в целом. Знаете, на форуме (к примеру) если штиль, тихо.... значит апатия, значит форум идет не туда, если же завистники появляются, ругаются, мечут злобу - значит, форум идет в нужном направлении. Так что я медленно медленно склоняюсь на сторону в поддержку Яндекса, и не позиционирую себя как противоборца (а может не нужно? А может мне лучше противостоять?). Смотрите 50% морды, 50% контекст, из которого только 50% яндексу. Четвертая часть кормильцу - это совсем не много. Так что и я могу сказать, что и у меня тоже все ок.

Ашманов и Людкевич говорят о комплексном маркетинге и тяжких временах для оптимизаторов, и видно, да, уже непоты лютуют и белок постреливают шустрее.... уважаю умных людей.... нужно тоже переходить на комплексный. Но лично для меня фраза "комплексный маркетинг" означает - работать 24 часа в сутки и в аспектах разработки и оптимизации сайта делать практически все, что считаешь нужным и важным на данный момент. Что еще должно включать слово "комплексный" - не знаю, т.к. я привык к конкретике. Крупные конторы "запугивают" владением некоторой информации (статистической), которая недоступна рядовому оптимизатору. Но плюсы и минусы больших (конторы) и маленьких (индивидуалы и небольшие группы) оптимизаторов - это можно еще очень долго и долго обсуждать - вопрос уже не этой темы. А пузырь? Есть не только ИТ пузыри, есть пузыри и другие, например, рост рынка недвижимости... конечно, он когда нибудь лопнет. Вопрос только "Когда"?

Thanx:
У меня из-за этой сортировки заработки контекста в два раза упали, т.к. основные ВЧ только при поиске с большой буквы находятся, например...

Все ВЧ вернулись несколько минут назад и в туризме и в цветах. Безусловно рад.

У меня из-за этой сортировки заработки контекста в два раза упали, т.к. основные ВЧ только при поиске с большой буквы находятся, например

Блабла блабла

или

блабла Блабла,

а вот так

блабла блабла - шиш, нет меня по ВЧ,

а отсюда и убытки. Хорошо, что хоть жена знает, что это у меня не работа, а хобби. И она не переживает, получу ли я 10* яндекс денежек или 5* яндекс денежек. :) Кстати, доходы яндекса с контекста моих сайтов (а я уважаю яндекс - кручу директ) тоже снизились во столько же раз, а вот где же им прибыло? Конкуренты то бегуна крутят... те, которые сейчас в серпе "моем".

-EX-, каталог статей каталогу статей рознь. Если это только каталог статей, то да, согласен, со временем зафильтруют. Если же это дорогой каталог статей на нормальном ресурсе, то все будет хорошо. Если статья стоит дорого и много желающих такую статью купить не найти, а также эта статья хорошо вмонтирована в тематику сайта и/или также не "режет глаза" излишним рекламным характером, то никто этот сайт никогда не зафильтрует из-за подобного рода статей.

Вы правы, но я пока воздержусь от выводов, выводы можно будет сделать только после хотя бы одного полного апа. В нынешнем "подвешенном" состоянии никаких выводов сделать ну просто нельзя. Я немножко не понимаю отвалилась ли анкор база, либо все же началось "плохое" влияние по типу Trust Rank от спам-сайтов, коими могли посчитать некоторые белые каталоги.

Hekcfy:
Ориентируюсь на большое количество мелких, молодых морд, до которых непот еще не добрался, имхо

А у меня есть одна мелкая молодая морда, до которой непот добрался где-то полтора-два месяца назад. Однако, сегодня непота уже нет несмотря на 15 нетематических ссылок, правда малая толика из них тематическая. Так что продавцам с непотом нужно и можно бороться, а покупателям нельзя заострять внимание только на молодых мордах. Имхо, лучше старая морда ушедшая от непота, чем новая, еще не попавшая в непот.:)

bonzaza:
- редкое появление робота-индексатора на своих проектах: активность либо несущественная, либо вообще отсутствует (зеркальщик при этом появляется с завидным постоянством - что уже наводит на мысли)

Аналогично.

bonzaza:
для скептиков - с проектами все порядке и внутренних работ с сайтами почти не велось

Тоже внутренних работ не было.

bonzaza:
- медленный или неучет ссылок: ссылки (естественные и не совсем ;) ), полученные около двух-трех недель назад до настоящего момента не попали в индекс, до этого момента ссылки съедались максимум за 10 дней

У меня некоторые ссылки, полученные с сайтов YaCa,тиц 700+,посещаемость 5000+, со статей, но поставленные позднее 1-10 мая сего года, поотваливались, несмотря на их индексацию в течение нескольких часов после постановки! Статейные ссылки, да и обменные, поставленные после 15 мая вообще не проиндексировались.

Поотваливались не только каталожные ссылки. Вместе с ними поотваливались ВЧ. Не все, но очень важные.

Verlinov, немножко подожди, свалятся и позиции. У меня именно так, запросы, прогнанные по каталогам отвалились и в серпе спустя некоторое время, а запросы, отработанные статьями и обменом ссылками по прежнему в серпе. Это касается ВЧ и СЧ. По НЧ все хорошо и без изменений.

valsh:
уникальный текст ссылки

Нет, не уникальный текст, нигде не уникальный, но другие ссылки есть уникальные.

valsh:
встречается на странице, на которую ссылаются?

Нет, проверил пару ссылок, на странице получателя нет точных текстов-совпадений.

Всего: 2623