Это больно и неприятно, но очень полезно. И от
ведёт к
Конфронтация с поисковиками в контексте тут не к месту, имхо. :) Он хотел сказать что-то другое.
Согласен, трудно поверить, что это ответ грамотного человека.
Интересно, а почему в яндексе ещё не все запросы так формируются? (Т.е. человек вместо алгоритма).
Короче, хотят оптимизаторы, по словам автора, судя по этой цепочке... кушать, кушать и кушать и здесь, и за гробом.
А про христиан - это какое-то сравнение непонятное. Сравнивать терпение/нетерпение в Христианстве и терпение/нетерпение по поводу операторов - действительно мания величия. Хочеться сказать автору - "Опустись на землю, друг дорогой!" Хорошо смеётся тот, кто смеётся последний. 😂
😂Точно. Жуют буханку хлеба, а если кто за крошками под столом лезет - бьют по рукам. И заставляют на некоторое время забыть, как подбираться к столу. 😂
Ура, 50000!
Что правда, то правда. Извините за фамильярность.
Да, спасибо, деньги получил. Вот только это нужно было сделать без моих напоминаний, в тот момент, когда статья была удалена. Статья размещалась с условием - "навсегда". А пол года - это не "навсегда", согласитесь.
Я не знаю, как у всех, но Вашу статью я проверял неоднократно ныне неработающим оператором Link - и в помине ничего не было. Учтите, что у всех других многих участников этого форума, у всех БЕЗ исключения, у которых я покупал статьи, у всех они работали и отдавали наличие ссылки по оператору Link. Однако, я не переживал, т.к. куплена была только пробная статья, а не пакет, да и рамблер с гуглом по таким статьям работает, по-крайней мере пока.
Национальность - русский. Однако, евреем быть бы не отказался. ;)
Спасибо за возврат денег. Теперь могу сказать, что Вы не кидала, а просто немного невнимательный человек. ;) Однако, согласитесь и Вы, что я покупал статью не на полгода. ;) Совсем не на полгода. При таком условии я не стал бы тратить целых 3 wmz. :) Особо, когда Link не отрабатывал. Однако, я теперь представляю, какие сайты не очень любит яндекс. И, кстати, тот домен, на котором была моя статья, по-прежнему существует, он работает, вот только моей статьи на нём уже нет.
Со мной не нужно быть поосторожнее. Я могу у Вас купить статьи и на 300 долларов. Но если они опять улетят в небытие, я опять буду недоволен. ;)
nejronODP всё правильно сказал. Добавлять свои сайты в дмоз можно и нужно, если они уникальные. Только не нужно забывать прописать их в афилированных.
А в этой цитате:
обратить внимание слудует на то, что если редактор добавляет "только собственные сайты" (ключевое слово - "только") или еще хуже "преднамеренно вредит размещению других ресурсов в Каталоге" - вот за это и могут удалить навсегда. Внесение же своих сайтов в каталог - это никакого отношения к криминалу НЕ имеет, если редактор вносит и другие сайты также.
Однако, если Вы внесёте несколько неуникальных сайтов, то вылетите, имхо, наверняка.
Коллеги, всё-таки, хочется получить ответ на свой вопрос. После авторизации сайта на Yahoo! в текстовый файл скачивается первая тысяча входящих ссылок. Как сделать так, чтобы в текстовый файл скачать вторую тысячу ссылок?
Собственно, у участника форума S_E_O нельзя покупать статьи. Я смотрю, что благодаря администрации/модераторам форума его темы закрыты:
одна из них -
/ru/forum/122994
Что интересно, LizaBEE например, купила аж 2 пакета по 60 долларов = 120 долларов.
Я решил поосторожнее быть с этим парнем, и купил всего лишь одну статью у него за 3 wmz полгода назад, домен светить не буду. Ну и что же, индексации статьи не было. Ну, нет, так нет, кроме яши ведь еще и рамблер с гуглем есть. Однако, от покупки последующих статей воздержался. Что же обнаруживаю спустя полгода? Сейчас на том сайте нет моей статьи вообще, и деньги он не собирается возвращать - отмалчивается.
