Поймите уже, наконец, ни алгоритм Google ни ассессоры не в состоянии проверить достоверность Ваших контактных данных и, уж тем более, дипломов и сертификатов.
YMYL, ровно как и E-A-T -- это алгоритмы, которые анализируют ссылки с авторитетных ресурсов в Вашей нише. Google, ровно как и нанятые им индусы, не могут определить качество Вашего контента. Они не эксперты в медицине да и других отрослях.
Если научный журнал, который является авторитетом де-факто для Google ссылается на Ваш медицинский портал, то это и даёт Вам плюс в E-A-T и галочку аппрува в YMYL.
Ну нет таких ресурсов у Google чтобы анализировать сам контет. Вы сами читали свои же медицинские лонгриды? Вы представляете чтоб было еслиб каждый ассессор их читал?
Всё что может сделать ассессор это помочь алгоритму обучиться. Есть страница контактов - "+", нету - "-". Есть сертификаты - "+", нету - "-". Есть соц. профили - "+".
Но! Всё это играет второстепенную роль. Первостепенную играют ссылки. И именно это и есть то, что мастерски умеет анализировать Google. "Мастерски" не от слова "мастер"; подразумивается то, что это единственное что Google умеет.
Так вот, принцип ранжирования не поменялся с 1998 года. Есть алгоритм Page Rank. Просто его всё допиливают и допиливают.
Вы же сами прекрасно знаете, что если АИФ скопирует Вашу медицинскую статью, то он встанет выше Вашего мед портала, несмотря на все дипломы и профаилы врачей! ---------- Добавлено 20.12.2019 в 13:20 ---------- P.s.: Если раньше PR просто учитывал ссылки, поптом появился TRUST, а E-A-T и YMYL -- это всего лишь умение ПС анализировать тематичность доноров. А что касается контента, Google до сих пор еще не умеет определять первоисточник, что уж там говорить про качество, он банально даты сопоставить не может.
Это как? У женщин какое-то своё развлекалово?
P.s.: Без сарказма, что за тематика?
НУ, всё верно. Верная цитата! Где тут результат не в мою пользу? Я лишь фиксировал тряску, когда BERT прокатился по США; сейчас всё устаканилось.
Запрос с конкуренцией 75/100 ВЧ прыгнул, в конечном итоге, с 96 на 34 место. Ждём ТОП )))
Gotthard, а я что работник Google?
Перечитайте моё сообщение
"теперь Google понимает (ну или думает что понимает) тождественность"
я же сам пишу, что Google лишь думает что теперь всё понимает. Я что сказал что BERT это хорошо? И причем тут гуру? Я делюсь опытом, не нужно, не читайте!
Я работаю в бурже, там нововведения появляются быстрее. Волна доходит до РУнета, попрой через год, а то и два. Я многие вещи рассказывал раньше, которые теперь применимы в РУнете.
xxdevil, все твои выводы про BERT, -- сплошные домыслы, так же как и твой единственный поститель с Индии сразу прям ассессор... Ты говоришь о том чего хочешь видеть, а не о том, что на самом еле происходит.
Ты не понимаешь что такое BERT и точка. А для всех тех кого ты ввёл в заблуждение, я все же поясню, так как в Google USA всё уже давно чётко видно и понятно и статья от megaindex ничто иное как расшатывание лодки, мол теперь умрёт long tail и типа все пользуйтесь их сервисом.
BERT -- это новый принцип анализа языковой модели. Ну типа, мы это и так все знаем, приведи пример. Привожу:
У Вас есть 2 страницы:
1 заточена под запрос "Фитнес клуб Москва"
2 заточена под запрос "Тренажерный зал Москва"
До введения BERT, Google ранжировал оба запроса по их соответсвующим ключам.
После введения BERT, если Google сочтёт, что страница "Фитнес клуб Москва" более релевантна, он поймёт, что обе страницы отвечают на один и тот же вопрос, просто по-разному сформулированный.
В итоге, по запросу "Тренажерный зал Москва" будет вылезать Ваша страница "Фитнес клуб Москва," которую BERT счёл более релевантной, хоть на ней может и вообще не быть ключа "Тренажерный зал".
Иными словами, теперь Google понимает (ну или думает что понимает) тождественность многих синомических языковых выражение.
Именно отсюда у многих падения. Именно отсюда вывод о том, что отрежит long tail.
Иными словами, если раньше можно было вылезти по кучи синонимов запроса, о которых крупный игрок не догадался, то теперь BERT понимает "о чём" его страница и тем самым все синонимы может отдать одной (по его мнению) релевантной странице.
Вот, в двух словах, что такое BERT, на основе собственного опыта в Google USA. А то что тайтлы там у тебя выскакиваю не те, дык это вообще к BERT отношения не имеет.
Можешь еще на 100 страниц флуда развести, но в теме BERT ты точно полный ноль.
XPraptor, а можно пример реализации на каком-то реальном (желательно известном) сайте?
Без сарказма... реально не знал о таком решении...
Redje, ну добить до желтой зоны Вы можете следующим образом.
1) Переехать на более быстрый VPS, а еслу у вас shared hosting, то просто на VPS
2) Включить GZIP, кеширование и т.д.
3) Лично я избавился от WP. Много было ненависти сказано в мой адрес, но это позволило иметь всегда 100/100 без рекламы (все проекты на чистом PHP).
Но, даже все эти действия будут напрасными, если рекл банально не оптимизировал картинки своих баннеров или если это видео реклама.
С рекламой above the fold по мобильной версии Вы в зелёную зоны не выберитесь никогда. Но на десктопах с дейсвиями описаными выше у меня всегда зелёная зона.
Мало того, то что Вы выйдете в зелёную зону может отрицательно сказаться на доходах. Если сайт грузится вразы быстрее рекламных блоков, рекламу просто прокручивают.
Я писал об этом на stack overflow и вопрос набрал тысячи просмотров и upvotes. Но никто из мировых спецов так и не смог на него ответить.
Google изначально поставил невыполнимую задачу. Иными словами, чтобы быть всегда в зелёной зоне по мобилам -- нужно снять рекламу AdSense. ---------- Добавлено 16.12.2019 в 15:03 ---------- Как вариант, не втыкать рекламу above the fold...
webrock, тут соглашусь... дорогие ниши могут проходить отдельный контроль... Просто странно что как будто заморозили на 24 часа доход на одном сайте. Я проверку делал лишь для того чтобы понять проходят ли клики вообще.
Очень похоже на то, что если AdSenese видит на каком-то сайте странную активность, он замораживает доход и возвращает всё потраченное за день реклам... ХЗ как еще объяснить. По остальным пректам всё как всегда. Все сайты на одном акке.
Что ж это за менталитет-то такой... принять, простить, проглотить...
Нужно сраться с ними и требовать своё. Я ни раз отыгрывал какие-то моменты с ТП. Просто в ТП не русскую нужно писать.
Те что по буржу работают обычно качественно отвечают и права Ваши соблюдают... Буду писать туда... Опять что-то химичат черти (((---------- Добавлено 12.12.2019 в 14:34 ----------В общем отпишитесь те кто сталкивался с холдом на один сайт, если такие случаи вообще были.
webrock, ну, эксперимента ради, я заходил в разные магазы где продаются компы и смартфоны в разных ТЦ и делал клики с разных устройств...
Я как бы не идиот + среди тысяч кликов, идущих ежедневно на мои сайты, эти мои тесты просто теряются.
AdSenese это не колхоз, у меня на том проекте средний клик $1-$2. Поверьте, там есть о чем переживать. И клики по $8-$10 проскакивают с завидной регулярностью. Это бурж и это элитное образование. Ниша очень сложная и очень денежная и там точно не колхозники сидят.
Мой вопрос состоял в том, что кликов не было на отдельно взятом сайте. На сайте развлекательной тематики они были. На ювелирке они были. На другом информационнике были и т.д. А вот на этом, в специфической нише, их не было вообще. Ну было то, что рунете считают кликами, но я это даже в счет не беру.
Я просил отписаться людей кто ловили фильтры. Есть ли что-то такое что, например, было какое-то кол-во недейсвительных кликов (не важно по какой причине, возможно скликивали) и поставили холд на отдельно взятый сайт на день или 24 часа или х.з. на сколько.
Интересует именно фильтр на сайт а не на весь аккаунт. Оффтоп прошу не разводить на тему моих доходов. Никому ничего доказывать не буду.
UPD: Сорян, мой клик засчитали. Но тогда это втройне странно! У меня много сайтов и они никакие не событийные, чтобы вдруг на одном за весь день не было кликов.
Точнее как, GA их видит, просто AdSense не засчитывает. На эту тему я уже устал сраться с саппортом. Разница Analytics и AdSense на некоторых сайтах в 20 раз, а на некоторых стата совпадает 1 в 1. Элемент шейва я все же не исключаю, хоть они и кидают мне ссылку на одну и ту же статью, что мол это норм.
P.S.: Ну мой тестовый клик они тоже спишут, так как в Oxford я всё-таки не пойду )))---------- Добавлено 12.12.2019 в 12:20 ----------P.P.S.: ну и к новому дню и этот клик списали...
