А я уже писал по два раза по два раза.
Обидно то, что все свои многолетние знания по SEO за один апдейт можно спустить в унитаз.
И если лохам еще можно новешать лапшу что тот-то или тот-то -- это SEO гуру, то уж тем кто тут отписывается при каждом обновлении алгоритма уж наврядли.
Удивительно то, что про SEO даже НЕгде почтитать. По мне так самое адекватное, что можно узнать о SEO это этот форум и комменты на сайте Барри Шварца.
На webmasterworld все только плачут. На black hat одни разводилы. SEJ просто СМИ и не более.
И главное в том, что никто ничего не зает о SEO. Есть только личный опыт и субъективное мнение.
Те ништяки, которые работают в одной нише не сработают в другой. Те вещи, что позволительны старому сайту и толкают его вверх совершенно не применимы к новому и толкают его вниз.
В некоторых нишах попросту рулит возраст и сайт ГС, созданный в 1996 году, который не то чтобы про адаптивную верстку не знал, Google еще не существовал, но этот сайт будет стоять в ТОП как вкопаный ибо для Google возраст == авторитет.
Иными словами, любое старое говно лучше нового суперсовременного, суперскоростного и адаптивного.
Как я и говорил уже 1000 раз, годы работы в SEO помогли мне понять, что Google ничего новго кроме Page Rank не изобрел. И Google до сих пор не умеет анализировать контент от слова вообще.
Вот только парадигма со ссылками полностью изменилась. Меня уже никто не убедит, что Google любит ссылки.
Нет, Google просто любит возраст и он напрочь не даёт дорогу новым сайтом. А старые если и падают то только попадая под фильтры.---------- Добавлено 15.01.2020 в 14:09 ----------
я работаю всю жизнь в Google USA... я в той же ситуации что и они (на webmasterworld). Всё что даёт Bing -- это крохи. Во всем мире есть только Google.
Самое дебильное во всех этих обновлениях алгоритмов так это то, что все мы, в независимости от квалификации ползаем по минному полю с завязанными глазами.
Проблема в том, что многие, в действительности, проделывают колоссальную работу над сайтами между апдетами, а пототм сидят и гадают, "всё опять упало из-за моих изменений или все же из-за изменения алогоритма Google"?
Кто-то радуется, мол, вот я почистил дубли, переписал статьи и подрос. Кто-то думает, я засунул ссылки в disavow и подрос. Кто-то думает, я дожал скорость на мобилах до желтой/зеленой отметки и подрос.
И вот когда Вы растете, собственно, радости полные штаны. Но вот когда падаете, то совершенно не понятно, что в конечном счете повлияло на падение, особенно, когда при следующем обновлении Вы начинаете расти.
Вместо того, чтобы судить Google и выкатывать ему многомиллиардные штрафы за монопольное положение на рынке, все эти комиссии лучше бы заставили Google, наконец, выкатить правила игры. Во всех сферах есть правила, кроме нашей.
Всё что мы знаем о SEO -- это постулат "Делайте хорошие сайты". Но, при этом все мы знаем какие сайты занимают ТОП.
Вся радость тех кто подрос -- это просто слепая удача. Никто не застрахован от того, что при следующем обновлении всё обавалится еще в 10 раз сильнее.
По два раза, по два раза. Так доходчевее.
тут не могу не согласиться...
Смотреть про путешествия реально приятнее...
Хотя все же есть тот travel контент, который лучше воспринимается в тексте.
thebuilder, ну вот видите как всё просто становится если ссылку показать.
На сайте реально мало контента, да и тот что есть весь слошняком заточен на партнёрки.
Мой совет. Забейте пока на ссылки и попробуйте публиковать по 5 статей в день. Если сайт лично Ваш и это Ваше время, то за пол года упорной работы может 900 статей у Вас и не выйдет, но 500 будет точно.
Сузьте тематику. Не всё обо всём, а о чем-то конкретном. Сосредоточтесь на одном (не популярном) туристическом направлении... Ну Македония, как вариант.
Вот когда статей 500 появится, вот тогда и начинайте думать о ссылках, а пока просто забудьте про них, они тут попросту никчему.
Ну и снесите этот погодник нафиг.
Сейчас столько тревел блогов... кто угодно путешественник. Чтобы получить хорошие поведенческие людям нужны ценные советы, эксклюзивыне фотки...
Иными словами, Вы еще в самом самом начале пути. До трафика тут вообще еще далеко...
thebuilder, если за полтора года в туристической тематике в РУнете максимум чего Вы добились -- это 90 уников в день, то, простите, но SEO это не Ваше.
Не хочу злорадствовать, но это это очень уж плохой результат. У Вас явно что-то не так с сайтом и Google тут не при чем.
И если 2896 -- это статей, а не пустых страниц, то просто добавляя контент, не покупя ни одной ссылки, ничего не делая, за полтора года эти статьи точно бы приносили минимум 1000 посетителей в день... а по хорошему 3-5К.
У меня почти нет свободного времени, но даже захотелось взглянуть на такое чудо в ЛС...
Ну или лучше выкладывайте ссылку тут, и, я Вас уверяю, ответы на все вопросы найдутся через несколько минут.
Видно что когда позиция была минимальная кол-во показов было максимальное. Трафик, скорее всего, событийный. НЕчему удивляться.
Возьмите главный запрос и отстройте по нему такой график, что будет,
дублирует сообщения
Ну и все по-новой ((( В Google USA уже началось.
С первым апдейтом 2020!
