Google не всегда логичен. Есть примеры в некторых конкурентных нишах где нет ни ссылок ни контента и домен молодой и он стоит на 2-м месте по запросу с конкуренцией 74/100 (Google USA).
Время во многих случаях решающий фактор. Есть тематики, где пока ен пройдёт 3 года, ты попросту не встанешь по определённым запросам.
Не существует "рабочей" схемы. Существует лишь теория вероятности. Если я запущу 10 одинаковых проектов вероятность того что выстрелит хотябы один, нежели, если я запущу 2 проекта.
Я запускал очень много проектов и выстреливали некоторые совсем забытые, те от которых ничего не ждал. Где-то работал хороший контент, где-то плохой.
Google сейчас во многом это AI. AI (ИИ) -- вещь непредсказуемая.
--------
Всё сказанное выше относится только к Google USA. В РУнете работает вообще всё. Просто делаешь сайт и он лезет в ТОП.
Просто в РУнете по поределению нет мировых брендов и тут есть Яндекс. А вот в остальном мире, где правит только Google вариантов нет.
Если Вы так категорично заявляете, почитайте хотябы комменты у Барри Шварца, там мало кто уверен уже в каких-то схемах, а на Webmaster World все уже двавно поняли, что и авторитетный бизнес, который был непоколебим 10 лет может рухнуть в одночасье.
Я остаюсь при своём убеждении -- Google может влюбиться в проект и с той же лёгкостью возненавидеть его. И объяснения не найдёте. Логика в его действиях уже далеко не всегда присутствует.
Ни один SEO специалист на западе в зравом уме и трезвом рассудке сейчас не возьмется гарантировать клиенту
Тут соглашусь. Как я уже неоднократно писал, -- Google иногда просто влюбляетс я в некоторые сайты, а другие просто ненавидит. Причём и те и те могут быть одного хозяина и сделаны идентично.
Порой такие финты Google выкидывает. Я как-то поменял вектор развития сайта (с тотального падения на рост), изменив лишь одно слово в микроразметке, которое, как мне кажется, помогло тупому ИИ понять один очень важный нюанс.
У человека может NGINX )))
FrancisDarroze,
https://www.seroundtable.com/google-search-algorithm-update-this-week-mixed-signals-28704.html
Вот это все заметили 18-го. У меня движения конкретные начались, но сегодня с утра всё уже устаканилось.
до поры до времени....
но дай бог!
spanjokus, ну я много раз уже писал про мои срачи с коммандой DMCA.
Главная проблема состоит в том, что они рассматривают жалобу по каждой странице отдельно. Нельзя закинуть весь сайт под DMCA.
Посему, если кто-то сделал банальный mirroring Вашего сайта, а на нем 50000 страниц, то ... дальше надо объяснять?
НУ да, я доказываю что та и эта и 10 других списаны под копирку, их удаляют. Ну я им говорю ну и еще 49880 страниц так же. А они мне, НЕЕЕЕЕ, давай каждую по-отдельности...
А по каждой покажи исходник, дату на локальном диске и т.д.
В итоге, на работу с DMCA отделом уходило 70% времени. Проще оказалось сменить нишу (((
xxdevil,
BERT -- это не фильтр как E-A-T или YMYL, это не penalty как Panda или Penguin. BERT -- изменение подхода к пониманию целей поисковых запросов и намерений пользователя.
Клчевая фраза в BERT это better understanding of user intent -- лучшее понимание намерений пользователя.
Под BERT нельзя попасть как под Penguin или Panda.---------- Добавлено 20.12.2019 в 16:25 ----------P.s.: я там дописал сообщение со ссылкой на первоисточник. Надаюсь для тебя это является первоисточником. Перелистай назад )))
mhz2005, я 100%-й контентщик и до последнего верил, что это моё конкурентное преимущество. И это дейтсвительно так, пока проект не появляется не первых местах. Как только он там, а ссылочное еще мало, индусы сразу никидываются на контент как коршуны. А уж они-то в ссылках шарят. Удачный дроп + мой контент = профит.
Я сильно разочаровался в Google. Точнее, мне до сих пор нравится Google образца 2013-2015 годов. То был шустрый поисковик. Только домен зарегил, только написал about и ты уже проиндексирован. Месяц, и у проекта позиции по long tail и траффик 1000 уников в сутки.
Google тогда правда любил контент, свежий, хороший, ценный. А потом что-то поменялось в их идеалогии и, как по мне, они закончили эксперементы и вернулись к старой модели PR. Декабрь 2016 стал отправной точкой, по крайне мере для меня. С тех пор я в контент уже не верю.
Точнее, я всё равно беру контентом, но я под контентом теперь нечто совсем другое подразумиваю, нежели статьи, фото, видео.---------- Добавлено 20.12.2019 в 16:10 ----------
Ну где я писал что ты полный ноль? Ну не передёргивай! Я написал что ссылки с NASA на мед портал не сработают, вот и всё. А вот с WebMD еще как!!!
Именно потому что плюсовали )))
Его и врправду недавно выкатили, но и выкатили точное объяснение что это за зверь. Если бы ты не поленился и почитал первоисточник, ты бы сам всё понял. Ссылку дать или сам найдешь?---------- Добавлено 20.12.2019 в 16:11 ----------Лана... сэкономлю твоё время:
https://www.blog.google/products/search/search-language-understanding-bert/---------- Добавлено 20.12.2019 в 16:12 ----------BERT = Bidirectional Encoder Representations from Transformers.
"This breakthrough was the result of Google research on transformers: models that process words in relation to all the other words in a sentence, rather than one-by-one in order. BERT models can therefore consider the full context of a word by looking at the words that come before and after it—particularly useful for understanding the intent behind search queries."---------- Добавлено 20.12.2019 в 16:13 ----------Если не силен в английском, просто всавь это в Google переводчик и всё сам поймешь. Хоть инфа и свежая, но вполне понятная )))
mhz2005, конечно пробовал. Нужно переписать не менее 30% чтобы вернуть позиции. Но контент будет свежий и на него найдуться новые индусы. Я плюнул и ушел в околотоварную нишу (безконтентную).
doggie, по моему опыту, всё равно. Я не использую соц. сети вообще. Я думаю, что они могут помочь с индексацией и улучшить ПФ, но не более (но это моё личное мнение).
Вижу что тебя задело. Пойми, я клиентским SEO не занимаюсь, так что я просто высказываю мнение. Конкретно в твоём сообщении мне не понравилось то что ты вводишь людей в заблуждение. Многие люди просто читают форум а не пишут.
Что касается твоего коммента откуда у меня инфа. Всё очень просто:
1) Я работаю с Google USA, я читаю новости в бурже, спец издания, форумы и т.д. Я полностью изолирован от Российского (UKR, BY, KZ, etc.) медиа пространства;
2) У меня есть личный опыт, причем как позитивный так и негативный;
3) У меня проекты в конкурентных нишах и, поэтому, я сразу ощущаю на своей шкуре все изменения.
И главное, у меня нет к тебе никаких притензий. Пиши что думаешь, это -- замечательно! Форум для этого и создан.
И последнее, я не претендую на экспертность моего мнения. У меня есть опыт и я им делюсь. Многим это нравится. Кому-то, естественно, не нравится. Это тоже норм и я так же как и ты часто ловлю минусы в репу )))
Ты откати подальше мои сообщения. У меня там и графики и примеры и факты. Ты порыл 5 сообщений последних, нашел за что зацепиться и забил. А многие, кто похитрее, уже давно открутили по несколько сотен. Я там и ниши и дыры и что угодно палил.
Да ничего не дадут эти ссылки, что c NASA что с Microsoft, просто ты пока этого не понял )))
А чтобы всех перепугать и заставить заботиться о качестве контента. Я уже писал об этом. Делается показательная порка. А ну-ка, понизим-ка мы Dr. Axe и посмотрим чё будет. И все за голову схватились, уж если Dr. Axe понизизи, то уж меня и подавно. Dr. Axe вывалил сертификаты и ему вернули позиции. А, ну значит и мне надо! Смотрите как легко и изящно, вложений - 0, а результат мирового масштаба! ---------- Добавлено 20.12.2019 в 13:41 ---------- Про TOP 100K я лично писал. Тут соглашусь. Посмотрел Ваш рейтинг по ALEXA. Мне самому такая мысль пришла когда я вошел в ТОП 10К. Я где-то даже выкладывал сколько конкретно индусов нужно нанять чтобы 1 миллион сайтов руками перелопатить )))---------- Добавлено 20.12.2019 в 13:43 ----------Нашел:
/ru/forum/comment/16276967
