Нормально это когда наказывают и объясняют за что наказывают.
Если ты сам накуралесил, то конечно для тебя нормально что ты попал под санкции.
А что вот если Google сам говорит о том, что Вы упали не потому что что-то плохо сделали, а потому что мы просто поменяли правила игры? Или еще скажешь что Google такого не говорил?
А еще Google сказал, не пытайся это исправить. Ты хороший мальчик и всё далал правильно. Просто мы решили тебя наказать и всё...---------- Добавлено 15.01.2020 в 14:59 ----------Ой простите, мы просто раньше недооценили других, а теперь ты попал под раздачу...
xVOVAx, да при чем тут ап ни ап... я пример привел сиюминутности ситуации.
Если я здесь пишу, это не значит что у меня всё падает. Я просто вижу что происходит и меня это бесит.
Я вижу как люди теряют бизнесы. Я вижу на многих графиках крупные потери. Я читаю что пишут тут и в бурже. И если тебя это не коснулось, -- это лишь вопрос той же самой слепой удачи.
Ну тогда и государство ничего не должно. Раздали паспорта и стригут налоги.
Ничего подобного. Компании такого уровня должны нести ответственность. От них слишком многое зависит...
Я владелец всех своих сайтов, я их по найму не делаю
Мы уже на ты?
Ты так и не понял, что все эти твои ТОП1 -- это временное явление. Ты снял скрин ежесекундной ситуации. А он меняется по 10 раз на день.
Я сейчас сделаю скриншот и интересующий меня звпрос на 2-й позиции. Я обновлю выдачу через 10 минут и этот же запрос на 11-й позиции.
Мы и создали весь тот контент, который потребляют посетители интернет. И даже если это UGC, мы создали площадки/платформы, где посетители интернета могли бы его генерить...
Не нужно принижать нашу значимость.
Вы сами понимаете что пишете? Такие гиганты как Google -- это не просто сервисы. Это нахрен современная действительность... Это и есть современная жизнь.
Паразитируем? Вы себя паразитом считаете? Да без Вас и без меня Google ничего бы не выдал вообще в своей выдаче.
Без нас Google -- это просто строчка с мигающим курсором!
Да нафиг ему не нужны уникальные проекты. Был у меня один такой, единственный в своём роде и приносил мне 200000 уников в день и радовал 800000 подписчиков. И вот 6 декабря 2016, вдруг все эти 800000 подписчиков остались без такого уникального проекта...
Google не нужно ничего уникального. Ему нужно всё привычное. А причвычное для него то что старое, говёное, но он это уже сто тыщ раз сканировал... А всё это новое и уникальное слишком сложное для его понимания.
Механизм есть. Вся проблема в том, что его меняют по 10 раз на день.
Вот открыли вы магазин. Продаёте в нем молоко. Как Вы говорите -- магазинов хороших полно, как потребителю выбрать?
Вдруг к Вам через неделю после открытия вламываются люди в масках и дают по щам!
Вы -- А что, собственно, случилось?
Они -- Вы что не знали? Молоко теперь вне закона!
Вас в тюрьму. Через неделю выпускают.
Вы -- А чё выпустили?
Они -- Вы что не знали? Молоко сново законно!
Вы радостно открываете свой магазин и через две недели у Вас снова люди в масках!
Так понятно? Я не буду тут проводить параллель с легализацией марихуаны, но, надеюсь посыл дошел...
Невозможно работать когда правила игры меняются по 10 раз на день!---------- Добавлено 15.01.2020 в 14:33 ----------
Тогда объясните мне как еще вчера я хорошо давал ответ за поставленный запрос, а уже завтра мне даже не дают возможности дать ответ, так как я болтаюсь за TOP 50. А через неделю, я, вдруг, опять даю пользователю лучший ответ на его запрос, будучи в TOP1?
Так понятно?
Да, я хочу правила. Я хочу точно знать что делать можно, а что нельзя. Я хочу, чтобы если меня наказывали, то мне "паяли статью". Я хочу чтобы меня лицом ткнули в тот пункт, что я нарушил.
Как можно что-то сделать правильно, если правил нет? Делать наугад?
Думаете вот Вы что-то поменяли, подкрутили иэто дало эффект? А вот хрен!
Вы никогда не задумывались над парадоксом:
Чтобы встать в ТОП нужны ссылки, а чтобы получить ссылки (естественные) нужно быть в ТОП.
Перечитайте это несколько раз, не поленитесь. Задумайтесь над тем, что Google толкает на грех изначально.
Несколько лет назад всё было логично. Был long tail. И по очень узким ключам молодой сайт имел шанс попасть в ТОП, откуда он и брал стартовые естественные ссылки. Это и была едтинственная белая схема. Долгая, нудная, но белая. А что теперь? А теперь весь long tail у крупняков. Новичнку не получить траф даже по long tail!!!
Проекты с тысячами старниц получают траф по long tail только через год. Притом что за это время ты создаешь проект вровень тому, что стоит на 1-м месте. А ты болтаешься по супер НЧ где-то на задворках...
Да вот в том-то и дело, что хороших в Вашем понимании, а моём понимании плохих. Всё это субъективные мнения.
Google должен дать чёткие правила какой сайт хороший, а какой плохой. Вот я создал год назад плохой сайт и он меня сейчас кормит. А до этого я создавал хорошие и все они падали. Что для меня плохо может быть для Google хорошо.
Так пусть он и объявит правила. Как мы тут нафиг угадать должны что такое хорошо, а что такое плохо, если он не даёт внятного разьяснения этим понятиям?
