Nktzz, что касается статьи, очередная тупая отмазка Google. Иными словами, Google хочет сказать что The Independent просто может написать заголовок и он выйдет на первое место потому что заголовок релевантен запросу, в то время как Ваш сайт, который в полной мере расскрывает объект запроса (в инфо нише) вдруг сдвинулся за 1-ю сотню так как стал нерелевантен.
Все это чушь собачья. Google ничего кроме Page Rank не изобрел за все эти годы. Google интересен исключительно авторитет домена и кол-во ссылок на страницы. До Декбря 2016 я верил в силу контента. Не скажу что дела моих проектов плохи. Напротив, застчет контента я пережил этот (мартовский) апдейт. В моем случае произошел откат и почти 90% восстановление. Но! Релевантность тут не причем.
Google закрутил гайки убрав единственную возможность новым сайтам конкурировать с монстрами. Эта возможность была ПФ. Google потестил поведенческие и понял, что ну его нах. Оставим траст домена и кол-во ссылок.
Да, дыра осталась -- это мегагиперсупернереальноаФФигенный контент. Но такой контент очень дорого писать/создавать под заказ и очень затратно по времени если делать самому.
Могу сказать точно, прочитав статью в оригинале, релевантность тут не при чем.
Я говорю исключительно про инфо ниши и не знаю как дела в товарных нишах. Но, суть состоит в том, что Google начхать на Ваш контент. Для него релевантность = доверие к ресурсу. Отсюда посыпались такие ниши как медицина. Поверьте, автоматом не проверить контент типа YMYL, ну как робот это сделает? Откуда он узнает реальен ли диплом Вашего специалиста? Присуждал ему кто ученые степени или нет?
Google возвращается к основам. И самый простой вариант -- оставить в выдаче сайты крупных игроков. У тех есть бабки, значит есть и качество (я про бурж). А если у Вас такой игрок стырит контент, Google закроет на это глаза. Крупняк он и есть крупняк... Вот и вся релевантность.---------- Добавлено 12.04.2018 в 18:53 ----------P.s.: В моей одной из моих ниш по многим запросам первые 3-5 мест занимают видео из ютуба, кторые наспех склепали малолетки (11-13 лет). Какая там к черту релевантность, если суть проекта донести точные данные.
Toyvo Glumov, $0,25-0,35---------- Добавлено 11.04.2018 в 23:54 ----------Почему-то не могу поправить свое сообщение
Многие жалуются на цену за клик в рунете. А что насчет буржа? В апреле упала цена за 1000 показов. Тут нет ни кризиса, ни падающего рубля, ни отсутсвия реклов. В бурже всё стабильно как часы. Мало того, откручваются вполне себе дорогие объявления, вот примеры.
Это как бЭ страховки, mortgage, ну и, наконец, всеми "желанная" mesothelioma (про которую ходят легенды о $200-500 за клик)... Все три объявления сняты с одной страницы, тобишь висят разом.... Где бабки, Крал?
Вот тока чет цена за клик упала с $25-35 до $9-12...
Toyvo Glumov, да могут. Только жалоба не при чем. Если кто-то тырит контент с сайта -- это проблема без лечения. Как только Google видит дубль, Ваш сайт получает черную метку. Причем не важно, Вы первоисточник или нет. Если кто-то сделал полную копию (mirroring) Вашего сайта, увы и ах... на данный момент защиты не придумано. Google валит и копию и Вас. Вот такой вот дебильный алгоритм. Если сайт новый, то 100% вы уже под фильтром ((
Что за ниша?
Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
Согласен! Тут Вы правы. Там чувак с 8-го места прям видео заснял что делать надо. ТС будет полезно почитать.
rekill, а что такое "ICQ 20"? Интересно, у Эйнштейна какой был ICQ?---------- Добавлено 05.04.2018 в 20:47 ----------Bobby M, финстрипы? Вы серьезно?
John88, посмотрите нет ли зеркала сайта на другом домене от злоумышленников. Как только Google видет дубль у него глючт алго и он может убить белый сайт и даже дубль поставить выше. Если не сейчас, то скоро в WMT могут появиться тысячи или даже миллионы внешних ссылок с этого зеркала, в зависимости от того сколько было страниц. То что Вы описали происходит тогда когда Google счел Ваш контент неуником...
Moxie-Teenz, думаю если Вы на ТЫ с английским, то знаете лидера этой ниши в бурже...
Желаю Вам достичь таких же результатов... Полностью согласен, что в РУнете, в основном мусор, либо иностранные медиа бренды типа Condé Nast.
В бурже конкуренция выше на несколько порядков. Посему, чтобы конкурировать с крупными изданиями нужен контент просто первоклассного качества. Мало того что он должен быть уникальным, но еще и эксклюзивным. Правда там и выхлоп на порядки отличается. Если у меня в развлекательной тематике $0.30-$0.35 за клик, думаю в женской тематеке там средний показатель $1.5-$2... Очень много в USA брендов, в том числе локальных... Это одна из самых прибыльных тематик где можно собрать много трафа. Я работал в нише ювелирка по USA, там сайтик с 1000 уников в день может обеспечить безбедную жизнь. А если вылезти в топ по engagement rings, яхту через год можно будет купить.
Женщины двигают рынок... Мужикам нужны крупные дорогие покупки... часы, тачка, и т.д., но нас сложно подтолкнуть к покупке каких-то там браслетиков от PANDORA...А вот в женской тематике стооооооолько микрониш! Но нужен штат сотрудников с журналистским мышлением, с филологическим образованием... Хорошие журналисты будут стоить дорого. Но и выхлоп о-го-го... К сожалению, чтобы провернуть такое в бурже, нужно платить американские зарплаты, тут индусы не поркатят )))
Как правильно заметила Moxie-Teenz, тут надо быть в тренде, в мировом тренде. Нужно своим сотрудникам давать проходки на закрытые показы, тусы и вечеринки, и камеру в руки не меньше Mark II. Вот тогда можно и расчитывать на клики по $5-7. Но такие проекты делаются с очень хорошими инвестициями.
alexey_levkov,
1) Кто сказал вам что я зарабатываю меньше ляма в месяц?
2) Я хотел помочь Вам снять пелену с глаз и не мотивировать себя маразмом типа Роберта Кийосаки и прочих...
Извиняюсь, если задел Вас за живое. Я, видимо, не правильно попытался указать Вам путь в верном направлении.
3) Я работаю в бурже, в USA, у меня нет повода ненавидить американцев
4) Я просто попытался подсказать Вам, что инфу, тем более мотивационную надо искать в первоисточниках
Попробуйте например почитать Anglo American Establishment профессора Карела Квигли, чтобы просто начать понимать что к чему...
5) Наша полемика перешла в оффтоп, не собираюсь больше спорить. Если Дональд Трам Вас мотивирует, не хочу ломать Ваши стереотипы.
