lap09, ну контент Google тоже анализировать умеет на своем языке. Как в рунете -- не знаю. А так да, ссылочное. Вот только ссылочное после определенной критической массы, после того как Вы пробьете какой-то условный показатель DA.
Проведите простой эксперимент, если есть подписка ahrefs. Найдите хоть одну нишу, хоть один кей, где бы в ТОП 10 были сайты с DA < 15. Разговор про выдачу USA. Я РУнете не работаю... не знаю как там.
А вот еще недавно, такие встречались. Вот это и были те сайты, которые ранжировались согласно доп факторам.
Кстати говоря, я PA тоже не отметаю. Может быть случайность, что по этому запросу у кого-то много ссылок на страницу и при DA = 3, PA = 75. Но это все равно будет явно говорить о покупке ссылок на эту страницу.
Я сомневаюсь что никому неизвестный домен сможет получить кучу ссылок на какую-то отдельно взятую страницу естественным путем. Ему просто никто не даст подняться в ТОП 10.
Единственное, что могу заиметить с этим апдейтом, Google все же чуть понизил тех у кого много ссылок и вообще нет контента, тем самым показав что контент все же должен быть, ну и тех у кого уж явно спамные ссылки.
Поэтому, этот апдейт все ж не совсем криворукие делали. Но вот что было с прошлым -- там была просто катастрофа. На прошлом ссылки точно решали все. В ТОП 10 в моей нише были страницы даже без ключа в тексте, заголовке и дескрипшене. То есть, Google тупо выстроил сайты согласно табелю о рангах, не важно был ли там вообще контент отвечающий запросу.
Ну а в этом апдейте, они все ж причесали выдачу чуть-чуть. Но принцип тот же. Google никуда не ушел от PR, ничего они нового не изобрели.
И еще, РУнет у Google идет отдельно. В РУнете для Google не важна актуальность информации. Можете лепить любые fake news. Никто Вас трогать не будет. Мож кому пригодиться такая инфа. Никому ничего доказывать не буду. Но в моей нише можно вообще писать инфу из головы, без ссылок на источники, без авторитетных мнений и цитат официальных лиц. Лепи в контенте че хошь, лишь бы его было много.
lap09, Все гораздо проще чем Вы думаете. Google убрал панельное отображение PR. Но суть осталась той же. Такие сайты как Ahrefs, ввели свое понятие DA/PA. Мне привычнее пользоваться их терминами для объяснения того что происходит.
Итак, предыстория. В какой-то период (предполагаю что с 2013 по 2016), Google проводил эксперименты по тому по каким еще факторам можно ранжировать сайты. В этот момент, был дал зеленый корридор сайтом с низким авторитетом домена (DA) и хорошим котнтентом. То есть у малого бизнеса, за счет введения доп факторов ранжирования таких как, например, ПФ появился шанс влезть в TOP.
Это было и логично, возможно какие-то старые кадры в Google которых потом уволили задали руководству вопрос -- а какое вообще может быть конкурентное преимущество у нового фактора над старым?
Если, условно, у нового сайта DA = 0, а у старого DA = 75, то как вообще, в теории, новый может конкурировать со старым????
Там почесали репу и подумали -- ну, и впрямь, несправедливо, давайте допилим алгоритм и введем другие фаторы ранжирования. Например, посмотрим что если на новом сайте человек гипотетически может проводить время больше чем на старом и просматривать больше страниц. Ведь и впрямь, новый сайт может давать более качественный контент.
Они поэксперементировали этак несколько лет, за это время, такие как Вы и я наклепали качесвенных сайтов, у которых постепенно DA вырос > 25, ну для примера.
А потом произошло что-то... Для примера, в моей нише это что-то были выборы в США... И Google получил страшный выговор за то что сайты, кторые потом назовут распространителями Fake news повылезали выше The Guardian, The SUN и The Independent. Почему????? Очень просто, они выдавали по запросам качественный контент и пользователи проводили больше времени, оставляли комменты, лайкали и постели в соц сети.
И тут в Google дошли до простой идеи -- а нах нам сайты, которые мы не можем контролировать, тем более в таких нишах как новости, YMYL, медицина и т.д.???
И подумали, а давай-ка в самых основных нишах влупим в выдачу только сайты с DA > 65! Вот и всё... Таких сайтов не так много, их легко контролировать, и есть застрахованность от fake news, разочаровавшихся посетителей и все.
Ну если есть в медицине webMD, нафига нам другая инфа про прыщидавилки. А этим, что с таким высоким DA и выговор можно сделать и пригрозить понижением в выдаче...
И сделали в Google вывод, а вернемся-ка мы опять к PR и нафиг нам больше не сдались такие эксперименты... Тут вон еще еврокомиссия поджимает. Закрутим-ка мы гайки и оставим только тех, кого легко контролировать...
Sorry за колбасу. Надеюсь, мысль ясна!
lap09, поразительно то что америкосы душат и свой малый бизнес. Я долго думал что апдейт (я буду принциписльно использовать это слово), который произошел в декабре 2016 затронул только русские проекты в бурже. Но я мониторю нишу где потерял 200К траффа в день до сих пор и с ужасом смотрю как люди потеряли сетки таких белых порталов где было по 300-500 таких сайтов.
Google находится на таком уровне что для него Condé Nast -- это тоже представитель мелкого бизнеса. Вот на каком уровне там все рулится.
Так что, соглашусь с Toyvo Glumov, в том что наши крики о помощи в Twitter не просто игнорируются, а даже вообще не принимаюся как фактор.
Процесс глобализации так и устроен. Пятерочка вытесняет местный продуктовый магазинчик, а саму Пятерочку что входит в нидерландскую X5 Retail Group вытесняет SPAR. А потом на этот рынок придет Walmart и умрут все розничные ретейлеры.
Думаете это не каасается Вас? Вот Netflix получит лицензию на весь контент на Россию и умрут все онлайн кинотеатры, в том числе с пиратским контентом и торренты в придачу.
Я не плачу, мне этот апдейт пошел в плюс. Но я знаю что следующий может меня нагнуть как это уже было неоднократно. Если еще вчера Интерент оставался единственным свободным пространством куда еще не добрались ТНК, то сегодня свобода нчаниет все сужаться как для вебмастеров так и для обычных потребителей контента.
P.S.: APPLE сегодня стоит триллион долларов. Представляете что можно сделать с такими деньжищами??? Google там не сильно отстал...
Benidikt, я не знаю что так все удивляются. Да, Google так делает со всеми сайтами, не только с Вашим. Успокойтесь.
Возьмите текста конкурентов и увидите такую же рулетку.
Google анализирует страницу словами, а не предложениями. Если он считает что те же самые слова встречаются на более релевантной странице другого сайта, он поставит этот сайт на 1-е место по куску Вашего текста.
Если не верите, возьмите какой-то сериал или фильм и копирните описание и вставьте его в google. Не важно, откуда Вы его копировали, Google выдаст wiki или imdb на первом месте по куску этого текста (в бурже). Русский Google не так хорошо понимает, но он учится.
Так что все норм. Не ищите проблем там где их нет.
Однако, имейте ввиду, что в некоторых случаях -- это знак о том что наложены санкции за thin content. Но если у Вас с позициями все ок -- то ложная тревога!
Gotthard, там их просто всего 6 страниц ) Так что у ТС все неплохо идет. Он просто прибедняется )
Бугагага.... на серче до сих пор на ссылках с постов нет аттрубута nofollow?!!?!??!
ТС даже анкор грамотный подобрал )))
Просто оставлю это здесь...
https://www.seroundtable.com/google-speed-update-scale-25980.html
up and down, да я понимаю. Просто по опыту бородатых лет, этот процесс может длиться до двух месяцев. Я уверен что есть какая-то фича как еще ему можно скормить новый robots.txt. Ведь картинки он индексирует.
А так да, согласен, по всем дата центрам раскиданы разные копии сайта. Главный вопрос не в том:
1) Какого хрена он начал индексирвать то что было закрыто в noindex, nofollow и Disallow: /
2) Какого хрена он применил старую (по всей видимости где-то закешированную) копию robots.txt к новым траницам, в то время как он уже видит новый кормальный robots.txt
spanjokus, да, но некоторым за них отчитаться надо перед валютным контролем, а для этого нужно зайти в ЛК AdSense.
Jorkin, Your Money or Your Life (YMYL)? Вы про это? Ну если в этой теме пишете
