lap09, Все гораздо проще чем Вы думаете. Google убрал панельное отображение PR. Но суть осталась той же. Такие сайты как Ahrefs, ввели свое понятие DA/PA. Мне привычнее пользоваться их терминами для объяснения того что происходит.
Итак, предыстория. В какой-то период (предполагаю что с 2013 по 2016), Google проводил эксперименты по тому по каким еще факторам можно ранжировать сайты. В этот момент, был дал зеленый корридор сайтом с низким авторитетом домена (DA) и хорошим котнтентом. То есть у малого бизнеса, за счет введения доп факторов ранжирования таких как, например, ПФ появился шанс влезть в TOP.
Это было и логично, возможно какие-то старые кадры в Google которых потом уволили задали руководству вопрос -- а какое вообще может быть конкурентное преимущество у нового фактора над старым?
Если, условно, у нового сайта DA = 0, а у старого DA = 75, то как вообще, в теории, новый может конкурировать со старым????
Там почесали репу и подумали -- ну, и впрямь, несправедливо, давайте допилим алгоритм и введем другие фаторы ранжирования. Например, посмотрим что если на новом сайте человек гипотетически может проводить время больше чем на старом и просматривать больше страниц. Ведь и впрямь, новый сайт может давать более качественный контент.
Они поэксперементировали этак несколько лет, за это время, такие как Вы и я наклепали качесвенных сайтов, у которых постепенно DA вырос > 25, ну для примера.
А потом произошло что-то... Для примера, в моей нише это что-то были выборы в США... И Google получил страшный выговор за то что сайты, кторые потом назовут распространителями Fake news повылезали выше The Guardian, The SUN и The Independent. Почему????? Очень просто, они выдавали по запросам качественный контент и пользователи проводили больше времени, оставляли комменты, лайкали и постели в соц сети.
И тут в Google дошли до простой идеи -- а нах нам сайты, которые мы не можем контролировать, тем более в таких нишах как новости, YMYL, медицина и т.д.???
И подумали, а давай-ка в самых основных нишах влупим в выдачу только сайты с DA > 65! Вот и всё... Таких сайтов не так много, их легко контролировать, и есть застрахованность от fake news, разочаровавшихся посетителей и все.
Ну если есть в медицине webMD, нафига нам другая инфа про прыщидавилки. А этим, что с таким высоким DA и выговор можно сделать и пригрозить понижением в выдаче...
И сделали в Google вывод, а вернемся-ка мы опять к PR и нафиг нам больше не сдались такие эксперименты... Тут вон еще еврокомиссия поджимает. Закрутим-ка мы гайки и оставим только тех, кого легко контролировать...
Sorry за колбасу. Надеюсь, мысль ясна!
lap09, поразительно то что америкосы душат и свой малый бизнес. Я долго думал что апдейт (я буду принциписльно использовать это слово), который произошел в декабре 2016 затронул только русские проекты в бурже. Но я мониторю нишу где потерял 200К траффа в день до сих пор и с ужасом смотрю как люди потеряли сетки таких белых порталов где было по 300-500 таких сайтов.
Google находится на таком уровне что для него Condé Nast -- это тоже представитель мелкого бизнеса. Вот на каком уровне там все рулится.
Так что, соглашусь с Toyvo Glumov, в том что наши крики о помощи в Twitter не просто игнорируются, а даже вообще не принимаюся как фактор.
Процесс глобализации так и устроен. Пятерочка вытесняет местный продуктовый магазинчик, а саму Пятерочку что входит в нидерландскую X5 Retail Group вытесняет SPAR. А потом на этот рынок придет Walmart и умрут все розничные ретейлеры.
Думаете это не каасается Вас? Вот Netflix получит лицензию на весь контент на Россию и умрут все онлайн кинотеатры, в том числе с пиратским контентом и торренты в придачу.
Я не плачу, мне этот апдейт пошел в плюс. Но я знаю что следующий может меня нагнуть как это уже было неоднократно. Если еще вчера Интерент оставался единственным свободным пространством куда еще не добрались ТНК, то сегодня свобода нчаниет все сужаться как для вебмастеров так и для обычных потребителей контента.
P.S.: APPLE сегодня стоит триллион долларов. Представляете что можно сделать с такими деньжищами??? Google там не сильно отстал...
Benidikt, я не знаю что так все удивляются. Да, Google так делает со всеми сайтами, не только с Вашим. Успокойтесь.
Возьмите текста конкурентов и увидите такую же рулетку.
Google анализирует страницу словами, а не предложениями. Если он считает что те же самые слова встречаются на более релевантной странице другого сайта, он поставит этот сайт на 1-е место по куску Вашего текста.
Если не верите, возьмите какой-то сериал или фильм и копирните описание и вставьте его в google. Не важно, откуда Вы его копировали, Google выдаст wiki или imdb на первом месте по куску этого текста (в бурже). Русский Google не так хорошо понимает, но он учится.
Так что все норм. Не ищите проблем там где их нет.
Однако, имейте ввиду, что в некоторых случаях -- это знак о том что наложены санкции за thin content. Но если у Вас с позициями все ок -- то ложная тревога!
Gotthard, там их просто всего 6 страниц ) Так что у ТС все неплохо идет. Он просто прибедняется )
Бугагага.... на серче до сих пор на ссылках с постов нет аттрубута nofollow?!!?!??!
ТС даже анкор грамотный подобрал )))
Просто оставлю это здесь...
https://www.seroundtable.com/google-speed-update-scale-25980.html
up and down, да я понимаю. Просто по опыту бородатых лет, этот процесс может длиться до двух месяцев. Я уверен что есть какая-то фича как еще ему можно скормить новый robots.txt. Ведь картинки он индексирует.
А так да, согласен, по всем дата центрам раскиданы разные копии сайта. Главный вопрос не в том:
1) Какого хрена он начал индексирвать то что было закрыто в noindex, nofollow и Disallow: /
2) Какого хрена он применил старую (по всей видимости где-то закешированную) копию robots.txt к новым траницам, в то время как он уже видит новый кормальный robots.txt
spanjokus, да, но некоторым за них отчитаться надо перед валютным контролем, а для этого нужно зайти в ЛК AdSense.
Jorkin, Your Money or Your Life (YMYL)? Вы про это? Ну если в этой теме пишете
Gitar54, всё именно вот так сложно и полно противоречий, когда разговор идет про бурж.
Рулит контент или нет -- зависит от ситуации. В некоторых нишах рулит, где-то нет. В новостях например пох че писать вообще, хоть чужое воруй, там только ссылки рулят.
Есть ниши где люди пишут по 10-12000 слов статьи. Там можно без ссылок вообще вылезти.
Насчет ГС-ов. Ну попробуйте прогнать по .EDU доменам сайтик, в чем проблема-то? Там DA высок неимоверно. Можно и .GOV даже чуть-чуть найти.
Но только как это делать в паблик никто не выложит, извиняйте )))
У СДЛ натуральные ссылки. Если DA < 50, то даже несмотря на некоторые хорошие ссылки, большинство все равно с ГС...
А вот у ГС, наоборот, могут быть отборные. Тут все тонко. В РУнете и в Бурже разные методы добычи сслок.---------- Добавлено 10.06.2018 в 17:47 ----------P.s.: Если выдернуть фразы из контекста, то конечно я выше написал противоречивый бред. Но если прочитать полное сообщение, то всё встаёт на свои места.
