Gitar54,
Во-первых, инфосайт -- это не всегда текст.
Во-вторых, в 90% случаев узконишевый сайт, который четко посвящен конкретной тематике даст более релевантную запросу информацию, нежели одна страничка на КП или АИФ, написанная просто потому что SEOшник сказал, что это доходный запрос, а главный редактор сказал "напиши, потому что так SEOшник сеазал".
В-третьих, политика Google на протяжении многих лет по отношению к вебмастерам была такова -- "делайте качественные узконишевые сайты, чтобы заполнить информационную дыру, которую не могут обеспечить крупняки, и будет Вам счастье". Именно такие заявления и сподвигли 90% людей, работающих в инфонише делать свои инфо сайты;
В-четвертых. Google всегда утверждал, что ему важно экспертное мнение. Именно по этому, врач или ученый который разбирался в узконишевом вопросе имел приоритет со своим частным блогом перед крупными медиа агенствами, которые просто просили копирайтера написать абы чЁ, лишь бы вылезти по этому запросу.
В-пятых, именно поэтому, Google и начал эксперименты с поведенческими, чтобы пределить, какая статья (если мы говорим о статье) все же полезна, узконишевого сайта или просто очередного СМИ обо всем.
В-шестых, в бурже, в отличе от РУнета, контент более авторитетный. The Independent не может просто взять и написать что-то, просто потому что редактор так думает. Они обязательно ставят ссылку на первоисточник, буть то статья в авторитетном научном издании, докторская диссертация, соц. исследование, офф. представительство государственной власти и т.д. В РУнете же, пишут любую ахинею без ссылок. Это бесит. Но именно правила журналисткой этики дают молодым проектам с качественным контентам подняться (в бурже) за счет получаения естественных ссылок с тех же самых The Independent, Huff Post, The SUN, etc.
------------------
После декабря 2016, ситауция не только в РУнете, но и в мировом инете поменялась. Пришло к власти другое крыло. Можете называть меня конспирологом, фанатом РЕН-ТВ и т.д., но тенденция на лицо. С 1 января 2017, а точнее с момента иннагурации Трампа, начали топить неподконтрольные информационные ресурсы, все без исключения. За что? Я до конца не разобрался. Но логика подсказывает, что там где нет контроля -- нет порядка. Так думают они, там наверху.
В России, тупо, под кальку, повторяют западные тендеции, а, возможно, руководствуются директивами, отданными в виде указаний/рекомеендаций из ЦУП.
Если взглянуть на ситуацию более пристально, то и Российское медиа пространство принадлежит, в конечном итоге, всего нескольким вполне известным личностям. Они насоздавали/наскупали информационников, которые покрыли все ниши. То что творится в медицине -- лишь отголосок этого масштабного изменения.
Вывод: "Частный сектор" (читай -- средний класс) хотят уничножить, чтобы инфу пережевывали посетители только на "проверенных" источниках инфорации, в независимости от того, чем интересуется человек. И список РКН, лишь малая доля того какие "фильтры" теперь будут накладывать.
Мы вступили в новую эру интернета. Я уже писал, что Netflix рано или поздно вытеснит как онлайн кинотеатры так и торрент трекеры. Звучит фантастично, маразматично, истерично... Что, в России? -- да никогда. Но я привел лишь пару примеров интернет глобализации )))
Сергей Нижегородцев, бурж у меня...USA какой там яндекс.
Тематика белая, дело в ПС. 800К подписчиков и 200К в день было до декабря 2016... За 2 года так и не сумел восстановиться. И не только я...Запускаю более узконишевые проекты, чтобы собрать хотябы крохи по long tail.
В бурже уже все всё поняли. Там тупо отдали все позиции медиа конгламератам (я в инфо нишах работаю, не коммерция). В USA/UK/AU/NZ/etc. дали понять что "частный сектор" умер.
Пробовал суваться в РУнет. Запустил первый проект, занял топ по стоням запросов... тафика почти 0, цена клика 3 цента... В РУнете моя ниша не работает. Она тут просто мертва. Яндекс просто шокировал -- это помойка а не ПС. Я ненавижу Google и то что он творит, но если его сравнивать с Яндекс, -- потенциал заработка в Google USA на 1-2 порядка выше.
Я в РУнет больше ни/не ногой )))---------- Добавлено 22.11.2018 в 01:07 ----------P.s.: Я вообще не понимаю как в РУнете в инфонишах бабки делают, тут чтоб $10K / мес. хотя бы поднять нужно, наверное, быть выше чем РИА, ТАСС, etc. Лтбо лезть в медицину и коммерцию... но я там ничего не шарю...
poc, боюсь вот так и сотанется 22-45 стариниц в индексе... У меня тоже уже 2-й месяц висит проект на 1400 страниц и 30 в индекс... сколько в первый день проиндексировал, столько и осталось.
Остальные страницы можно найти просто вбив их url в поисковую строку, но в основном индексе они не учавстуют и, судя по всему, не будут.
Гуглу не нужны новые проекты... Был бы рад услышать хоть от кого-то что новые проекты встоют в ТОП, рвут стариков в нише и т.д., но думаю, что не услышу...
lap09, можно пример, плииииз, хоть один, чтобы в бурже на корявом инглише наш брат обходил гигантов носителей...---------- Добавлено 10.11.2018 в 12:59 ----------lap09, если это Вы писали про РУнет, то примеров не надо
jsmith820, какие нафиг молодые сайты?!?!?! У меня новые проекты Google просто отказывается индексировать. По несоклько тысяч страниц просто застревают в песочнице...
Скиньте в ЛС, если не сложно, такие вот новые сайты, которые прям-таки заполонили выдачу.
Я отказываюсь в это верить, потому что четко видно к чему движется Google. Ему НЕ нужны новые сайты. В бурже, в инфо нишах, так вообще порядка 30-50 сайтов забирают весь трафф на себя вообще по всем запросам (все они крупняки, точнее даже, -- гиганты).
Наоборот, у всех такое падение из-за того, что "частный сектор" хотят просто уничтожить. А владельцы крупных (коммерческих) проектов сюда просто не заходят.
Те кто в новую эру Google ухитряются запускать новые сайты и занимать топы по конкурентным запросам, по мне, так -- гении. Все мои новые проекты просто стоят и ожидают очередь запрыгнуть в последний вагон уходящего поезда. У кого дела обстоят иначе, не стесняйтесь, похвастайтесь. Я с удовольствием почитаю.---------- Добавлено 04.11.2018 в 14:38 ----------А вот насчет дропов согласен...
qilly, всё бы ничего, да вот только не у всех проекты только под РУнет. Есть места где РКН вне зоны досягаемости и Яндекса там нет...
В этих суровых реалиях, если ты не понравился Google -- то ты потерял всё. В бурже не просто монополия Google, там просто диктатура Google.
awasome, ту же хрень наблюдаю на новых проектах. Тему даже открывал тут... Что-то мутят с индексом конкретное. Новым сайтам по-ходу теперь вообще тяжко будет. ---------- Добавлено 24.10.2018 в 01:42 ---------- Гляньте незалогиненным, в аноноимном режиме, с другого браузера... Данные должны разниться + с VPN посмотрите. У меня разница устрашающая от 9 до 600 страниц. Причем, начинаешь эти 600 листать, а показывает максимум 70. Потом опять все пропадает до 15-21 страницы. И так уже 2-й месяц пошел. Я даже прекратил статьи добавлять. Жду пока что-то сдвинется. Хотя в WMT 380 типа в индексе должно быть.
Romanov Roman, Починили
https://www.seroundtable.com/google-cache-bug-mobile-first-indexing-resolved-26551.html
qwelop, вероятнее всего это mirroring, когда делают полную копию сайта. Вследствие этого, все страницы клона ссылаются на свои первоисточники -- отсюда столько ссылок.
Тупой алгоритм гугла леко может приянть Ваш сайт за зеркало, и выкинуть "дубликат" из индекса, как вариант, если у домена (вора) пузомерки выше ваших.
Ничего не устверждаю, но, как минимум, я бы пристально взглянул на те домены откуда ссылки стоят. Ответ, скорее всего, в них.
sanek1991, mobile-first index...
