Скорость загрузки сайта как фактор ранжирование в google

MN
На сайте с 15.12.2009
Offline
65
#31

Скорость загрузки вашего сайта или ваших проектов всех вцелом зависит

1) скорость загрузки ( чем быстрее бутед uptime сервера тем лучше будет фактор ранжирования )

2) месторасположения сервера и запросы

если хостинг в RU и uptime хороший то соответственно он будет лучше в выдаче по yandex запросам, так как весь рунет это 90% yandex если не ве 100%

если хостинг в US и uptime хороший то соответственно он будет лучше в выдаче по US по гугловым таргетированным запросам

если хостинг в FR (датацентр в европе) и uptime хороший то соответственно он будет лучше в выдаче по по гугловым запросам данного региона

Если ты любишь french и у тебя просто блог про french фильмы и романтику, то он будет в приоритете в выдаче по запросам

С учётом уникальности и граммотности контента, а бэки на тебя и так всегда поставят и в тот же bookmark добавят независимо от того где ты хостишься и какие проекты продвигаешь.

GOLD RULE ДЛЯ ВСЕХ АДЕКВАТНЫХ WEBMASTERS И СЕОШНИКОВ 🙅

НЕХОДИТЕ ЗА ХЛЕБОМ ЧЕРЕЗ ЧУКОТКУ ЕСЛИ ВЫ МОЖЕТЕ ДЕЛАТЬ ЭТО НАПРЯМУЮ.

Ну да и самое главное.

Если ты тратишь на когото своё время, деньги, русурсы и годы жизни, то задумайся по какой бизнес модели ты сам или со своим тимом c ними работаешь.

CHECK YOURSELF AND BE ALWAYS AWESOME

D.iK.iJ
На сайте с 26.05.2013
Offline
207
#32

Многие бы хотели, чтобы скорость влияла на позиции напрямую. Это позволит продать больше услуг! И свои крутые шаблоны.

Но... нет. Не влияет. Судя по тестам, нет такого факта ранжирования - скорость.

Про все это уже писали.

И про то, что скорость загрузки влияет через поведенческие факторы. И на мобильных устройствах. Главное тут - наличие сжатия и кеширования статики. Остальное - уже по желанию.

Но есть и "обратная сторона". Пытаясь увеличить скорость по Гуглу, можно сделать хуже пользователям.

Знаю 5 - 10 разных уловок, которые позволят получить лучшие баллы по Гуглу, но сделают страницу тяжелее для пользователя. Тут главное - не переборщить.

А вообще, 404 страница в Гугле 100% адаптивна и по скорости часто - тоже 100% набирает! :D

Адаптивный дизайн в 2 строчки ( https://dikij.com/wm/adaptaciya-saytov.php ). + Принимаю заказы любой сложности ( https://searchengines.guru/ru/forum/926323 ). 💎 Еще я делаю классные кулоны с опалами ( https://mosaicopal.ru/ ).
vga1
На сайте с 18.02.2007
Offline
243
#33

Ну вот что с этим делать, убираешь adsense, полная скорость загрузки страницы 0,8 сек,

вставляешь adsense - 4,5 сек. Как мы можем на это влиять, если гугловские скрипты основной тормоз?

P
На сайте с 22.04.2014
Offline
69
#34

когда смотришь конкурентов в топ 1, то у всех страницы грузятся долго и гугловским рекомендациям соответствуют на 60%, и это не мешает им занимать топ.

Туризм, Отдых, Развлечения, Дети, Дом.
Б
На сайте с 22.06.2018
Offline
17
#35
xVOVAx:
Сколько не улучшал на позиции влияния не заметил
SeVlad:
Нет. Это фейковые попугаи.

Анализировать выдачу.

благодарю за ответы!

Solmyr
На сайте с 10.09.2007
Offline
501
#36
DiKiJ:
Пытаясь увеличить скорость по Гуглу

Давайте повторим еще раз. Скорость "по Гуглу" не влияет ни на что, потому что поисковые системы эту скорость вообще никак не измеряют ни прямо ни косвенно.

А косвенно влияют два фактора:

1. Время ответа сервера - влияет на частоту обхода сайта поисковым роботом, но только для сайтов с очень большим числом страниц.

2. Реальное время загрузки страницы у пользователя (а не измеренное какими либо сервисами) - влияет через поведенческие факторы.

SeVlad
На сайте с 03.11.2008
Offline
1528
#37
DiKiJ:
Судя по тестам, нет такого факта ранжирования - скорость.

Кому-то тестировщика нужно почистить :)

DiKiJ:
Главное тут - наличие сжатия и кеширования статики.

Главное - как быстро юзер сможет заюзать сайт. А будет ли там какой-то кеш и пр заблуждения поломанных тестировщиков - дело десятое.

---------- Добавлено 01.07.2018 в 13:14 ----------

vga1:
Как мы можем на это влиять, если гугловские скрипты основной тормоз?

Дык очевидно же - не использовать :)

Ок. Можно сделать асинхронную загрузку после полного рендеринга страницы в браузере.

Делаю хорошие сайты хорошим людям. Предпочтение коммерческим направлениям. Связь со мной через http://wp.me/P3YHjQ-3.
P
На сайте с 27.10.2014
Offline
203
#38

Просто оставлю это здесь...

https://www.seroundtable.com/google-speed-update-scale-25980.html

D.iK.iJ
На сайте с 26.05.2013
Offline
207
#39
Solmyr:
Давайте повторим еще раз. Скорость "по Гуглу" не влияет ни на что, потому что поисковые системы эту скорость вообще никак не измеряют ни прямо ни косвенно.

Кажется, я про это и писал. Оно не может "косвенно" не влиять, если движок 20 секунд формирует страницу, а фото на ней - по 10 мегабайт каждое.

Вот кому-то хуже станет, если перестанут пихать фотки 100x200 по 5 мегабайт? :) И кому будет хуже, если про это расскажет Гугл?

Но у вас вот как-то странно оно сформулировано.

Solmyr:
Скорость "по Гуглу" не влияет ни на что
...
Реальное время загрузки страницы у пользователя
...
- влияет через поведенческие факторы.

Не влияет, но... влияет.

И это в ответ на мою же фразу

Но... нет. Не влияет.

Прямо огонь. Убеждать человека в том, в чем он уверен. ))

SeVlad:
Главное - как быстро юзер сможет заюзать сайт.

Зачем вы мне мои же слова переписываете другими словами?

Пишу, что для юзера главное будет кеширование и сжатие. Сайт будет грузиться быстрее. Отвечаете - как быстро юзер сможет заюзать сайт.

Причина... следствие... все еще не сходятся? )) Тут какой-то кружок особой логики? Вы как предлагаете скорость увеличить? Ну не молитвами же...

SeVlad
На сайте с 03.11.2008
Offline
1528
#40
DiKiJ:
Пишу, что для юзера главное будет кеширование и сжатие.

Ересь пишешь. Как минимум путаешь методы и результаты, при этом видишь только один конец палки.

Для юзера это всё пофик. У юзера - браузер и канал. Всё.

DiKiJ:
Вы как предлагаете скорость увеличить?

А можно предложить делать так, чтобы не надо было "увеличивать"? :)

А так есть 100500 способов. Кеширование и сжатие - лишь 2 метода в целом комплексе мер тех. оптимизации. Совсем не обязательных. И применяется на сервере, а не у юзера.

Причём далеко не факт, что это даст профит юзеру. Т.к. на это затрачиваются ресурсы как сервера, так и "у юзера".

Иди в тех. разделы - там расскажут.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий