An Summer: Насколько серьезно вы относитесь к пунктуационным ошибкам в текстах? Чем-то проверяете дополнительно или хватает стандартной проверки в Word?
Читаю написанное вслух.
Лишние знаки пунктуации для некоторых просто беда. Встречала тексты, где на каждое предложение было от 3 до 5 ненужных запятых. И главное автор - человек начитанный и неглупый. Хуже всего, что с лишними запятыми ворд далеко не всегда помогает.
Полагаться на Ворд нельзя. Точка.
А заболженное сомнительно. Начитанный человек столько ошибок не совершит, раз. Неглупый человек не будет полагаться на авось, а проверит на соответствие правилам (ничего сложного в том нет), два.
И еще серьезная проблема, во всяком случае для меня: выбор между тире, двоеточием и запятой. Если честно, чаще всего руководствуюсь интуицией.
Поделитесь своими способами борьбы за грамотность текстов.
Не нужно там никакой интуиции, всё уже регламентировано. Читайте правила, конспектируйте, заносите на желтые листики и лепите на монитор, если на память не полагаетесь.
morzan123: Dealmaster Dee, спасибо за объективный отзыв. К сожалению, заработался и не отослал исправленный вариант вам.
Да, действительно жаль - могли бы хоть на ЛС ответить. Я больше люблю получать хороший текст, чем писать нелицеприятное об очередном авторе. Как минимум потому, что качественная писанина приносит мне сразу и моральное, и материальное удовлетворение, а кляузы - только какое-то одно, и то не всегда 😂
неуникальный (причем а) по обещанному в стартпосте тексту.ру; б) ТС пытался мне лапшу на уши вешать - мол, это система всё врет);
с ошибками (речевые, синтаксические);
не вполне соответствующий ТЗ (структура, употребление ключевиков).
Буду объективен: в тексте были и приятные моменты (ТС нашёл фото по теме, привёл интересные побочные факты), но вышеперечисленное их перечеркивает с запасом.
По факту сданного творение ТС пошло на доработку. С моими выводами по тексту он вроде согласился, обещал исправиться. На первое напоминание отписался, потом вообще пропал. На ЛС не ответил и уже неделю как не слыхать (хотя на момент написания этого отзыва у ТС: Последняя активность: Вчера 22:47). Барин отписать не соизволили? 😂
Резюмирую: качество работы ТС и в самом деле соответствует фигурирующей в стартпосте гигантской цене аж в целых 20 рубликов за килознак.
От качества работы. Площадка пофиг, лишь бы автор был хорош. Хотя бы в информационных текстах по моим ТЗ... Но по-чесноку если, биржам платить всё равно желания никакого нет. Стараюсь на прямой контакт выходить всегда, копейка рубль бережёт.
1. МАРИНА ПИШЕТ ДЛЯ ЛЮДЕЙ! Конкретнее: хорошая связность и плавность текста, неплохая общая грамотность, реальные факты в статье, минимум воды и набивания уника.
2. Смысловое содержание, структура, уник, оформление - строго по ТЗ.
3. Скорость выполнения работы - быстрее, чем ТС обещала.
4. Доработки были, но по мелочам. Сделаны оперативно и по инициативе самой ТС.
Недостатки:
1. Отмечено несколько пунктуационных ошибок.
2. Отмечены единичные речевые ошибки (легко исправляются и не портят впечатления от текста в целом).
Вывод: задача была не совсем по профилю ТС, однако она справилась. Статью забираю для своего сайта. Марина, будет желание продолжить работу - напишите мне в личку или на почту, обсудим условия. Спасибо!
Cудя по примеру от ТС, ему не нужен синонимайзинг, а нужна глубокая переработка текста.
Очень на то похоже. Но додумывать за клиента - плохая практика, согласитесь? Всё же увидеть ответ самого ТС было бы полезно.
А объективные критерии оценки текста у Вас имеются? Если так, не предъявите ли честному народу?
"Бредятина" и "горе-рерайт" есть понятия очень выгодно растяжимые (но не для авторов, конечно).
Насколько серьезно вы относитесь к пунктуационным ошибкам в текстах? Чем-то проверяете дополнительно или хватает стандартной проверки в Word?
Читаю написанное вслух.
Полагаться на Ворд нельзя. Точка.
А заболженное сомнительно. Начитанный человек столько ошибок не совершит, раз. Неглупый человек не будет полагаться на авось, а проверит на соответствие правилам (ничего сложного в том нет), два.
И еще серьезная проблема, во всяком случае для меня: выбор между тире, двоеточием и запятой. Если честно, чаще всего руководствуюсь интуицией.
Поделитесь своими способами борьбы за грамотность текстов.
Не нужно там никакой интуиции, всё уже регламентировано. Читайте правила, конспектируйте, заносите на желтые листики и лепите на монитор, если на память не полагаетесь.
И всё-таки скучно мне жить без писанины...
Снова принимаю заказы на копирайтинг, переводы и редактуру. Условия антикризисные - всё по двести!
Копирайтинг/SEO-копирайтинг: 200 RUB /1000
Копирайтинг на английском языке: от 200 RUB/1000
Продающие тексты: от 200 RUB /1000
Нейминг/слоганы: цена договорная!
Редактура/корректура: выгодные гибкие условия - пишите, договоримся!
Переводы:
Перевод ENG-RUS: 200 RUB /1000
Перевод RUS-ENG: от 200 RUB /1000
Перевод SWE-RUS: от 200 RUB /1000
Перевод POL-RUS: от 200 RUB /1000
Тематики:
Также рассматриваю предложения постоянного сотрудничества по редактуре/корректуре.
Способы связи:
Пишите, всегда найдём взаимовыгодное решение! :)
Dealmaster Dee, спасибо за объективный отзыв. К сожалению, заработался и не отослал исправленный вариант вам.
Да, действительно жаль - могли бы хоть на ЛС ответить. Я больше люблю получать хороший текст, чем писать нелицеприятное об очередном авторе. Как минимум потому, что качественная писанина приносит мне сразу и моральное, и материальное удовлетворение, а кляузы - только какое-то одно, и то не всегда 😂
Ну что ж, раз гора не идёт к Магомету...
Договаривались на статью за отзыв.
В первый раз автор сдал некачественный текст:
Буду объективен: в тексте были и приятные моменты (ТС нашёл фото по теме, привёл интересные побочные факты), но вышеперечисленное их перечеркивает с запасом.
По факту сданного творение ТС пошло на доработку. С моими выводами по тексту он вроде согласился, обещал исправиться. На первое напоминание отписался, потом вообще пропал. На ЛС не ответил и уже неделю как не слыхать (хотя на момент написания этого отзыва у ТС: Последняя активность: Вчера 22:47). Барин отписать не соизволили? 😂
Резюмирую: качество работы ТС и в самом деле соответствует фигурирующей в стартпосте гигантской цене аж в целых 20 рубликов за килознак.
Рабочий день хорошего копирайтера выглядит следующим образом: есть настроение - пишу; нет настроения - не пишу.
Простофиль-конкурентов отсеиваете? 😂 Главное с Хантера Томпсона пример не взять, при такой-то организации.
Оо, щщаз начнётся 🍿
От качества работы. Площадка пофиг, лишь бы автор был хорош. Хотя бы в информационных текстах по моим ТЗ... Но по-чесноку если, биржам платить всё равно желания никакого нет. Стараюсь на прямой контакт выходить всегда, копейка рубль бережёт.
Получил текст. Хорошая работа!
Плюсы:
1. МАРИНА ПИШЕТ ДЛЯ ЛЮДЕЙ! Конкретнее: хорошая связность и плавность текста, неплохая общая грамотность, реальные факты в статье, минимум воды и набивания уника.
2. Смысловое содержание, структура, уник, оформление - строго по ТЗ.
3. Скорость выполнения работы - быстрее, чем ТС обещала.
4. Доработки были, но по мелочам. Сделаны оперативно и по инициативе самой ТС.
Недостатки:
1. Отмечено несколько пунктуационных ошибок.
2. Отмечены единичные речевые ошибки (легко исправляются и не портят впечатления от текста в целом).
Вывод: задача была не совсем по профилю ТС, однако она справилась. Статью забираю для своего сайта. Марина, будет желание продолжить работу - напишите мне в личку или на почту, обсудим условия. Спасибо!
Занимаю. Написал Вам на почту :)