SAF: Что бы и контент-менеджером - добавлять товары, править цены.
И статьи писал тематические.
И блог корпоративный вёл.
Или это 2 разных человека должны быть?
Разумеется, это всё может совмещать один человек. Вопрос только в объёме каждой из задач. Сколько постов в неделю? Сколько тематических статей (+символов в каждой)? Копирайт/рерайт/перевод? Сколько товаров, как часто править, насколько это удобно контент-менеджеру?
Я сталкивался с Интернет-магазинами вообще без вменяемой админки - товары через сипанель или фтп добавлять/править нужно было, скорость такой работы можете себе представить.
Jenaro: Можно писать на биржы, продавать - растет рейтинг, наполнять портфолио. И затем, если есть желание набирать заказчиков на профильных форумах, уже есть что показать.
На биржЫ, говорите? Рейтинг растёт, говорите? Ну-ну 😂
По теме.
Для себя не вижу ничего страшного в том, чтобы иногда писать за отзыв небольшие и несложные статьи. Хороший способ расширить райтерский кругозор и отвлечься от постоянных проектов.
Пока не искоренят большинство смертных грехов (кроме блуда и чревоугодия, иначе совсем скучно жить будет), бессмертию лучше не появляться. А то унылое будущее ждёт эту планету. Орды бессмертных Мафусаилов её по камешку разберут.
julia_j17: Когда автору дают чисто технические моменты и требуют тупо их выполнять, это мучительно. От этого прямо-таки мозги сохнут.
Может, такая политика и удобна для некоторых заказчиков, но в конечном итоге текст от этого многое теряет. У каждого текста, информационный он или продающий, должна быть идея, которой подчинено все. Союзы в выражении идеи - бесценный инструмент.
Сделать, как сказано - это задача, убивающая мозг работника. Я некоторое время работала по основной своей специальности на таких условиях (думать не положено - делай, как сказал шеф) - еле ноги унесла из той организации, сопровождаемая шлейфом проигранных судебных дел, заваленных переговоров и ощущением свой профессиональной беспомощности.
Полностью согласен, под каждым словом подпишусь. Я же ведь не писал, что считаю подобный подход со стороны работодателя/заказчика правильным. Доводилось попадать в похожие ситуации. В корпоративном окружении они разрушительны, но я не представляю себе, какова должна быть ставка за тысячезнак, чтобы покрыть времязатраты на уговаривание клиента сделать "по-умному".
julia_j17: Не всегда заказчик понимает, что ему нужно. Смотрели кино про смурфиков? Там стервозная владелица косметического бизнеса говорит своему рекламщику о предыдущих рекламных компаниях: "Они мне давали то, что я хотела, а не то, что мне было нужно"
Разумеется. Но это нисколько не отменяет того факта, что способность дать результат даже под идиотские требования - это вещь категорически похвальная. Разве нет? Хорошо писать умеют многие, в конце концов. Немногие умеют написать так, как то было заказано.
Meistersinger: Тема задела за живое. Позволю себе ссылочку на текст, который я написал для сайта фотостудии — только никому не говорите, что это я, мне ужасно стыдно. Правда, заказчик остался доволен, выполнены все его требования по тошнотам, водности и прочей шелухе. Может быть, этот текст и работает (как сео). Но вряд ли посетитель прочитает его до конца (попробуйте прочитать текст, где нет НИ ОДНОГО союза или предлога) и тем более станет клиентом.
Коллеги, это же сайт фотостудии, а текст о художественном портрете...
http://photo-studios.ru/hudozhestvennyy-portret
За что же Вам стыдно-то? Раз выполнили все требования заказчика, Вас только похвалить можно. Всё остальное - личные проблемы клиента, я думаю.
Что бы и контент-менеджером - добавлять товары, править цены.
И статьи писал тематические.
И блог корпоративный вёл.
Или это 2 разных человека должны быть?
Разумеется, это всё может совмещать один человек. Вопрос только в объёме каждой из задач. Сколько постов в неделю? Сколько тематических статей (+символов в каждой)? Копирайт/рерайт/перевод? Сколько товаров, как часто править, насколько это удобно контент-менеджеру?
Я сталкивался с Интернет-магазинами вообще без вменяемой админки - товары через сипанель или фтп добавлять/править нужно было, скорость такой работы можете себе представить.
Собственно что больше всего интересует людей,
кроме порно, контакта, машин, телок, торентов, айфонов!
Что еще интересно масс маркет интернет аудитории? Ваши мнения!
🤪 берите понятия из пирамиды Маслоу, разбивайте каждое на составляющие в меру своей распущенности, получайте ответы. Сотни их.
Тайм-драйв Глеба Архангельского
+1 за эту книгу. Обязательно стоит прочитать.
Ещё "Самодисциплина за 10 дней" Теодора Брайанта попробуйте.
Можно писать на биржы, продавать - растет рейтинг, наполнять портфолио. И затем, если есть желание набирать заказчиков на профильных форумах, уже есть что показать.
На биржЫ, говорите? Рейтинг растёт, говорите? Ну-ну 😂
По теме.
Для себя не вижу ничего страшного в том, чтобы иногда писать за отзыв небольшие и несложные статьи. Хороший способ расширить райтерский кругозор и отвлечься от постоянных проектов.
Dealmaster Dee Этому тексту не помогло бы даже наличие союзов. Стандартная шаблонная структура и полно клише.
Простите? :) Я же не автор. Да и вроде нигде не писал, что текст хорош.
Пока не искоренят большинство смертных грехов (кроме блуда и чревоугодия, иначе совсем скучно жить будет), бессмертию лучше не появляться. А то унылое будущее ждёт эту планету. Орды бессмертных Мафусаилов её по камешку разберут.
Когда автору дают чисто технические моменты и требуют тупо их выполнять, это мучительно. От этого прямо-таки мозги сохнут.
Может, такая политика и удобна для некоторых заказчиков, но в конечном итоге текст от этого многое теряет. У каждого текста, информационный он или продающий, должна быть идея, которой подчинено все. Союзы в выражении идеи - бесценный инструмент.
Сделать, как сказано - это задача, убивающая мозг работника. Я некоторое время работала по основной своей специальности на таких условиях (думать не положено - делай, как сказал шеф) - еле ноги унесла из той организации, сопровождаемая шлейфом проигранных судебных дел, заваленных переговоров и ощущением свой профессиональной беспомощности.
Полностью согласен, под каждым словом подпишусь. Я же ведь не писал, что считаю подобный подход со стороны работодателя/заказчика правильным. Доводилось попадать в похожие ситуации. В корпоративном окружении они разрушительны, но я не представляю себе, какова должна быть ставка за тысячезнак, чтобы покрыть времязатраты на уговаривание клиента сделать "по-умному".
Не всегда заказчик понимает, что ему нужно. Смотрели кино про смурфиков? Там стервозная владелица косметического бизнеса говорит своему рекламщику о предыдущих рекламных компаниях: "Они мне давали то, что я хотела, а не то, что мне было нужно"
Разумеется. Но это нисколько не отменяет того факта, что способность дать результат даже под идиотские требования - это вещь категорически похвальная. Разве нет? Хорошо писать умеют многие, в конце концов. Немногие умеют написать так, как то было заказано.
Тема задела за живое. Позволю себе ссылочку на текст, который я написал для сайта фотостудии — только никому не говорите, что это я, мне ужасно стыдно. Правда, заказчик остался доволен, выполнены все его требования по тошнотам, водности и прочей шелухе. Может быть, этот текст и работает (как сео). Но вряд ли посетитель прочитает его до конца (попробуйте прочитать текст, где нет НИ ОДНОГО союза или предлога) и тем более станет клиентом.
Коллеги, это же сайт фотостудии, а текст о художественном портрете...
http://photo-studios.ru/hudozhestvennyy-portret
За что же Вам стыдно-то? Раз выполнили все требования заказчика, Вас только похвалить можно. Всё остальное - личные проблемы клиента, я думаю.
Объявляю ноябрьскую акцию "Ценопад":
При заказе от 5 статей на русском языке по тематикам "Туризм" и "Психология" стоимость работы снижается до 3.5$/1000.
Пишите!