"Любой антиплагит" с поисковиками и индексированными ПС статьями работает, разве нет?
martinLiss: Кстати. Есть ли сервис, который проверяет наличие текста в паблике? Просто не исключена ситуация, когда ты принимаешь от автора статью, все путём. А потом оказалось, что она уже опубликована где-то час или день назад. Доказывай потом что тапки твои...
Если речь идёт о выявлении текстов, ещё не влетевших в индекс ПС (ситуация, когда вор публикует статью прямо перед продажей и/или добавляет её в "Оригинальные тексты" Яши и т.п.), то с такими сервисами не сталкивался. Мне эта задача кажется очень ресурсоёмкой, не каждая компания потянет.
Думаю, единственный рабочий способ защиты от такой ерунды - работать с проверенными авторами. Сомнительно мне, что условный *вставьте имя очередного гуру копирайтинга* станет нагло воровать контент у заказчика. Зачем? Риски высокие, выхлоп под вопросом, репутацию хрен отмоешь потом.
НЕ НАДО ломиться ко мне в Скайп, аську, е-мейл или личку с предложениями "обменяться отзывами", "апнуть темку" и тому подобным шлаком. Не тратьте своё время. Спасибо.
Заказчикам: приму заказы на конец недели-выходные.
The WishMaster: Я стараюсь ее везде насаждать. Хватит жить в средневековье.
И как успехи? 😂
vaal.ru — может пригодиться поэтам и ораторам, чтобы проанализировать подсознательное воздействие текста своего выступления. Оценивает текст любого жанра по многим параметрам. В свободное обращение выпущена версия программы ВААЛ-мини.
Тестировал пару лет назад эту штуку, очень забавные результаты выдавало. Правда, в нейминге её применять проблематично . Консервативных клиентов отпугивает, прогрессивных - веселит, но не более.
А чтобы этих пунктуационных ошибок было еще меньше - можно и НУЖНО делать так, что бы знаков препинания изначально было меньше:). Это и на читаемость текста повлияет!
Да просто прочёл Ваше авторитетное высказывание и полюбопытствовал, что Вы из себя как райтер представляете. Хотя присутствие пробела между "что" и "бы" как-то сразу смутило :)
Lex4Alex: Вы не поленились откопать мой текст в портфолио и найти ошибку "чуть не в каждом предложении".
Открыл первый попавшийся текст, сходу нашёл грубейшие школьные ошибки в первом, третьем и четвертом предложениях, закрыл с отвращением. Что у Вас там дальше было написано - мне до лампочки, улова уже хватило.
Lex4Alex:
Вот и покажите где В КАЖДОМ ПРЕДЛОЖЕНИИ ошибки между подлежащим и сказуемым.
Во-первых, не вижу оснований для Вас что-то требовать. Учите матчасть и ищите свои косяки сами. 🤪 Во-вторых, я разве это писал? Цитаты до Вас туго доходят, ну бывает. Но Вы ещё и написанное воспринимаете с трудом? 😂
Lex4Alex:
А я вот заметил, что The WishMaster мне лишнюю запятую поставил:) И этого "вполне достаточно, чтобы я, как заказчик, не принял его статью."
Ну так то к The WishMaster вопросы, а не ко мне, пардон.
Нашел ошибку: "Ведь подобные рекламные площади, слишком велики, не могут динамично и своевременно менять необходимую информацию."
Лишняя запятая после "площади", ошибка очень обидная( Из разряда очепятка.
Lex4Alex:
Наблюдающие за данной веткой, приглашаются на линчевание:) Достоин текст находиться на просторах интернета, как считаете?
Зачем нам ковырять Ваши тексты, если Вы находите ошибку, называете её "из разряда опечатка", а в следующем абзаце блистательно повторяете её же? Зачем? Идите читайте школьные учебники русского языка, не тратьте наше время.
Lex4Alex: Меня опустили грамотные копирайтеры
Если Вам угодно о себе в тюремных терминах - дело Ваше. Лично я копирайтероложеством не занимаюсь.
Lex4Alex: Жирный минус - это не признавать своих ошибок и не развиваться. А я как раз замечаю ошибки. Мне стыдно, что я не знаю всех правил языка, на котором пишу. Но факт остается фактом. Грамматическую или речевую ошибку заметит половина читающих людей. А пунктуационную - далеко не каждый.
Заглянул я в Ваше портфолио по ссылке из подписи. В статью «Мобильные стенды. Их преимущества среди инструментов наружной рекламы» (ссылка). И что же?
Lex4Alex: Не так, конечно, чтобы ошибка на ошибке. Но были.
Не так, конечно, чтоб прям ошибка на ошибке. Но - чуть не в каждом предложении, и какие? Вы ставите запятую между подлежащим и сказуемым! Тут не Розенталь, а Букварь нужен!
Lex4Alex: А чтобы этих пунктуационных ошибок было еще меньше - можно и НУЖНО делать так, что бы знаков препинания изначально было меньше
...и Вы в присутствии людей с университетским образованием...
zhurikzzz: Не знаете, какой знак поставить - ставьте точку. И начинайте новое предложение.
Lex4Alex: Тоже так делаю!
Ничто, кажется, так не оскорбит его на Лубянке, как это переплескивание на пол.
Он увидит в этом разящий признак профессиональной незаинтересованности тюремщиков (как и всех нас) в делаемом нами деле. Он умножит 27 лет стояния Лубянки на 730 раз в году и на
111 камер - и еще долго будет горячиться, что оказалось легче два миллиона сто восемьдесят восемь тысяч раз перелить кипяток на пол и столько же раз придти с тряпкой и протереть, чем сделать ведра с носиками.
Любой антиплагиат
"Любой антиплагит" с поисковиками и индексированными ПС статьями работает, разве нет?
Кстати. Есть ли сервис, который проверяет наличие текста в паблике? Просто не исключена ситуация, когда ты принимаешь от автора статью, все путём. А потом оказалось, что она уже опубликована где-то час или день назад.
Доказывай потом что тапки твои...
Если речь идёт о выявлении текстов, ещё не влетевших в индекс ПС (ситуация, когда вор публикует статью прямо перед продажей и/или добавляет её в "Оригинальные тексты" Яши и т.п.), то с такими сервисами не сталкивался. Мне эта задача кажется очень ресурсоёмкой, не каждая компания потянет.
Думаю, единственный рабочий способ защиты от такой ерунды - работать с проверенными авторами. Сомнительно мне, что условный *вставьте имя очередного гуру копирайтинга* станет нагло воровать контент у заказчика. Зачем? Риски высокие, выхлоп под вопросом, репутацию хрен отмоешь потом.
Уважаемые молодые коммерсанты Сёрча!
НЕ НАДО ломиться ко мне в Скайп, аську, е-мейл или личку с предложениями "обменяться отзывами", "апнуть темку" и тому подобным шлаком. Не тратьте своё время. Спасибо.
Заказчикам: приму заказы на конец недели-выходные.
Обстоятельства изменились. Освобождаю место за отзыв.
Запишусь за отзыв. Поработаем?
Worthy jobs, был рад помочь, спасибо за интересную задачу!
Заказчикам: свободен для работы на вторник-пятницу, пишите!
Я стараюсь ее везде насаждать. Хватит жить в средневековье.
И как успехи? 😂
Тестировал пару лет назад эту штуку, очень забавные результаты выдавало. Правда, в нейминге её применять проблематично . Консервативных клиентов отпугивает, прогрессивных - веселит, но не более.
А чтобы этих пунктуационных ошибок было еще меньше - можно и НУЖНО делать так, что бы знаков препинания изначально было меньше:). Это и на читаемость текста повлияет!
Да просто прочёл Ваше авторитетное высказывание и полюбопытствовал, что Вы из себя как райтер представляете. Хотя присутствие пробела между "что" и "бы" как-то сразу смутило :)
Вы не поленились откопать мой текст в портфолио и найти ошибку "чуть не в каждом предложении".
Открыл первый попавшийся текст, сходу нашёл грубейшие школьные ошибки в первом, третьем и четвертом предложениях, закрыл с отвращением. Что у Вас там дальше было написано - мне до лампочки, улова уже хватило.
Вот и покажите где В КАЖДОМ ПРЕДЛОЖЕНИИ ошибки между подлежащим и сказуемым.
Во-первых, не вижу оснований для Вас что-то требовать. Учите матчасть и ищите свои косяки сами. 🤪 Во-вторых, я разве это писал? Цитаты до Вас туго доходят, ну бывает. Но Вы ещё и написанное воспринимаете с трудом? 😂
А я вот заметил, что The WishMaster мне лишнюю запятую поставил:) И этого "вполне достаточно, чтобы я, как заказчик, не принял его статью."
Ну так то к The WishMaster вопросы, а не ко мне, пардон.
Нашел ошибку: "Ведь подобные рекламные площади, слишком велики, не могут динамично и своевременно менять необходимую информацию."
Лишняя запятая после "площади", ошибка очень обидная( Из разряда очепятка.
Наблюдающие за данной веткой, приглашаются на линчевание:) Достоин текст находиться на просторах интернета, как считаете?
Зачем нам ковырять Ваши тексты, если Вы находите ошибку, называете её "из разряда опечатка", а в следующем абзаце блистательно повторяете её же? Зачем? Идите читайте школьные учебники русского языка, не тратьте наше время.
Меня опустили грамотные копирайтеры
Если Вам угодно о себе в тюремных терминах - дело Ваше. Лично я копирайтероложеством не занимаюсь.
Жирный минус - это не признавать своих ошибок и не развиваться. А я как раз замечаю ошибки. Мне стыдно, что я не знаю всех правил языка, на котором пишу. Но факт остается фактом. Грамматическую или речевую ошибку заметит половина читающих людей. А пунктуационную - далеко не каждый.
Заглянул я в Ваше портфолио по ссылке из подписи. В статью «Мобильные стенды. Их преимущества среди инструментов наружной рекламы» (ссылка). И что же?
Не так, конечно, чтобы ошибка на ошибке. Но были.
Не так, конечно, чтоб прям ошибка на ошибке. Но - чуть не в каждом предложении, и какие? Вы ставите запятую между подлежащим и сказуемым! Тут не Розенталь, а Букварь нужен!
А чтобы этих пунктуационных ошибок было еще меньше - можно и НУЖНО делать так, что бы знаков препинания изначально было меньше
...и Вы в присутствии людей с университетским образованием...
Не знаете, какой знак поставить - ставьте точку. И начинайте новое предложение.
Тоже так делаю!
Ничто, кажется, так не оскорбит его на Лубянке, как это переплескивание на пол.
Он увидит в этом разящий признак профессиональной незаинтересованности тюремщиков (как и всех нас) в делаемом нами деле. Он умножит 27 лет стояния Лубянки на 730 раз в году и на
111 камер - и еще долго будет горячиться, что оказалось легче два миллиона сто восемьдесят восемь тысяч раз перелить кипяток на пол и столько же раз придти с тряпкой и протереть, чем сделать ведра с носиками.
Солженицын А.И., "Архипелаг ГУЛАГ"
😒