Dmitriy_2014

Dmitriy_2014
Рейтинг
370
Регистрация
01.07.2014
Интересы
Веб-технологии
Виктор Петров #:
Было бы из-за чего шорох поднимать.

Я бы об этом и не застревал внимание если бы не странная ошибка в Google Search Console - Страница, связанная с отправленным URL, содержит тег noindex, которая рассказала, что у меня оказывается есть ещё помимо xml карты, такая же, но в html формате, которая как я понял не нужна.

Скажите мне еще раз для особо одаренных, я могу её спокойно убрать? :)
SeVlad #:
Нет.
Я понял, я просто знать не знал, что там может две карты формироваться и нужна ли кому вторая.

Млин, как бы объяснить, что я под sitemap.html не имею ввиду карту сайта для людей со списком постов, кароче у меня есть плагин - Google XML Sitemaps – Он генирит sitemap.xml и все ОК, но я так понял что он еще генерирует тоже самое, но в html – опция Include sitemap in HTML format.

Нужна ли она для поисковиков или это нафиг не нужно? :)
callidus #:
Никогда не заморачивался с html версией. Если xml обрабатывается в панелях вебмастеров корректно, зачем лишние судороги =) ?
Так я и не заморачивался, я сам только недавно узнал, это плагин на автомате делает и xml и html версию, и да в роботикс.тхт и во всех консолях поисковых вроде бы xml используется, но может быть этот html файл тоже нужен? Он абсолютно идентичен xml версии.
Виктор Петров #:
Для большого сайта - пожалуй, что да, стоит формировать хотя бы для гуглобота и для удобства посетителей. Это много лучше, чем гигантские менюхи и проблемная навигация.
Формат каталожной странички - это, как минимум, удобно, если сделано по уму.
Не-не, это карта сайта не для людей, ну то есть плагин формирует две абсолютно одинаковые карты сайта, одну в формате xml, другую в html, одно и тоже, но может в формате html нужна для других поисковых систем?
LEOnidUKG #:

Если просто цифры, то 25 меньше 80, а 0,174 меньше 0,190. Обращайтесь 😅

Неплохо 👏, но в целом если скорость почти одинаковая, то без разницы сколько там запросов, я понял!
suffix #:

Это просто цифры - без понимания что за запросы вопрос бесмысленнен.

Ну вот у меня так - много знаний Вам это дало :)  ?

Мне это может дать примерно такое понимание – подумаешь SQL запросов много, зато скорость такая же, как и у этого сайта, то есть все быстро, но запросов больше, но в этом нет ничего страшного. Как-то так :)

Время исполнения запросов: 0.0038 сек., что-то мне все хуже и хуже :)
LEOnidUKG #:

В этом случаи нет, "ИЛИ". Есть "И"

И количество запросов

И настройка Mysql

И версия Mysql

И характеристики сервера

И плагины которые создают эти запросы

И от правильности запросов

И от загруженности сервера

Да, это конечно сложней сравнить :), а вот если цифры 25SQL/0.174 = 80SQL/0.190(ну почти 0,174)?
ArbNet #:
Он может и расскажет, вот только сможешь ли ты это повторить 😏
Да не будет он ничего рассказывать, тем более я знаю его секрет :)
Aisamiery #:

За деньги. У каждого ресурса есть своя редакция, там есть медиа план, есть стратегия по развитию и вначале они контент делали только самостоятельно. Нужно набрать критическую массу.

Знаете, а ведь у меня когда-то была сделана регистрация пользователей и даже кто-то регистрировался, может это были и боты, проникающие через капчу, но тем не менее, но ни один пользователь не добавил не одного поста, а вот комментарии да люди пишут и иногда даже полезные.

Какая же она эта критическая масса :)?
Всего: 1998