Дмитрий, это прекрасный вопрос для сео статьи на какой-нибудь говнобложек под адсенс, но нормальных людей такие вопросы не интересуют, тк если ты используешь cms, то пользуешься всеми благами цивилизации и технического прогресса (включая 4х слойную туалетную бумагу), а если ты задрот фапающий на миллисикунды загрузки страницы, то делаешь все в хтмл и троллишь нубов на серче))
зы. бывают у тебя интересные вопросы, но многие просто высосаны из пальца... такие еще риторическими называют😉
Банальный вопрос, возник из-за того, что вместо генерации меню его можно сверстать заранее подумал я :-), а фапают на миллисекунды к сожалению, не я, а поисковые системы, а мне приходится вместо творчества, заниматься ерундой всякой, если я хоть на пару секунд, а то и на одну уменьшу загрузку страницы поисковики с превеликим удовольствием поздравят меня со званием тормознутого дауна в смысле сайта конечно :)
Sergei Ermilov#: Есть смысл выводить wp_nav_menu, если нужно добавить меню минимум интерактива, т.к. WP добавляет классы и т.п. Можно выделить страницу на которой ты сейчас или рубрику и т.п.
При чистом HTML это сделать реально, но не так просто как силами WP.
На скорости не сильно сказывается, тем более, если стоит кеш-плагин, то он вообще html-ку выдает по сути.
Да мне такой функционал не нужен, там по сути просто пару ссылок, а плагина кеширования у меня тоже нет, а значит работает как я понимаю phpинтерпретатор генерируя меню в реальном времени на лету, вместо этого я бы мог просто скопировать разметку и было бы тоже самое, но без работы php.
SeVlad#: А сайт сделанный полностью на HTML ещё быстрее.
Так ведь так это и есть, но тут то речь про кусочек – htmlменю против вызова функции, причем меню, которое всегда одно и тоже. Я-то себе представляю, что заранее подготовленная разметка меню в шаблоне при любых раскладах быстрее, но есть сомнения что стандартная функция вывода меню в целом +/- одно и тоже…
В том смысле что готовое и заранее подготовленное меню выводится естественно быстрее или в том смысле что эта функция wp_nav_menu() работает настолько быстро что и нет смысла в этом?
На vc.ruпохож чем-то, на первый взгляд, а им(vc.ru) удалось раскрутить маховик публикации постов от пользователей, вот кстати у них то похоже на концепцию Web 2.0, ну и посещаемость если верить pr-cy ~290К в сутки до полумиллиона просмотров, но я бы согласился бы на 40К без головняка с пользователями в стиле веб 2.0 :).
А вы чо для элиты сайт пилите? Он удовлетворяет нужду народа в своем сегменте. Поведенческие хорошие. Народ возвращается на сайт. Реклама особо глаз не режет. Поисковик все это сечет. + возраст сайта.
+ картинок в статьях много.
Так я к чему веду, к тому что оказывается можно сделать сайт вполне без этого вот Веб 2.0 и иметь сорокатысячную посещаемость.
avangard#: Вряд ли кто в 2021 будет писать. Во-первых есть социалки, да и таких проектов уже море. Во-вторых с падением дохода от контекста, это практически уже не окупается. Нет, какие-то уникальные темы/ниши возможно существуют, но если задаете вопрос, то деньги на ветер.
В том то и дело, что не в один клик. Это муторная работа - сделать нешаблонный сайт, а оригинальный, вылизать каждый угол и сделать максимально удобно для пользователя. И все это сверх того, что на сайте должен быть хороший актуальный контент, а не мусорка статей.
Так я же к чему этот сайт в пример привожу - https://ocomp.info, я бы не сказал что у него дизайн супер навороченный / скорее простецкий ближе к народу, контент тоже такой обычный я бы сказал плюс не очень то и часто обновляемый, никакие пользователи статьи там не пишут, но при этом на мой взгляд большая посещаемость и скорее всего есть какой-никакой доход, не смотря на снижение дохода от контекста и практически не окупаемость…
Biomusor#: Че ты пристал к этому саий окомп.инфо в каждом посте? :) а remontka.pro не любимый? Там хоть автор знает свое дело, чем на том
Да я не пристал, просто он по тематике совпадает как и у меня про компьютеры, а так да их полно - https://losst.ru, https://it-doc.info, https://androidlime.ru, и т.д. А ну и на фоне остальных он забавно входит чуть-ли не в топ-10 по Liveinternetрейтингу.
Дмитрий, это прекрасный вопрос для сео статьи на какой-нибудь говнобложек под адсенс, но нормальных людей такие вопросы не интересуют, тк если ты используешь cms, то пользуешься всеми благами цивилизации и технического прогресса (включая 4х слойную туалетную бумагу), а если ты задрот фапающий на миллисикунды загрузки страницы, то делаешь все в хтмл и троллишь нубов на серче))
зы. бывают у тебя интересные вопросы, но многие просто высосаны из пальца... такие еще риторическими называют😉
Есть смысл выводить wp_nav_menu, если нужно добавить меню минимум интерактива, т.к. WP добавляет классы и т.п. Можно выделить страницу на которой ты сейчас или рубрику и т.п.
А сайт сделанный полностью на HTML ещё быстрее.
нет смысла задавать подобные вопросы🤔
Кстати, вот тебе димон пример веб2 https://tehnichka.pro/
А вы чо для элиты сайт пилите? Он удовлетворяет нужду народа в своем сегменте. Поведенческие хорошие. Народ возвращается на сайт. Реклама особо глаз не режет. Поисковик все это сечет. + возраст сайта.
+ картинок в статьях много.
Вряд ли кто в 2021 будет писать. Во-первых есть социалки, да и таких проектов уже море. Во-вторых с падением дохода от контекста, это практически уже не окупается. Нет, какие-то уникальные темы/ниши возможно существуют, но если задаете вопрос, то деньги на ветер.
В том то и дело, что не в один клик. Это муторная работа - сделать нешаблонный сайт, а оригинальный, вылизать каждый угол и сделать максимально удобно для пользователя. И все это сверх того, что на сайте должен быть хороший актуальный контент, а не мусорка статей.
А в чем проблема. Ща проблема основная - оформить, дизайн.
Че ты пристал к этому саий окомп.инфо в каждом посте? :) а remontka.pro не любимый? Там хоть автор знает свое дело, чем на том