Dmitriy_2014

Dmitriy_2014
Рейтинг
370
Регистрация
01.07.2014
Интересы
Веб-технологии
Я все понял пацаны, недостающее время или время до начала, это сто пудово время работы ядра и плагинов, ну плюс может неизвестные абстрактные мне сущности, короче я тут установил плагин – Query Monitor и он показал, что происходит и на что тратится время до вызова функции в шаблоне, советую заценить его, он показывает время и количество запросов к базе данных, по отдельности для разных плагинов, а ещё резных функций и тому подобное, очень интересно. Самое печально что у меня как будто все правильно работает и, так и должно быть, никаких серьезных задержек нет, походу мне никогда не догнать пацана с ocomp.info и его скоростью сайта в 140 ms! Не воспринимайте этот бред в серьез, а плагин клевый, говорят его делал один из то ли разработчиков, то ли гуру WordPress’а.
Vladimir SEO #:
один автор ? никому бедный ненужный ? )) печаль прямо . У вас же топ издание - сделайте ему страницу красивую , добавьте инфы

Да, не, не, авторов то много, на биржах, я бы сказал главный редактор один :-), а в целом да есть такое дефицит кадров :)

Вы бы мне лучше сказали, так стоит ли ставить галочку в плагине All In One SEO Pack Pro – Использовать noindex для архивов авторов?

Я тут заметил, что на достаточно популярном сайте о Linux - losst.ru имеется эта вставка при щелчке на авторе:

<meta name='robots' content='noindex, follow' />

Хотя и в robots.txt у него стоит запрет на индексацию author/

Нужно это или нет остается для меня загадкой, но думаю что братан с лосст.ру правильно все сделал, а так хз.

Никому кроме ФСБ не нужны красивые страницы для автора, вон у Лехи была красивая страница, а теперь он погибнет в тюрьме, а мог бы жить в Испании собирая донаты, ладно тупая шутка, короче.
Vladimir SEO #:
и что авторов нету ? )) даже у меня на микро сайте обычного маляра есть автор и страница оптимизирована и трафик приносит
Почему нету, есть и автор, но трафик приносят статьи, никому не интересно читать об авторе, зато многим интересно читать как исправить ту или иную компьютерную ошибку.
Vladimir SEO #:
наверное потому что у вас просто безликий блог
Профессиональное IT издание в топ-100, это даже блогом назвать нельзя, скорее газета или журнал, по посещаемости перебивает региональные сми :)
У меня при нажатии на автора, формируется такой же список постов, как и на главной, больше особо ничего нет, ну то есть одно и тоже, в robots.txt прописан Disallow: /author, я так понял, чтобы повторений не было.
Вы не поверите, но тут справка по F1 в браузере Opera сделана на WordPress, не знаю к чему это, но тем не менее :-)
Sergei Ermilov #:
Для того чтобы WP добраться до файлов шаблона там движок столько всяких действий делает, что мама не горюй.

Так, когда я вставляю эту функцию вверху, то она и показывает затраты на эти всякие действия? А скажем сео плагин или код из function.php также туда входят? Что она считает, когда находится в самом начале шаблона?

<?php echo '<!--' . timer_stop( 0 ) . '-->'; ?>
<?php get_header(); ?>
<?php while ( have_posts() ) : the_post(); ?>
***content***
<?php endwhile; ?>
<?php wp_pagenavi(); ?>
<?php get_sidebar(); ?>
<?php get_footer(); ?>
Selmak #:
Я не то что бы против плагинов. Просто именно такого типа плагин, которым я пользовался, решил прекратить свое существование, а перед этим заразить все использованые сайты рекламой с голыми бабами на весь экран. 
Это не yuzo-related-post случайно был :), но без плагинов сложно такое организовать, ну то есть можно, но если уж плагины парой так себе подбирают, то самопал ещё хуже…
Подскажите если кто знает, когда я вставляю timer_stop в самый верх шаблона до get_header, то есть шаблон ещё не успел сработать, а ~150 миллисекунд уже, как и не бывало. Он пишет, что 0,150 сек. уже затрачены на что-то, это типа работа движка + ещё чего ни будь? По моей сумасшедшей логике должен быть 0?
totamon #:
классы, функции, хранение в БД и другая ересь замедляющая загрузку страницы и нагружающая ресурсы хостинга

Так я о том же подумал, вот тут нашел на сайте кусок кода этой функции:

https://wp-kama.ru/function/wp_nav_menu

Там оказывается в ядре wp-includes/nav-menu-template.php около 300 строк PHP кода, который я бы мог заменить одной строкой html готового меню :)

Я провел некоторые тесты, правда я ещё тот тестер и кодер, даже не знаю можно ли так замерять кусочки, но вот:

<?php echo '<!--' . timer_stop( 0 ) . '-->'; ?>

<?php wp_nav_menu( array('menu' => 'Top Up Menu')); ?>

<?php echo '<!--' . timer_stop( 0 ) . '-->'; ?>

При таком раскладе тратится в среднем 0,005 сек. на вызов меню.

А если без функции wp_nav_menu, html разметкой:

<?php echo '<!--' . timer_stop( 0 ) . '-->'; ?>

<nav><ul><li><a> ... HTML Menu ...  </a></li></ul></nav>

<?php echo '<!--' . timer_stop( 0 ) . '-->'; ?>

Вы не поверите, но тратится в среднем 0,000 сек. на вывод меню.

Честно говоря, не знаю, что меня сдерживает, может фиг с ними с этими 0,005 секундами :) это если я правильно насчитал, я ещё тот счетовод.
Всего: 2000