Vladimir SEO#: один автор ? никому бедный ненужный ? )) печаль прямо . У вас же топ издание - сделайте ему страницу красивую , добавьте инфы
Да, не, не, авторов то много, на биржах, я бы сказал главный редактор один :-), а в целом да есть такое дефицит кадров :)
Вы бы мне лучше сказали, так стоит ли ставить галочку в плагине AllInOneSEOPackPro– Использовать noindexдля архивов авторов?
Я тут заметил, что на достаточно популярном сайте о Linux - losst.ruимеется эта вставка при щелчке на авторе:
<meta name='robots' content='noindex, follow' />
Хотя и в robots.txtу него стоит запрет на индексацию author/
Нужно это или нет остается для меня загадкой, но думаю что братан с лосст.ру правильно все сделал, а так хз.
Никому кроме ФСБ не нужны красивые страницы для автора, вон у Лехи была красивая страница, а теперь он погибнет в тюрьме, а мог бы жить в Испании собирая донаты, ладно тупая шутка, короче.
Vladimir SEO#: и что авторов нету ? )) даже у меня на микро сайте обычного маляра есть автор и страница оптимизирована и трафик приносит
Почему нету, есть и автор, но трафик приносят статьи, никому не интересно читать об авторе, зато многим интересно читать как исправить ту или иную компьютерную ошибку.
У меня при нажатии на автора, формируется такой же список постов, как и на главной, больше особо ничего нет, ну то есть одно и тоже, в robots.txtпрописан Disallow: /author, я так понял, чтобы повторений не было.
Sergei Ermilov#: Для того чтобы WP добраться до файлов шаблона там движок столько всяких действий делает, что мама не горюй.
Так, когда я вставляю эту функцию вверху, то она и показывает затраты на эти всякие действия? А скажем сео плагин или код из function.phpтакже туда входят? Что она считает, когда находится в самом начале шаблона?
Selmak#: Я не то что бы против плагинов. Просто именно такого типа плагин, которым я пользовался, решил прекратить свое существование, а перед этим заразить все использованые сайты рекламой с голыми бабами на весь экран.
Это не yuzo-related-post случайно был :), но без плагинов сложно такое организовать, ну то есть можно, но если уж плагины парой так себе подбирают, то самопал ещё хуже…
Подскажите если кто знает, когда я вставляю timer_stopв самый верх шаблона до get_header, то есть шаблон ещё не успел сработать, а ~150 миллисекунд уже, как и не бывало. Он пишет, что 0,150 сек. уже затрачены на что-то, это типа работа движка + ещё чего ни будь? По моей сумасшедшей логике должен быть 0?
один автор ? никому бедный ненужный ? )) печаль прямо . У вас же топ издание - сделайте ему страницу красивую , добавьте инфы
Да, не, не, авторов то много, на биржах, я бы сказал главный редактор один :-), а в целом да есть такое дефицит кадров :)
Вы бы мне лучше сказали, так стоит ли ставить галочку в плагине All In One SEO Pack Pro – Использовать noindex для архивов авторов?
Я тут заметил, что на достаточно популярном сайте о Linux - losst.ru имеется эта вставка при щелчке на авторе:
<meta name='robots' content='noindex, follow' />Хотя и в robots.txt у него стоит запрет на индексацию author/
Нужно это или нет остается для меня загадкой, но думаю что братан с лосст.ру правильно все сделал, а так хз.
Никому кроме ФСБ не нужны красивые страницы для автора, вон у Лехи была красивая страница, а теперь он погибнет в тюрьме, а мог бы жить в Испании собирая донаты, ладно тупая шутка, короче.и что авторов нету ? )) даже у меня на микро сайте обычного маляра есть автор и страница оптимизирована и трафик приносит
наверное потому что у вас просто безликий блог
Для того чтобы WP добраться до файлов шаблона там движок столько всяких действий делает, что мама не горюй.
Так, когда я вставляю эту функцию вверху, то она и показывает затраты на эти всякие действия? А скажем сео плагин или код из function.php также туда входят? Что она считает, когда находится в самом начале шаблона?
Я не то что бы против плагинов. Просто именно такого типа плагин, которым я пользовался, решил прекратить свое существование, а перед этим заразить все использованые сайты рекламой с голыми бабами на весь экран.
классы, функции, хранение в БД и другая ересь замедляющая загрузку страницы и нагружающая ресурсы хостинга
Так я о том же подумал, вот тут нашел на сайте кусок кода этой функции:
https://wp-kama.ru/function/wp_nav_menu
Там оказывается в ядре wp-includes/nav-menu-template.php около 300 строк PHP кода, который я бы мог заменить одной строкой html готового меню :)
Я провел некоторые тесты, правда я ещё тот тестер и кодер, даже не знаю можно ли так замерять кусочки, но вот:
При таком раскладе тратится в среднем 0,005 сек. на вызов меню.
А если без функции wp_nav_menu, html разметкой:
Вы не поверите, но тратится в среднем 0,000 сек. на вывод меню.
Честно говоря, не знаю, что меня сдерживает, может фиг с ними с этими 0,005 секундами :) это если я правильно насчитал, я ещё тот счетовод.ну так зачем дело стало? делай как хочешь, меню хтмл кодом вставить в шаблон дело 10 минут)