- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Если текст можно скопировать и сделать небольшой реврайт, разбавив своими словами, то как быть с картинками? Допустим, взял я изображение и стер логотип сайта в углу, стало ли оно от этого уникальным? В статьях известных онлайн изданий встречается много картинок с сайтов производителей продукции - интересно, они их покупают, или это просто копипаст? Кк это регулирует закон?
интересно, они их покупают, или это просто копипаст
в большинстве случаев копипаст. вряд ли кто-то станет покупать "феррари", чтоб сфоткать и на свой сайт про "феррари" выкладывать.
Кк это регулирует закон
если это фото какого либо человека, то есть жесткие меры.
Если текст можно скопировать и сделать небольшой реврайт, разбавив своими словами, то как быть с картинками? Допустим, взял я изображение и стер логотип сайта в углу, стало ли оно от этого уникальным? В статьях известных онлайн изданий встречается много картинок с сайтов производителей продукции - интересно, они их покупают, или это просто копипаст? Кк это регулирует закон?
Если вы хотите сделать действительно качественные новости связанные с графикой то делайте ее сами. В данной ситуации изменение картинки большого веса не меняет . все равно можно будет доказать чье это изображение, при необходимости
Допустим, взял я изображение и стер логотип сайта в углу, стало ли оно от этого уникальным?
не стало. и статья в УК для этого действия есть.
Этого недостаточно
Если это промо материалы... производители будут только ЗА если их использовать...
А как в таком случае точно определить, можно использовать это изображение или нет?
А как в таком случае точно определить, можно использовать это изображение или нет?
читать, что написано "в копирайтах"
Всем спасибо за помощь
Если текст можно скопировать и сделать небольшой реврайт, разбавив своими словами
Нельзя. Это нарушение авторских прав - использование авторского контента без разрешения автора. Сделав рерайт вы дополнительно нарушили право автора на переработку.
взял я изображение и стер логотип сайта в углу, стало ли оно от этого уникальным?
Не стало. Это тоже нарушение. Опять же дополнительно нарушили право автора на переработку.
В статьях известных онлайн изданий встречается много картинок с сайтов производителей продукции
Возможны варианты:
1. автор (правообладатель) картинок разрешил свободное использование
2. онлайн издание имеет соглашение с автором (правообладателем)
3. издания просто надеются на безнаказанность. типа, никто не будет подавать в суд из-за картинок
А как в таком случае точно определить, можно использовать это изображение или нет?
Никто не мешает написать правообладателю.
Нельзя. Это нарушение авторских прав - использование авторского контента без разрешения автора. Сделав рерайт вы дополнительно нарушили право автора на переработку.
Теоретически нарушили.
Практически надо доказать что, автор другой человек.
В тоже время Вы имеете право писать такие же статьи... параллельное творчество:
Авторское право распространяется на произведения науки, литературы и искусства, т.е., на любые результаты творческой деятельности, если они являются оригинальными и выражены в объективной форме.
Творческая деятельность — это деятельность человеческого мозга; последний способен создавать только идеальные образы (понятия), а не предметы материального мира. Следовательно, само произведение — не материальный, а идеальный объект.
Творчество приводит к появлению объективно новых результатов, то есть таких результатов, которые ранее не были известны.
Но авторское право охраняет не все объективно новые творческие результаты.
Некоторые из них могут быть получены разными лицами, работающими независимо друг от друга, то есть при параллельном творчестве. Такие результаты авторским правом не охраняются: ведь для их охраны надо бы вводить систему регистрации всех произведений с установлением первенства (приоритета) при создании произведения, либо признавать соавторами всех авторов, получивших одинаковые результаты.