А вы разве знаете другую коренную религию России? (кроме ислама, иудаизма и буддизма)?
Что это еще за греческая ли коптская церковь? :)
И каждый то норовит уличить других в незнании. Напомню коммент был что православному ближе всего католик.
Икона становится святыней, на которой изображен образ святого. Честь воздается образу, а не дереву и краскам.
Пусси осквернили православный храм. То, что вы его не признаете святыней не имеет для верующих никакого значения и авторитета. Православие - одна из крупнейших религий в мире и коренная религия России. Что такой храм и для кого он святыня - знают все здравомыслящие люди.
Вас понял. :)
Католик ближе к православному, чем кто-либо иной.
Кто вам сказал, что к вам имеются претензии? Ну скажите вы "язычники, сектанты, противные дядьки", кто-то посмеется, кто-то внимания не обратит, кто-то будет спорить, кто-то у виска покрутит.
Но претензий никаких.
Претензии это когда оскверняют святыни или пытаются специально задеть.
Есть церкви апостольские, в которых существует преемственность рукоположения от апостолов. Это католики и православные. И обе эти церкви при всех расхождениях, признают друг друга таковыми. Вместе они составляют абсолютное большинство среди христиан. И у тех и у других есть иконопочитание.
Икона не является предметом поклонения.
Вас понял.
Откуда мне знать зачем вам соборы? :)
Исходники можно трактовать тысячами способов. Когда вы говорите "я верю в исходники" это означает, что вы верите в исходники по-своему.
То есть толковать - вам? :)
По цитате про меч у вас есть что возразить?
Вы можете что угодно думать про попа на мерине. И сами православные тоже могут разное считать, тем более что это к ним относится в первую очередь. Но настораживает постоянное желание атеистов и инаковерующих подразнить православных по любому поводу, который их ничем не задевает.
Надеюсь вы не думаете, что православные обязаны что-то доказывать :)
Вообще какое им дело кто там что считает? Пусть считают что хотят.
Католики и православные составляют абсолютное большинство среди христиан.
Соборы принимают только то, что согласуется с Евангелием.
В целом вы просто знаете однобоко, судя по всему, то ли баптизм то ли адвентизм или около того, и больше ничего не знаете. И думаете что ваше мнение единственно правильное. Коротко - это не так.
Ну примерно как Пусси Райот. Целенаправленного, основного мотива потравить верующих не было, или было немного, но зато можно кого-нибудь потроллить, забыв что тут тебе не зоологический музей.
Также и многие, находят на кого бы поскалиться выместить свою ненависть, а тут и поп-на-мерине тут как тут! Главный враг людей. Да и вообще они все православные больные.
А потом разрыв шаблона, что оказывается просто так соваться к себе никто не даст. И сразу же разговоры "да ты че братела, ты прощать должен".
Да, собор постановил. Я тут большого греха и уж тем более "отхождения от веры" не вижу. Если видите - вам нужна машина времени и жить в I веке. Вы можете сколько хотите пропагандировать, что "христианство искажено", ну и так далее, но с вами мало кто согласен из современных верующих. Оттого, что вы так думаете это не становится истиной.
Римлянам, 13:4
"ибо [начальник] есть Божий слуга, тебе на добро. Если же делаешь зло, бойся, ибо он не напрасно носит меч: он Божий слуга, отмститель в наказание делающему злое".
от Матфея, 18:6
"а кто соблазнит одного из малых сих, верующих в Меня, тому лучше было бы, если бы повесили ему мельничный жернов на шею и потопили его во глубине морской".
Больше всего удивляет (хотя сказать по правде и не чтобы очень), когда люди, Евангелие не знающие, или читавшие отрывочно, пытаются других вере научить. Надо понимать из лучших побуждений, из идеологизированных представлений о религии, но к сожалению неверных.---------- Добавлено 19.08.2012 в 03:35 ----------
Не мудрено что вы и этого не знаете. Нет никакого "поклонения иконам". Это слово, но в нем другой смысл. Есть иконопочитание, а не иконопоклонение.
