donc: Да ну ладно. А я думал Греческая церковь ближе или Коптская... Все то вы знаете. Тока нихрена не разбираетесь.
Это плохо. В дискуссии надо вступать подготовленным, а то что не фраза, то лузл.
Что это еще за греческая ли коптская церковь? :)
И каждый то норовит уличить других в незнании. Напомню коммент был что православному ближе всего католик.
donc: Если икона не святыня, так зачем ее тогда целуют?
и что тогда осквернили пуси? Храм? Так уже выяснили. что это и не храм вовсе, икона не святыня, алтарь - тоже.
Алле.
Икона становится святыней, на которой изображен образ святого. Честь воздается образу, а не дереву и краскам.
Пусси осквернили православный храм. То, что вы его не признаете святыней не имеет для верующих никакого значения и авторитета. Православие - одна из крупнейших религий в мире и коренная религия России. Что такой храм и для кого он святыня - знают все здравомыслящие люди.
donc: Язычники пусть потом наверху разбираются, это опять таки их личное дело. вы путаете
donc: Это я христианин, а вы инаковерующий.
Вас понял. :)
donc: Потому что вы инаковерующий для католиков и еще более 100 сект а я не для кого.
Католик ближе к православному, чем кто-либо иной.
donc: Ко мне то какие претензии могут быть? Я не верю в мощи? Так баптисты тоже не верят. Я не верю в кудяблика? так и антикудябликоисты тоже не верют. Я верю в то что изначально свято, а вы во всякую наносную ерунду.
Кто вам сказал, что к вам имеются претензии? Ну скажите вы "язычники, сектанты, противные дядьки", кто-то посмеется, кто-то внимания не обратит, кто-то будет спорить, кто-то у виска покрутит.
Но претензий никаких.
Претензии это когда оскверняют святыни или пытаются специально задеть.
donc: ЛОЛШТО? То есть население США и Англии меньше населения России? Обломитесь. Там вот католиков мало, а про православных и не слышали вовсе.
Есть церкви апостольские, в которых существует преемственность рукоположения от апостолов. Это католики и православные. И обе эти церкви при всех расхождениях, признают друг друга таковыми. Вместе они составляют абсолютное большинство среди христиан. И у тех и у других есть иконопочитание.
donc: Как поклонение иконам и всеразличным мощам и труселям согласуется со второй заповедью? Или вы верите что вам сказали, не ссы, мы все там наверху утрясли, ога?
Икона не является предметом поклонения.
donc: Я не то и не то. Я не отношу себя ни к какой конфессии, потому что те 10 заповедей и нагорная проповедь меня вполне устраивает, как правила жизни и остальное мне не нужно. Да и остальное суть - язычество.
Вас понял.
donc: Зачем мне соборы, когда их развелось овер9000 и все они талдычат по разному. Я напрямую в исходники верю, что в этом плохого?
Откуда мне знать зачем вам соборы? :)
Исходники можно трактовать тысячами способов. Когда вы говорите "я верю в исходники" это означает, что вы верите в исходники по-своему.
Вы хоть понимаете, что читаете? Или пытаетесь буквально переложить Евангелие на помесь уголовного кодекса и воинского устава?
В этом предложении имелось в виду то, что человека может ожидать такое страшное Божье наказание, что по сравнению с ним жернов на шею и в воду выглядит лучшим вариантом.
Это относится ко всем ситуациям. Не вам уж толковать Христа.
donc: Поп на мерине это его дело. Личное. Просто странно, что неверующий человек и глава некой секты. Потому как он не хочет на небо. ну не хочет - дело его
Вы можете что угодно думать про попа на мерине. И сами православные тоже могут разное считать, тем более что это к ним относится в первую очередь. Но настораживает постоянное желание атеистов и инаковерующих подразнить православных по любому поводу, который их ничем не задевает.
donc: Но секта и не секта даже, потому как взяла и сказала, а вот вторая заповедь неправильная - мы на нее будем класть с пробором.
РПЦ - логический вывод - суть язычники.
Надеюсь вы не думаете, что православные обязаны что-то доказывать :)
Вообще какое им дело кто там что считает? Пусть считают что хотят.
donc: Да шо вы говорите!!!!
Так ли уж мало???
Слейтесь и не позорьтесь, почти все Протестантские конфессии как раз и призывают к такому возврату в 1 век. То есть именно к чтению библии и соблюдению ее законов, а не всякого наносного бреда.
Католики и православные составляют абсолютное большинство среди христиан.
donc: Да и кто такой собор? Пророк или сын божий?
логика напрочь отсутствует.
Завтра собор постановит воруй и убивай - и вы будете воровать и убивать?
Соборы принимают только то, что согласуется с Евангелием.
В целом вы просто знаете однобоко, судя по всему, то ли баптизм то ли адвентизм или около того, и больше ничего не знаете. И думаете что ваше мнение единственно правильное. Коротко - это не так.
Так не отождествляйте, елы-палы. Вас что, заставляют?
Ну примерно как Пусси Райот. Целенаправленного, основного мотива потравить верующих не было, или было немного, но зато можно кого-нибудь потроллить, забыв что тут тебе не зоологический музей.
Также и многие, находят на кого бы поскалиться выместить свою ненависть, а тут и поп-на-мерине тут как тут! Главный враг людей. Да и вообще они все православные больные.
А потом разрыв шаблона, что оказывается просто так соваться к себе никто не даст. И сразу же разговоры "да ты че братела, ты прощать должен".
donc: advertstar, вы мне про иконы ответите или сольетесь. Так вот - с каких пор икона святыня? Собор постановил?
Да, собор постановил. Я тут большого греха и уж тем более "отхождения от веры" не вижу. Если видите - вам нужна машина времени и жить в I веке. Вы можете сколько хотите пропагандировать, что "христианство искажено", ну и так далее, но с вами мало кто согласен из современных верующих. Оттого, что вы так думаете это не становится истиной.
"ибо [начальник] есть Божий слуга, тебе на добро. Если же делаешь зло, бойся, ибо он не напрасно носит меч: он Божий слуга, отмститель в наказание делающему злое".
от Матфея, 18:6
"а кто соблазнит одного из малых сих, верующих в Меня, тому лучше было бы, если бы повесили ему мельничный жернов на шею и потопили его во глубине морской".
Больше всего удивляет (хотя сказать по правде и не чтобы очень), когда люди, Евангелие не знающие, или читавшие отрывочно, пытаются других вере научить. Надо понимать из лучших побуждений, из идеологизированных представлений о религии, но к сожалению неверных.
---------- Добавлено 19.08.2012 в 03:35 ----------
donc: Да и Бог с ними.
Да я же говорю, вы не знаете 10 заповедей.
Это не я сказал, это как раз 2 заповедь
Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, что на земле внизу, и что в воде ниже земли. Не поклоняйся им и не служи им.
Иконы в храмах это по вашему что? И алтарь с иконами?
Че непонятного то?
Не мудрено что вы и этого не знаете. Нет никакого "поклонения иконам". Это слово, но в нем другой смысл. Есть иконопочитание, а не иконопоклонение.
не смешите....
А вы разве знаете другую коренную религию России? (кроме ислама, иудаизма и буддизма)?
Да ну ладно. А я думал Греческая церковь ближе или Коптская... Все то вы знаете. Тока нихрена не разбираетесь.
Это плохо. В дискуссии надо вступать подготовленным, а то что не фраза, то лузл.
Что это еще за греческая ли коптская церковь? :)
И каждый то норовит уличить других в незнании. Напомню коммент был что православному ближе всего католик.
Если икона не святыня, так зачем ее тогда целуют?
и что тогда осквернили пуси? Храм? Так уже выяснили. что это и не храм вовсе, икона не святыня, алтарь - тоже.
Алле.
Икона становится святыней, на которой изображен образ святого. Честь воздается образу, а не дереву и краскам.
Пусси осквернили православный храм. То, что вы его не признаете святыней не имеет для верующих никакого значения и авторитета. Православие - одна из крупнейших религий в мире и коренная религия России. Что такой храм и для кого он святыня - знают все здравомыслящие люди.
Язычники пусть потом наверху разбираются, это опять таки их личное дело.
вы путаете
Это я христианин, а вы инаковерующий.
Вас понял. :)
Потому что вы инаковерующий для католиков и еще более 100 сект
а я не для кого.
Католик ближе к православному, чем кто-либо иной.
Ко мне то какие претензии могут быть? Я не верю в мощи? Так баптисты тоже не верят. Я не верю в кудяблика? так и антикудябликоисты тоже не верют.
Я верю в то что изначально свято, а вы во всякую наносную ерунду.
Кто вам сказал, что к вам имеются претензии? Ну скажите вы "язычники, сектанты, противные дядьки", кто-то посмеется, кто-то внимания не обратит, кто-то будет спорить, кто-то у виска покрутит.
Но претензий никаких.
Претензии это когда оскверняют святыни или пытаются специально задеть.
ЛОЛШТО? То есть население США и Англии меньше населения России? Обломитесь. Там вот католиков мало, а про православных и не слышали вовсе.
Есть церкви апостольские, в которых существует преемственность рукоположения от апостолов. Это католики и православные. И обе эти церкви при всех расхождениях, признают друг друга таковыми. Вместе они составляют абсолютное большинство среди христиан. И у тех и у других есть иконопочитание.
Как поклонение иконам и всеразличным мощам и труселям согласуется со второй заповедью?
Или вы верите что вам сказали, не ссы, мы все там наверху утрясли, ога?
Икона не является предметом поклонения.
Я не то и не то. Я не отношу себя ни к какой конфессии, потому что те 10 заповедей и нагорная проповедь меня вполне устраивает, как правила жизни и остальное мне не нужно.
Да и остальное суть - язычество.
Вас понял.
Зачем мне соборы, когда их развелось овер9000 и все они талдычат по разному. Я напрямую в исходники верю, что в этом плохого?
Откуда мне знать зачем вам соборы? :)
Исходники можно трактовать тысячами способов. Когда вы говорите "я верю в исходники" это означает, что вы верите в исходники по-своему.
Ох, мне уж эти "церковные люди"...
Вы хоть понимаете, что читаете? Или пытаетесь буквально переложить Евангелие на помесь уголовного кодекса и воинского устава?
В этом предложении имелось в виду то, что человека может ожидать такое страшное Божье наказание, что по сравнению с ним жернов на шею и в воду выглядит лучшим вариантом.
Это относится ко всем ситуациям. Не вам уж толковать Христа.
То есть толковать - вам? :)
По цитате про меч у вас есть что возразить?
Поп на мерине это его дело.
Личное. Просто странно, что неверующий человек и глава некой секты.
Потому как он не хочет на небо. ну не хочет - дело его
Вы можете что угодно думать про попа на мерине. И сами православные тоже могут разное считать, тем более что это к ним относится в первую очередь. Но настораживает постоянное желание атеистов и инаковерующих подразнить православных по любому поводу, который их ничем не задевает.
Но секта и не секта даже, потому как взяла и сказала, а вот вторая заповедь неправильная - мы на нее будем класть с пробором.
РПЦ - логический вывод - суть язычники.
Надеюсь вы не думаете, что православные обязаны что-то доказывать :)
Вообще какое им дело кто там что считает? Пусть считают что хотят.
Да шо вы говорите!!!!
Так ли уж мало???
Слейтесь и не позорьтесь, почти все Протестантские конфессии как раз и призывают к такому возврату в 1 век. То есть именно к чтению библии и соблюдению ее законов, а не всякого наносного бреда.
Католики и православные составляют абсолютное большинство среди христиан.
Да и кто такой собор? Пророк или сын божий?
логика напрочь отсутствует.
Завтра собор постановит воруй и убивай - и вы будете воровать и убивать?
Соборы принимают только то, что согласуется с Евангелием.
В целом вы просто знаете однобоко, судя по всему, то ли баптизм то ли адвентизм или около того, и больше ничего не знаете. И думаете что ваше мнение единственно правильное. Коротко - это не так.
Так не отождествляйте, елы-палы. Вас что, заставляют?
Ну примерно как Пусси Райот. Целенаправленного, основного мотива потравить верующих не было, или было немного, но зато можно кого-нибудь потроллить, забыв что тут тебе не зоологический музей.
Также и многие, находят на кого бы поскалиться выместить свою ненависть, а тут и поп-на-мерине тут как тут! Главный враг людей. Да и вообще они все православные больные.
А потом разрыв шаблона, что оказывается просто так соваться к себе никто не даст. И сразу же разговоры "да ты че братела, ты прощать должен".
advertstar, вы мне про иконы ответите или сольетесь. Так вот - с каких пор икона святыня? Собор постановил?
Да, собор постановил. Я тут большого греха и уж тем более "отхождения от веры" не вижу. Если видите - вам нужна машина времени и жить в I веке. Вы можете сколько хотите пропагандировать, что "христианство искажено", ну и так далее, но с вами мало кто согласен из современных верующих. Оттого, что вы так думаете это не становится истиной.
Может, ссылочку дадите?
Римлянам, 13:4
"ибо [начальник] есть Божий слуга, тебе на добро. Если же делаешь зло, бойся, ибо он не напрасно носит меч: он Божий слуга, отмститель в наказание делающему злое".
от Матфея, 18:6
"а кто соблазнит одного из малых сих, верующих в Меня, тому лучше было бы, если бы повесили ему мельничный жернов на шею и потопили его во глубине морской".
Больше всего удивляет (хотя сказать по правде и не чтобы очень), когда люди, Евангелие не знающие, или читавшие отрывочно, пытаются других вере научить. Надо понимать из лучших побуждений, из идеологизированных представлений о религии, но к сожалению неверных.
---------- Добавлено 19.08.2012 в 03:35 ----------
Да и Бог с ними.
Да я же говорю, вы не знаете 10 заповедей.
Это не я сказал, это как раз 2 заповедь
Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, что на земле внизу, и что в воде ниже земли. Не поклоняйся им и не служи им.
Иконы в храмах это по вашему что? И алтарь с иконами?
Че непонятного то?
Не мудрено что вы и этого не знаете. Нет никакого "поклонения иконам". Это слово, но в нем другой смысл. Есть иконопочитание, а не иконопоклонение.