<!--WEB-->, я же предостерег вас все понимать буквально, не стоит так зацикливаться.
Сатанистом является всякий, кто желает людям зла. За редким исключением отписавшиеся православные не выражают своей ненависти к пусям, считая что приговор слишком строг.
На основании "панк-молебна" им нет смысла обобщать и ненавидеть.
Но все те, кто считает что верующих нужно уничтожать, выказывают нарочитое неуважение к вере и верующим, безусловно сатанисты, потому что одержимы ненавистью, и возмущаясь судом, переносят ее на религию.
Каждому в той или иной степени приходится испытывать не лучшие состояния души. Но кто-то старается пребывать больше в хорошем расположении духа, а кто-то начинает любить такие состояния. По пропорциям трудно сказать, это не человеку ведомо.
Ну вы же вроде читали и знаете, что весь мир во зле лежит, а спрашиваете.
Старое как мир "обобщение". На обобщении можно немало настрогать трупиков возведя в ранг коллективной отсветственности.
Классовые и идейные враги будут оперативно устранены, только волю дай.
Современный "креативный класс" горазд все понимать буквально. Вы уже за этим замечены и у нас состоялась дискуссия по поводу "хоругвеносцев". Которых я не поддерживаю, как и всяких, находящихся на грани радикализма, но по-крайней мере не склонен их серьезно осуждать, как сторонник свободы совести.
Сатанизм - это состояние души. Когда все, что для тебя недорого становится предметом издевательств и ненависти. Сатана - отец лжи и к сожалению поселяется во многих людях. :)
pbasalaev, мне непонятно до сих пор почему вас это все заботит. Понятно, когда это заботит самих верующих.
Но совершенно непонятно почему вас. Не большевик ли вы? Здесь даже многие сатанисты и атеисты при всей нелюбви чужие деньги не считают, и реально им на проблемы наплевать какие в церкви, лишь бы пусек отпустили (хотя это опять не по адресу - все вопросы к суду).
А вам то что?
Вас серьезно это заботит?
Вы в поиске веры или что? В сатанисты, как вы обмолвились, я вам не советую. Сатанистом можно быть и без атрибутики и принадлежности к тусовке, раз вы любите считать деньги - не стоит тратиться.
А другие философии и веры надо постигать не через теле-батюшек, а из более широкого круга источников.
И до сих пор представляют из себя единственные церкви с реальной, с евангельских времен апостольской преемственностью в отличие от протестанских новоделов.---------- Добавлено 20.08.2012 в 09:59 ----------
Зато есть закрытые клубы, ЛГБТ движухи и перформансы.
Мы видим красивую жизнь атеистов, атеизм и возвеличивание "панк-молебнов" и прочей непотребщины разрослось, адептов вон сколько и живут на широкую ногу. Щас в школе учить детей будут светской этике, вообще красота.
Вы зря торопитесь выводами. Под близостью имелось в виду основы вероучения, которое в своей основе максимально близко и выделяет православных и католиков от всех остальных христианских конфессий, имея общие реликвии, значительное число общих святых, общность иконопочитания.
Если вы имеете в виду извечный антагонизм между православными в России и католиками, то он имеет исторически в большей степени политическое обоснование. На сегодняшний день, среди обновленцев, секулярного мира и не верящих в реликвии и обряды протестантов, это безусловно самые близкие церкви.
Лучше будет сказать, что они его не осквернили, а надругались над святыней.---------- Добавлено 20.08.2012 в 09:50 ----------
Ни убавить ни прибавить. Под каждым словом бы подписался, насколько человек тонко понимает все нюансы.
