advertstar

advertstar
Рейтинг
90
Регистрация
05.04.2009
neznaika:
advertstar, юродствуешь?

Аха-ха, ну ты проживёшь долгую-долгую жизнь тогда. 🍻

Всегда уважал и ценил телепатов. Несмотря на то, что ничего, что могло бы принимать или подавать сигналы, с научной точки зрения, в них нет.

donc:
Спасибо за мысль.
Во сне буду танцевать в британском музее и петь: "Кецалькоатль! Британских ученых - прогони!"

Дельно. Не забудьте надеть балаклаву, юбку и комбик для гитары.

Была передача по совместимости на "научных основаниях".

В итоге те, кто оказался больше всего с научной точки зрения подходящим - друг другу не понравились.

donc:
Новый бред британских ученых? :)

Это не бред. Не разжигайте против социальной группы британских ученых.

donc:
Мне вот катастрофически не хватает времени для получения новых знаний, так что я думаю - что наоборот.
Но пора спать. Чатик был веселый, с утра подтянутся новые силы
а именно
православнутые
христиане и агностики
и просто атеисты,
и опять нафлудят 40++ страниц, лень будет читать. но потрачу 10 минут и прочту.

Приятных сновидений с балаклавами и танцами.

donc:
Тут мог и ошибиться. Кто то из ваших в топике ляпнул, что мол католики и православные самые многочисленные религии. Если не вы - пардоньте.

Дык отвергнуть святыню - ужасный грех, разве нет?

А может ну это все? Избыток знаний приводит к преждевременному старению. Хорошо, что мнение есть - это главное.

donc:
Ув. гражданин поп. Можно я без посредников разберусь с богом? Вы мне для этого не нужны. Увы.

Это бесспорно.

donc:
Ну вы же не знали, что протестантов в мире - 2 раза больше, чем православных. Я же с вами после этого общаюсь:)

Откуда это следует что я не знал? :o

donc:
И у многих протестантов нет алтарей, они что теперь - не люди по вашему?
И не попадут в царствие небесного. Ведь по вашей логике не иметь алтаря - это даже хуже чем его осквернить, ИМХО

Да вы еще и мою логику теперь знаете. Я хочу быть попом на гелендвагене, я это сейчас понял. И каюсь осознал, что я толоконный лоб. Надо брать за ликбез бабло тупо.

donc:
С какой именно скоростью надо плясать у абстрактной святыни в вакууме, чтобы ее наверняка осквернить?
Если я буду медленно приплясывать, будет ли это осквернением? Или вот так даже слегка ножкой подрыгаю.

Это не изменит вашего текущего статуса. Только катехизация, покаяние и пост.

Можно и ссылку в монастырь.

donc:
Да ладно?? Ужас то какой. и кого там в жертву приносят?
Там баранов тоже режут, по ночам?
Давайте с этого места - подробнее.

Ну раз вы не знаете, то это уже теряет всякий интерес... Не знать даже таких простых общеизвестных вещей... Надеялся на более интересный диалог, когда нет ну совсем никаких знаний то это неинтересно.

Баранов не режут.

donc:
Не понимают, потому как оно у все разное.
Поэтому и нет такого понятия в том же кодексе - священное место, святые, угодники, и ваш этот алтарь, к которому к лесу передом, к нему задом вставать нельзя.

Попробуйте осквернить какую-нибудь святыню любой известной религии и сами проверьте что там есть или нет. Хотя вообще не советую. Лучше просто поверьте.

donc:
Да хоть 10 раз упомянут, тока где? Я не помню и не желаю помнить)
К тому же апокрифы и аллегории, раз уж мы пришли к этому, не могут трактоваться как УК РФ, ст 124
То есть вполне он мог был дописан туда этими вашими соборами, вы уверены что там все верно?

Священное место все образованные люди понимают что такое.

Адресуйте по адресу свои негодования по поводу трактовки судом - к суду. РПЦ, как организация не имеет к этому никакого отношения. Это не церковный суд.

В церкви полярные мнения на этот процесс.

donc:
УПД. хоть вы и слились - алтарь в библии - это немножко не тот алтарь, что сейчас в храмах, но вас это опять таки не колышит

Ваш алтарь, тот, что с иконками, позолотой, кистями и глазетом, в библии не помянут, а там это был просто жертвенник.

Это и сейчас жертвенник. Какая-то зараза буквализма или пошло такое... Не поймешь.

donc:
Так и я вас прошу слезайте уж с горшка то.

Библия аллегория, это факт. То есть некий апокриф, который весьма неточен.
Алтарь тоже аллегория, раз уж библия аллегория, тем более он там и не упомянут ни разу.
Молитва тоже аллегория, в чем ужас то тогда?
Не та аллегория у пусек была?
Ну это уж извините - аллегории у всех- разные.

для справки - Аллего́рия (от др.-греч. ἀλληγορία — иносказание) — условное изображение абстрактных идей (понятий) посредством конкретного художественного образа или диалога.

Алтарь не упомянут в Библии? Ну вы же несколько страниц назад называли себя истинным христианином. Сколько вас, не читавших, но зато "имеющих мнение"? :o

По-моему это какой-то аттракцион. Вроде как посмотреть на каких-нибудь редких животных - на верующих. Развлекушка такая.

И сдается мне в чем-то Фрейд был прав. Приписывание каких-то "инквизиционных" намерений - прямо таки глубинное сокровенное желание у некоторых людей.

По справке - вы понимаете, что подтвердили слова, а не опровергли?

donc:
ах аллегорически. Стоять!
Так давайте и молебн пусек понимать аллегорически, а то у вас там аллегорически, а тут надругание и ненависть.

То, что в качестве терпил выступили мелкие клерки оной организации - свечницы и подстаканницы - это не имеет отношения?

Ну мы же не в детском саду.

donc:
Да нет, заставить думать, а не лепить заезженные штампы.

То, что очевидно для вас - неочевидно для других. Все, что вы можете (да и все) - только отстаивать собственное мнение. При этом попутно вести спокойную беседу или поливать оппонентов грязью, в духе средневекового неуважения к людям и с морей обобщений, идей коллективной ответственности и прочих атрибутов истинных мракобесов.

Всего: 1673