Напоминаю, что ТС говорил об информационных статьях, а не "продающих" текстах. Мнение о ненужности текстового контента, честно говоря, просто пугает. Нет, я понимаю, что местное сообщество трясет деньги с сайтов, цель оправдывает средства и вообще победителей не судят.
Но в итоге лицо русскоязычного Итернета для пользователя и складывается из этих... "забитых контентом". Накормленных мочалом. Дорогим мочалом, напечатанным серым шрифтом, и нечитаемым в итоге. Дешевым мочалом с ключами, напечатанном огромными жирными буквами.
А понты и сопли тут ни при чем. Это моя нормальная манера выражаться. Думаю, вы привыкнете. Ко мне все со временем привыкают. Покричат-поплюются - и привыкают.---------- Добавлено 27.07.2014 в 04:15 ----------
Сельское хозяйство на агропромышленной КУбани живет за счет кредитов. Урожай продали - все долги раздали. Перезаложили имущество - еще один кредит взяли - до следующего урожая. Ладно б только неурожай - все успешные хозяйства скупаются (и часто не по доброй воле прежнего владельца) какими-то людьми из Центрального региона. Потом перепродаются, зачастую теряя по дороге имущество, опытные кадры и, соответственно, возможность производить что-то и дальше.
А вообще непонятно, почему здоровое желание бизнеса приносить прибыль рассматривается исключительно как обман. На то он и бизнес, а не благотворительная организация
Точка не ставится после физических сокращений системы SI. А после русских сокращений - ставится. Вот мм рт.ст., например.
Не приставайте к человеку. Ему нравится так себя вести. Пусть резвится.:)
Это большим мальчикам стало скучно. И они решили разнообразить ветку доступным способом, так сказать, снизить градус пафоса.
Разнообразить, и правда, получилось...
Играйте дальше, ребята! Главное, чтоб вам было весело.:)
Ваши игры - еще один пример пофигистического отношения к словам.
ladomirr, если проблемы нет у Вас, это не значит, что ее нет в принципе.
Вообще ТС говорил, что обсуждает копирайтинг в смысле информационных статей, а не продающих текстов.
Ага. Цена. Дорогущий копирайтинг. Опять принижаете значение слова.
Мы просто говорим на разных языках. Я привыкла относиться к каждому слову с трепетом, т.к. в моей профессии юриста каждое слово может стоить денег.
А Вы считаете, что текст - это такая мочалка, которой вы забиваете дыры на сайте. Бывает мочалка дорогая и хорошая, бывает дешевая и плохая.
Это я не на линости перехожу: Ваша позиция весьма распространена. У меня один заказчик попросил 10 "плохих" текстов по 40 р. за 1 тыс. и 5 "хороших" по 100 р. за 1 тыс. Чем привел меня в состояние ступора: то есть, по 40 руб. надо стараться написать бессмысленную чушь?---------- Добавлено 23.07.2014 в 13:44 ----------
Я ж и вижу, как вам нормально. На всех форумах, где тусуются копирайтеры, только и обсуждают, кто главный козел: копирайтер, который "выдал рерайт за копирайтинг" или заказчик, который плохо поставил задачу.
ladomirr, а почему Вы считаете, что термины - это зло? Это ведь всего лишь слова, часть профессионального жаргона без которого так же сложно понимать друг друга, как общаться двум иностранцам?
Цена, по-моему, здесь ни при чем.
Этот способ может дать представление только о требуемом стиле изложения. Ваш метод лишь запутает автора, если не сопроводить его пояснениями.
Без терминов взаимопонимание в профессиональной сфере невозможно.
Например, на этапе становления права оно было казуальным: пользовалось пространными описаниями. Теперь в более совершенном современном праве есть термины, которые позволяют упорядочить нормативные акты и сократить их объем. Так, в Кодексе Куэнки (город-государство в Европе) нужно было штук 15 статей, чтобы описать то, что мы сегодня называем "хулиганством". И малейшее несоответствие описанию преступления в таком казуальном кодексе уже делало его как бы и не преступлением, действием, не подлежащим наказанию.
Развитие копирайтинга невозможно без развития терминологии, как и развитие права, и любой другой сферы человеческой деятельности.
Беда оптимизаторов в том, что они искренне считают тексты на сайтах - голимой фигней, инструментом.
И неудивительно, что получают не самые лучшие статьи от авторов.
Значение слова слишком принижено. Поймите меня правильно: я понимаю, что "продающие тексты" в "подвале" никто не читает.
Но может быть стоит пользоваться словом там, где оно будет эффективно?
ТС не "привязался к терминам". Он хочет понять, как ему ставить задачу копирайтеру, чтобы получить тот результат, который нужен. Термин важен именно для момента постановки задачи, чтобы все стороны поняли друг друга без лишних многословных объяснений.
В хорошем ключе - это ни о чем. Это полная свобода для творчества. Даже в рамках заданной структуры текста.
Я не знаю, что Вам пишут и какие у Вас задачи.
Но я считаю, что рерайт - пересказ чужого текста. Или нескольких чужих текстов. Знаете, пересказать своими словами и использовать в качестве источника информации - это разные вещи.
У любой авторской статьи должна быть основная мысль. В этом ее ценность. Когда-то идею настолько ценили в литературе, что даже считали, что идея имеет приоритет перед формой. Сегодня нам, видимо, сложно стало понять, что такое идея вообще.
И будьте добры, не играйте словами.
Это только сбивает с толку и заставляет писать многолишних букв. Все в курсе, что изначально копирайтингом называлось искусство продавать словом, никак не информационные статьи. И эта мысль не противоречит тому, что копирайтингом сегодня в Рунете называют все подряд.
Да, термин в российских условиях меняет свое значение. И мы своей работой сегодня определяем до чего он "доменяется".
Я высказала свое мнение по этому поводу. Просто клеить к авторским статьям термин "рерайт" неправильно: они пишутся, а не переписываются.
Если же руководствоваться, отличая копирайтинг от рерайта, критерием "уникальности и неповторимости информации", то копирайтингом можно назвать только сочинение "Как я провел лето?" и прочие рассуждения на вольную тему.
Но я Вас уверяю: на тему регистрации прав на недвижимое имущество, ипотечных кредитов, позиции ВАС по поводу свободы договора можно написать не менее интересную и полностью авторскую статью. Хотя там будут использованы многие общеизвестные сведения.
