Я вот смотрю и вижу, что все успешные бизнесы, это обман

Господа райтеры, не стоит начинать делать пальцы веером, а сопли пузырем. Вас с вашими закидонами, понтами и и т.д. терпят как неизбежное в некоторых тематиках зло, не более того. И все ваши "продающие тексты" - в реальности не более чем способ забить сайт контентом. Как только ПС научатся уделять меньше внимания текстовому контенту - тут вам закономерный финал и настанет, к вящей радости участников всей "пищевой цепочки".

---------- Добавлено 24.07.2014 в 16:02 ----------

Если человек - баран, то нет вреда в том, чтобы принять решение за него.

Вот и славненько! Аминь!

Сомнительное заявление.

Сельское хозяйство может быть на столько же убыточным, как и любые другие сферы бизнеса. Форс-мажор. Неурожайный, засушливый сезон - и Вы банкрот.

Молоко, которое забирается с фермы для отправки на перерабатывающий завод, уходит по цене 12-16 рублей за литр в зависимости от жирности. Вы же его покупаете уже за 50 в магазине. (но и тут обман, молоко в пакетах - не молоко, - вода, порошки, добавки.)

А вести собственноручно самостоятельное, частное хозяйство для продажи, (молоко, мясо, яйца, творог, сметана, кефир, сыр) - себя не уважать. Продавать свое, чтобы покупать магазинное? Смысл?

Напоминаю, что ТС говорил об информационных статьях, а не "продающих" текстах. Мнение о ненужности текстового контента, честно говоря, просто пугает. Нет, я понимаю, что местное сообщество трясет деньги с сайтов, цель оправдывает средства и вообще победителей не судят.

Но в итоге лицо русскоязычного Итернета для пользователя и складывается из этих... "забитых контентом". Накормленных мочалом. Дорогим мочалом, напечатанным серым шрифтом, и нечитаемым в итоге. Дешевым мочалом с ключами, напечатанном огромными жирными буквами.

А понты и сопли тут ни при чем. Это моя нормальная манера выражаться. Думаю, вы привыкнете. Ко мне все со временем привыкают. Покричат-поплюются - и привыкают.

---------- Добавлено 27.07.2014 в 04:15 ----------

Сельское хозяйство на агропромышленной КУбани живет за счет кредитов. Урожай продали - все долги раздали. Перезаложили имущество - еще один кредит взяли - до следующего урожая. Ладно б только неурожай - все успешные хозяйства скупаются (и часто не по доброй воле прежнего владельца) какими-то людьми из Центрального региона. Потом перепродаются, зачастую теряя по дороге имущество, опытные кадры и, соответственно, возможность производить что-то и дальше.

А вообще непонятно, почему здоровое желание бизнеса приносить прибыль рассматривается исключительно как обман. На то он и бизнес, а не благотворительная организация

А ваши (не лично ваши, а копрорайтерские в целом) "информационные" статьи, представляющие из себя 100500-й рерайт статьи из Вики - это вообще без комментариев. И они однозначно не нужны. А качественный материал (практически независимо от тематики) вы писать не умеете, потому что для этого надо быть специалистом в нужной отрасли, а не мастером долбления клавиатуры.

Вот-вот, из этих. Забитых вашим мочалом, которое вы генерите едва ли не быстрее профильного софта 🍿 за полной неспособностью давать качественный материал, а не очередные килознаки. Вебмастера бы и рады повесить что-то качественное для СДЛ, но где взять?

Не думаю, что у меня возникнет нужда. В ру-сегменте мне пока больше интересны алгоритмы генерации текстов. Получается не хуже и несравнимо дешевле. Это, впрочем, не означает, что у вас не найдется других клиентов, так что не воспринимайте как обиду.

The_Curious, вы слишком галантны! Видимо пропустили очередной инфомануал - улучшаем продажи текстов под аккаунтом девочки! Я лично не склонен доверять тому, что не может показать свои сисечки.

На что здесь обижаться? Вы высказали свою позицию. Я уже заметила, что на тему качества и результативности текстового контента у оптимизаторов с копирайтерами получается разговор глухого со слепым. Тут, видимо, ничего не поделаешь.

Что же до рерайтов из википедии, то это я могу не принимать на свой счет. Вы ведь пишете об играх, в которых разбираетесь? Я пишу о праве, в котором разбираюсь. У меня были отличные профессора, давшие возможность понимать право, была весьма разнообразная практика. Мне есть о чем рассказать людям.

Я все же остаюсь при своем мнении: что роль статей недооценена и виноваты в этом все: и те, кто их пишет, и те, кто их использует. Те, кто заказывают, изначально задают низкую планку качества. Те, кто пишет, вместо специальной литературы, новостей по теме и сбора мнений на форумах берут 1-2 текстика непонятного происхождения и быстренько переставляют в них слова.

Но роль сети Интернет для пользователей очень велика и сейчас на этом халтурном контенте формируется мировоззрение наших детей.

Не хотела впадать в пафос, но все-таки занесло. Пафос-то пафосом, но ведь так и есть.

---------- Добавлено 28.07.2014 в 13:03 ----------

Это Вы меня девочкой-то назвали? Вот спасибо. :) Почти приятно, когда тебя в 32 года девочкой кличут. Впрочем, я и правда неплохо сохранилась. А улучшать продажи мне не нужно. Я не бюро контента. Пишу сама - сколько успеваю. Продавать мне нечего. Все только на заказ.

А насчет сисечек - извиняйте. Это только мужу. Не доверяйте мне и дальше 😂