была прямо такая же картина дважды. Тоже показалось странным.
Только у вас вроде как гугл и так на графике растет, а у меня прям на стабильно горизонтальных параллельных: обвал с яндекса и в тот же момент взлет с пересечением с гугла.
Только что отловил такой баннер, от сбербанка. Хотя когда в теме только начали писать о ситуации, у меня ничего подобного не было.
Опа... а вот второй уже, тот же сбербанковский. 240_400_sber_business_gdn.html
Насчет "разов" есть сомнения. В ру-сегменте доход от контекста после кризисов (2008-9/2014-16) отрастал, но в баксах на тыщу посетителей уже не до тех уровней, который был до этих кризисов.
В итоге наращивание трафа позволяет держать приемлемую планку доходов, но "вырасти в разы" получилось бы лишь если бы доход на уника возвращался к докризисным значениям, а он этого не делает.
И остаются (кроме работы ежедневной) лишь фантазии в духе: вот бы сейчас мой сегодняшний траф, а доходы уровня 2012-го-2013-го - то-то я повеселился бы)
Не выдержал, решил отписаться:
ребят, которые пишут про лопатофоны с расширением 4k, вы пробовали когда-нибудь посмотреть, что эти телефоны отдают в параметрах screen width/height для CSS (при условии, что в браузере не включен режим "Полная версия для ПК")?
А отдают они что-то в промежутке 300-500px (для ширины, при условии вертикальной ориентации экрана) независимо от разрешения, потому CSS конструкции вполне подходящи для решения. Можно и js-ом опрашивать screen width.
Ну а на десктопы 640x480... имхо, можно забить, сложно представить, каков процент таких.
А вот wp_is_mobile() и другие серверные вещи (кроме тех, что просто стили добавляют) обычно 1. опираются на User-agent, который не всегда тот, по которому можно определить 2. Накладывают ограничения на использование кэша.
изучил свой аккаунт (сайты русскоязычные) и в общем-то у меня всегда были посетители из США, но по какой-то причине начиная примерно с конца сентября 19 их стало больше процентов сразу на 50 (при не слишком больших колебаниях общего трафа).
Может оказаться, что гугл экспериментирует с выдачей сайтов на других языках с собственным переводом (а о чем-то таком я читал в их рассуждениях об ИИ), когда контент более релевантен, чем на оригинальном языке. А если дело в этом и это дало вам больше дорогого трафа, то можно лишь порадоваться.
Ну и то что по ночам также говорит в пользу реальных посетителей.
У меня лишь догадка, что Adsense может считать и сами "просмотры страниц с видео", даже когда видео не было запущено.
У меня к вам ответный вопрос: у вас случайно в отчетах Adsense нет какого-то непонятного роста просмотров страниц YouTube именно в последние дни (начиная с пятницы и по нарастающей)? Так что уже не в 2 раза, как это всегда было, а во все 5?
Инвайт: yandex.ru/aura/a/XzXGgYhW
А я наоборот жду (безнадежно, наверное), что однажды гугл так поумнеет со своими квантовыми нейросетями, что поиск станет независим от языка, во всяком случае в информационных запросах: вводишь: "как сделать машку" и он тебе может дать лучший ответ, не важно, на каком языке изначально он был написан, переведя иностранный сайт прям идеально прям в браузере.
В новостях и обзорах другая очевидная проблема: они "протухают" быстрее чем любой "темный интерфейс на андроид". Та новость или обзор из IT, что сегодня вам несет 10000 трафа очень скоро будет нести около 0. Т.е. траф новостями не "копится".
У многих коллег попадали больше, я, видать, в числе везунчиков.
Ну и опять же, мы считаем в рублях. А в долларах-то получается во все 4 раза.
По еще одному вашему вопросу, насчет "до 10 тыс = 30 тыс руб". Зависит от того, что там у вас. Если информационник, обычно бывает так:
1. Пишем самые ширпотребные и востребованные статьи, траф и доход растут почти равномерно.
2. Темы иссякают потихоньку, приходится более специфичные темы рассматривать - траф растет медленнее.
Причем, если посмотреть в статистику гугл аналитикса по доходам, то там почти на любом информационнике можно заметить корреляцию: чем под большую аудиторию статья (скажем так: если статья для тупых), тем больше доход на тысячу посетителей она дает. И чем более специфичная, тем доход на тысячу меньше.
