fake_user

fake_user
Рейтинг
118
Регистрация
24.02.2014
Должность
свободный художник
Интересы
всякая ерунда
Born in USSR
jonny1960 #:
Так как раз ИИ сайты этот апдейт очень хорошо пережили. за теми что я наблюдаю, прибавка страниц и трафика

Ну я не на тему апдейта, а про "Какой ещё ключ? Какой ещё отпечаток?" и про то, что подготовленные яйцеголовые ребята активно этим занимаются и умудряются придумать схемы добавления нечитаемых водяных знаков не только в картинки, но и в тексты.

Махмуд Аббас #:
Какой ещё ключ? Какой ещё отпечаток?

Вот, к примеру, чувак: scottaaronson.blog занимается как раз этим в  OpenAI.

У себя в блоге он писал где-то с год назад, что случайность в генерированном контенте позволяет влиять там где нужно на эту случайность так, чтобы в тексте был нечитаемый человеком, но считываемый когда нужно отпечаток, позволяющий подтвердить, что контент был сгенерирован GPT.

Вот здесь выжимка из его поста на эту тему: https://www.reddit.com/r/ChatGPT/comments/10ixhmz/from_scott_aaronsons_blog_watermarking_gpt/

Vladimir SEO #:
увы региональность отпадает по графику, каждый раз, у нас тоже ру сайты полезли

а по опыту: в дальнейшем нормализуется?

Например, по причине того, что у пользователей заблокированные сайты не открылись и они вернулись в выдачу за другим результатом

А никто не заметил ещё одной особенности новой выдачи гугла по информационным запросам из РФ?

  • в моей тематике по запросам с информационным интентом (гайды на разные темы) в топ-10 появились по 2-4 .ua сайта, которых по этим запросам никогда не было
  • я бы понял, если б на сайтах нужная тема была раскрыта, но это крупные общетематические новостники или магазины, где присутствуют довольно-таки куцые статьи по теме запроса
  • указанные сайты из РФ и не открываются без VPN

sneiks #:
Есть у кого то какие то улучшения ??? Или информация с конференции ???

Со вчерашнего дня есть некоторый возврат статей, ранее исчезнувших из выдачи.

рано делать выводы, но похоже  эта неделя будет лучше предыдущей (но вряд ли лучше  2.10-6.10)

АПД: написал то, что выше, а потом глядь - а нету их снова, хотя вчера весь день и сегодня утром были. Видимо, продолжает трясти выдачу. Надеюсь, расколбас закончится не печальным, а обнадеживающим для меня образом)

Как многие отписавшиеся заметил на прошедшей неделе, что часть страниц, по которым проблема с индексацией видео исчезли из выдачи. Ну и провёл эксперимент (в среду 11.10):

  1. Отобрал 6 таких страниц с хорошими (топ 5) позициями до начала событий и отсутствующие в выдаче на момент начала эксперимента.
  2. 3 из них поправил: убрал видео в принципе + раз уж добрался до них, актуализировал слегка.
  3. На 3-х не делал ничего, просто стал отслеживать

Итог на сегодня:

  • Из тех где правки были: 2 из 3-х вернулись (изменения проиндексированы, вернулись в конце четверга - пятницу), одна отсутствует 
  • Из тех, где правок не было: 2 из 3-х вернулись. Одна, которая не вернулась появлялась в выдаче на прежней позиции на полдня, потом вновь исчезла (тоже все в четверг-пятницу)
Выводы для себя: пока не торопиться, ждать окончания апдейтов, а уж потом экспериментировать.

GreenLis #:
У кого ещё замечено перетекание просевших запросов из Я в G? Наблюдаю увеличение трафика с G по вылетевшим позициям в Я на 10-20%.

Это "перетекание" - очень странная штука, которую наблюдаю уже последние лет 7, наверное: всякий раз, когда из-за очередного апа/фильтра трафик по одному из поисковиков заметно падает, происходит рост по другому и наоборот.

Объяснить не могу: был бы проект какой-то уникальный можно б было предположить, что чел не нашел в Я, полез в Г (или наоборот), но нет - сайт обычный и не найдется мой - найдутся другие.

На серче это уже когда-то обсуждалось, лет 4-5 назад, и тогда многие подтвердили такую же картину у себя, но сейчас тему не нашел.

Cloudflare pages

деплоит с гитхаба, бесплатно + другие фишки cloudflare легко использовать, единственное ограничение - 20000 файлов на один сайт, количество сайтов не ограничено

plab #:

Смысл в том, что до кризиса этот зарубежный траф давал больше. 

Если речь о зарубежном трафе на русскоязычном сайте, то у меня  есть такое объяснение падения его расценок (у себя тоже наблюдаю): если раньше это были реальные  русскоязычные пользователи из германий-сша и т.п., то сейчас количество "иностранного" трафика увеличилось раза в два, но половина - это траф из РФ через VPN. В результате они особо не кликают по норвежским и прочим иноязычным объявам, а если и кликают, то без конверсий, что гугл со временем может и учесть, снизив там какие-нибудь свои показатели качества. А может и просто "видит", что это VPN, а не платежеспособный американец.

ArbNet #:
Современный сайт должен быть адаптивным и на всю ширину, технологии это позволяют, можно менять и размер шрифта и сам каркас и др.
Раньше контент делали съуженным по середине экрана потому что появились широкоформатные мониторы, а технологий адаптивности не было. Поэтому делали не на весь экран, чтобы норм смотрелось на широких и квадратных мониторах.
А кто этого не понимают или не могут делать сайт адаптивным, те продолжают делать аля 2000е.

Ну  тут скорее спрашивают о ширине основного текстового контента, а не всего сайта.

Конечно, его можно сделать полностью адаптивным, но я по-моему не встречал, чтобы где-то на крупных проектах так делали, и думаю это вполне осмысленно: текст во всю ширину какого-нибудь 30+ дюймового монитора 32:9 будет не так чтобы удобно читать

Всего: 404