А никто из тех, у кого яндекс автоматически сформировал турбо-страницы и показывает в выдаче ссылку на них наряду с обычной страницей не пробовал добавить рекламу и аналитику, но не включать сформированные турбо-страницы в веб-мастере?
Что происходит при таком раскладе? Страницы так и остаются "голыми" или реклама появляется?
P.S. Проверил - появляются.
а откуда уверенность, что менялся только подсчет количества кликов?
к примеру, всплески могут быть вызваны какой-то новой рекламной кампанией крупной, тесно перекликающейся с тематикой сайта (к примеру, если брать мою тематику, каждый раз когда самсунг проводит презентацию нового продукта, он массово её рекламирует и в этот день у меня доход раза в 3-4 выше обычного, как и клики).
А постепенное снижение CTR - не только более эффективным срезанием недействительных кликов, но и блокировщиками, более знакомыми с рекламой пользователями (т.е. меньше тех, кто кликает по не знанию, чем было раньше).
Ну и заодно: взгляните в Liveinternet статистику по любой категории целиком (лучше всего именно по вашей) и постройте график "время просмотра страницы" и "просмотров на посетителя" по месяцам. Увидите, что поведение пользователей меняется в целом - явно меньше бесцельно кликают и бродят.
И ещё один момент, если смотреть на изменения по годам: если вгрызться в статистику, вы увидите, что больше кликают люди 50+ (или совсем детишки), для которых интернет так и останется чем-то диковинным и разграничивать контент на содержимое и рекламу большинству из них сложно. И если количество детишек не меняется, то тех для которых интернет - новшество с каждым годом будет всё меньше, а тех кто определяет рекламу с первого взгляда - всё больше.
в приведенном вами отчете вы видите не показы блоков ссылок, а показы объявлений после перехода (первого клика) по блоку ссылок.
а у вас это реальные цифры? а то он у меня чет раз в 20 меньше показал в этой штуке, чем по факту.
На картинке два наполовину пустых стакана, тетенька веб-мастер, пугающаяся перспектив падения дохода и предстоящих объяснений мужику, который за дверью выглядывает.
тут дело не совсем в "стандартном поведении Adsense", как выше отписались, а в том, что не только за клики он платит, но и за показы и если не углубляться в отчеты, то статистика отображается следующим образом:
1) к примеру, у вас было 1000 показов, 1 клик. За клик вы получили 5 центов и еще за показы 20 центов. В стате вам покажут цену за клик 25 центов.
2) было 1000 показов, 100 кликов. За клики вы получили 5 баксов и те же 20 центов за показы. В основной статистике вы увидите цену за клик 5 центов (точнее - 5.2 цента).
Интересная выдача, не похожая на другие. Я - за.
вот только не особо он пока выбирается за пределы Франции, да и там не заметно, чтобы конкурировал с гуглом. Но я бы пожелал бы удачи, имхо, нужно больше поисковиков популярных.
Тут такое дело, что всем кто хоть как-то заботится о качестве своих сайтов, думаю, и самим противны эти БС. - ну нелепые они какие-то с точки зрения своего поведения, вообще не ясно зачем гугл их придумал, коль заботится об эффективности и всем таком прочем (хотя... быть может есть рекламодатели, которым именно случайные клики нужны).
Вот только уже полтора года как получается так, что БС-ы много бабла дают и не важно где: на объективном СДЛ, субъективном, или ГС. И несчастному вебмастеру, разок попробовавшему БС, уже трудно "слезть", так как прям физически чувствуются утекающие мимо деньги (даже если и так норм доход).
По моему скромному (очень) мнению, гуглу бы вообще убрать этот рекламный формат - и бюджеты сливаться меньше будут и перетекут в адекватные форматы (соответственно мы меньше потеряем от исчезновения БС) и нам попроще :)
Только этого не будет - БСы ведь они выгодны гуглу ровно настолько же, как и остальным, иначе бы давно зарезал доходность по ним.
у меня работает без исключений (т.е. на всех устройствах) в такой конфигурации:
<div style=высота_ширина>
начинаем_код adsense
<ins class="adsbygoogle" style="высота_ширина; display:block" .....
заканчиваем код adsense
</div>
По моим наблюдениям - нет. Во всяком случае не так как один стандартный блок у следующего. Но отъедает CTR у него, естественно.
При этом также создается ощущение (объекивно подтвердить или опровергнуть не могу, несмотря на значительный трафик), что по истечении пары недель после установки они негативно влияют на некое общее качество площадки и как результат - и доход по блоку ссылок уже не такой красивый как изначально и по прочим блокам тоже ниже становится.
Тут есть один нюанс: под фильтр сайты попали одновременно с выходом "фичи" оценивающей рекламу (и если судить по блогу Я, эта оценка входит в МПК), вводящую в заблуждение.
И вышел из под фильтра (один раз, больше не возвращался) я тоже именно путем манипуляций с рекламой.
Просто заглянул в тему, увидел скрин, решил поглядеть у себя в вебмастере - хобана! - есть некачественные страницы, только это не страницы (все страницы в поиске), а скриншоты png пожатые и визуально не потерявшие в качестве по сравнению с 24-битными, зато сильно уменьшившиеся в размерах. Вот именно это мне показалось странным.
