смотря что там за блок, скиньте скрин, подскажу.
кстати, вдруг кому интересно про автоматизированные: в google работают над возможностью запретить вставку автоматизированных в выбранные вами элементы сайтов.
не знаю, применимо ли у вас, но у себя победил (мне нужно на всю высоту), указав bottom:0px вдобавок к top
вот оно. ну там шапка еще, мол начальнику ифнс
Пояснение
В ответ на Ваше уведомление № 13 от 13.13.13 о предоставлении пояснений по вопросу получения дохода от источников за пределами Российской Федерации и наличии доли участия в иностранной организации, сообщаю:
доходы из источников за пределами Российской Федерации, отраженные в моей декларации по налогу на доходы физических лиц формы 3-НДФЛ за 1313 год, являются вознаграждением по гражданско-правовому договору с Google Ireland Ltd. Долей участия в иностранных организациях не имею.
Писал год или два назад.
Там в запросе от налоговой формулировка иная была, про контролируемые иностранные компании, соответственно в ответе у меня было:
В ответ на запрос пояснений от такого-то №такой-то, сообщаю, что контролирующим лицом инсостранных оранизаций в соответствии с таким-то законом (формулировку и закон целиком из их письма взял) не являюсь. + еще предложение, тоже переформулированное из их запроса, что-то в духе "контролирующих пакетов не имею", не помню точно.
А... ну и у меня запрос был письменный, не по телефону, потому проще и формулировалось.
Сам ответ сохранился, но не под рукой.
А у всех в "Отчеты" - "Профиль доходов" пусто?
Такое ощущение складывается, что у них при зависании в начале мая что-то сбросилось (какая-то накопленная статистика) и теперь на тяжеловесных аккаунтах AdSense доход попадал, а на тех, где наоборот всё было не очень гладко (много случайных кликов и прочие корректировки) подрос.
Со вчерашнего дня тоже столкнулся с необычным поведением показа объявлений гугла:
1. В хроме на Mac OS (где залогинен под своим акком гугла) - не показываются блоки рекомендуемого контента (блок подгружается, судя по коду, но гугл ему отдает нулевую высоту и никакого содержимого). На ПК, мобильных, в инкогнито и других браузерах - всё ок. При этом блок изначально настроен без рекламы, только ссылки на свои же статьи.
2. С сегодняшнего утра сам изменился размер верхнего блока на мобильном. Стал квадратным, несмотря на заданное data-ad-format horizontal. Выправил div-ом c css (что не очень удобно, так как теперь он схлопываться не будет при отсутствии объяв).
3. Это уже несколько дней: в хроме на ПК и Mac, если я залогинен, фон ins-ов гугла иногда становится черным, если подобранные объявления по размеру меньше чем этот ins. хотя в css с моей стороны явно задан белый !important, а черный фон подставляется так: iframe гугла занимает весь ins, имеет черный фон, а в нем уже - меньшее по размеру объявление.
Разумеется, коды, ca-pub, расширения проверил. Т.е. явно что-то экспериментирует он.
Апдейт: по первому пункту - оказывается, не только в Chrome на Mac OS, но и на мобильном, если использовать Samsung Браузер, а не хром. При этом суть происходящего кажется распознал: у меня в блоках рекомендуемого контента отключена реклама, и они не показываются. А у конкурентов включена и в этих же браузерах у них блок показывается, но в нём нет ничего кроме рекламы - т.е. штук по 12 рекламных объявлений, ни одной статьи.
Не обязательно. Если выкрутить ползунок на "показывать 30% самых доходных объявлений" тоже такие цифры показов как на скриншоте получатся и доход на тысячу красивый.
Тоже пришло (я так понял, не всем приходит, да и мне только на один сайт можно размещать). Поставил, только что началась открутка, статы, соответственно, пока нет.
Внешне: здоровые, блин (на ПК). И как таковая видео-реклама мне пока не попалась, скорее "анимированный директ".
Сворачивание вверх-вниз выглядит как-то не особо.
В общем, пока не думаю, что оставлю, но дождусь статистики.
p.s. глянул - на мобильных вроде норм выглядит. отсюда идея: а что если запихнуть в жестко ограниченный по размерам div и на ПК.---------- Post added 21-02-2019 at 15:41 ----------Появилась первая статистика... Ожидал гигантских CPMV, но не тут-то было:
1. CPMV ниже чем у обычного RTB в том же расположении. Раза в 4 ниже.
2. Стата показывает 98% покрытие, 50% в видимой части экрана, 5000 запросов блоков, но только 900 показов. Предполагаю, что причина в медленности их загрузки, даже несмотря на то, что в опциях установлена "предварительная загрузка". А может быть показ считается, когда пройдет все те 8-12 секунд, в течение которых он длится. А.. ну и еще отключил "прилипание" блока к краям, оно мне показалось совсем уж издевательством над посетителями.
жду ещё пару-тройку часов и, пожалуй, пока снимаю.
У меня впервые такое за 5 лет, но выше писали, что бывает. Причем у меня один платеж прошел, а второй, туда же, - тайм-аут
На тему "в радаре меньше, чем в метрике".
В радаре просто посещаемость иначе считается, что там прямо и описано: считаются именно уникальные посетители "кросс-девайс". Т.е. если один и тот же человек заходит к вам с разных компьютеров и еще с телефона (и яндекс сможет это определить), то он считает его как одного единственного посетителя.
И, насколько я понял, если один посетитель ходит к вам каждый день, то в промежутке времени типа 1-12 ноября, он будет тоже засчитан как 1 посетитель (но вот по этому поводу я что-то конкретных сведений там не увидел, может невнимательно читал).
