fake_user

fake_user
Рейтинг
118
Регистрация
24.02.2014
Должность
свободный художник
Интересы
всякая ерунда
Born in USSR
Maxim-KL:
При проверке на одном из сайтов выкидывет ошибку Backend Error, что это за явление креста народу, кто знает?

Видимо, сайт ответил гуглу нестандартно. Возможно, у вас какие-то ограничения на user-agent или еще что-нибудь?

---------- Post added 14-11-2018 at 21:13 ----------

Можно как угодно относиться к сервису, но вот у меня ощущение какой-то непоследовательности: постоянно меняется вес разных факторов, да и сами факторы.

Два сайта: было (для мобильных) в районе 60 (1-й) и в районе 80-90 (2-й). Сервис обновился и теперь ровно наоборот они. Вот как так?

Для тех кто в ближайшие часы увидит, что, кажется, всё потихоньку налаживается - не спешите радоваться - это в очередной раз самсунг массированно льёт бюджеты перед очередным Galaxy Event (баннеры с заголовком 4xFun, в ЦПО пока не появились, но уже массово на разных площадках висят), завтра закончится.

westruk:
Только сегодня заметил такую вещь, добавил новую статью вчера вечером.
Текстовые и графичиские объявления стали сразу отображаться, а вот рекламные ссылки до сих пор не появились.
В старых статьях все ок.

У всех так?

Да, это стандартное поведение: пока страница не просканируется ботом AdSense, в блоках показываются (и то не всегда) только объявления сторонних рекламных сетей (по ним это обычно можно даже заметить, если они содержат иконку с информацией - всякие Criteo и т.п.), а блоки ссылок - они из AdWords, потому и не отображаются.

мне посчитали.

странная штука: года три кряду списывали 0.5% примерно, а вот в последние 2 месяца - 4% и 3% соответственно.

сайт один на аккаунте, источники трафика, распределение по поисковикам, рекламные блоки - ничего не менялось.

Хорошо, если это просто более эффективное выявление недействительных кликов.

funkislota:
А нет у вас ощущения, что это не прямая числовая зависимость от количества посетителей на сайт..

А некое % соотношение от всех посетителей по схожему сегменту.

Я сейчас вспомнил некоторых своих бывших конкурентов, которых в гонке уже далековато оставил (а потому не слежу), но у которых всегда были (и до сих пор есть) весьма качественные сайты, просто развиваются чуть иначе, поглядел - у них ведь ИКС тоже очень хороший, т.е. такой же как у сайтов с трафом в 5 раз больше (причем распределение по источником и тематика примерно одинаковы).

Не всё так просто, видать, с этим показателем.

Leo-seo:

Конечно что-то еще тоже вкрутили но в основном ИКС отражает посещаемость сайта и думаю посещаемость сайта Яндексом, точнее пользователями оттуда))
Меня поразило что там вообще к гадалке не ходи куда в рейтинг тыкни такой и ИКС)))

Второй важный фактор, похоже, -- количество видимых в ПС страниц/запросов. Где (в моей тематике) закономерность траф-икс нарушается, там разница в этом (пока беглый анализ).

Т.е. если у сайта 500 страниц в выдаче и трафа 10000, то сайт с трафом 7000 и 1500 страницами (осмысленными) может иметь больший ИКС.

Leo-seo:
https://www.liveinternet.ru/rating/ru/bookkeeping/ я провел анализ икса рейтинга моей тематике и обнаружил абсолютно линейную зависимость посещаемости и икса. Если всем этим сайтам присвоить Икс то он будет присвоен в строгом соответствии с посещаемостью.

В моей тематике аналогичная картина. Четкая корреляция с общим трафиком (зависимости от распределения трафа между Я и G не заметил особо), причем такое ощущение, что других факторов-то и нет (просто есть там экземпляры которые качественными никак не назовешь и отказы должны быть жуткими, но все равно - икс в соответствии с трафом).

А вообще ИКС у меня могучий и мощный, больше чем 10xТИЦ

черт.. поторопился с темой. у меня тоже теперь появились. но в течение получаса примерно не было ни у кого, в том числе на всяких какпросто.ру

А никто из тех, у кого яндекс автоматически сформировал турбо-страницы и показывает в выдаче ссылку на них наряду с обычной страницей не пробовал добавить рекламу и аналитику, но не включать сформированные турбо-страницы в веб-мастере?

Что происходит при таком раскладе? Страницы так и остаются "голыми" или реклама появляется?

P.S. Проверил - появляются.

а откуда уверенность, что менялся только подсчет количества кликов?

к примеру, всплески могут быть вызваны какой-то новой рекламной кампанией крупной, тесно перекликающейся с тематикой сайта (к примеру, если брать мою тематику, каждый раз когда самсунг проводит презентацию нового продукта, он массово её рекламирует и в этот день у меня доход раза в 3-4 выше обычного, как и клики).

А постепенное снижение CTR - не только более эффективным срезанием недействительных кликов, но и блокировщиками, более знакомыми с рекламой пользователями (т.е. меньше тех, кто кликает по не знанию, чем было раньше).

Ну и заодно: взгляните в Liveinternet статистику по любой категории целиком (лучше всего именно по вашей) и постройте график "время просмотра страницы" и "просмотров на посетителя" по месяцам. Увидите, что поведение пользователей меняется в целом - явно меньше бесцельно кликают и бродят.

И ещё один момент, если смотреть на изменения по годам: если вгрызться в статистику, вы увидите, что больше кликают люди 50+ (или совсем детишки), для которых интернет так и останется чем-то диковинным и разграничивать контент на содержимое и рекламу большинству из них сложно. И если количество детишек не меняется, то тех для которых интернет - новшество с каждым годом будет всё меньше, а тех кто определяет рекламу с первого взгляда - всё больше.

Всего: 404