А не игрались со списком разрешенных поставщиков рекламы где-то там в параметрах конфиденциальности?
Дмитрий, здравствуйте!
Хочу спросить про аукцион дизайнов в РСЯ. В справке читал, что дизайны конкурируют между собой, РСЯ "решает", какой с большей вероятностью будет успешным, но не совсем ясно как это происходит.
Предположим, что есть 3 дизайна (видео и медиа не учитываем):
Если я удалю дизайны 2 и 3, то какое из предположений с большей вероятностью окажется верным:
75-80% трафа из РФ.
Больше $100, но, конечно, в разы меньше чем обычно, даже если добавить доход с вернувшегося на сайт РСЯ. Списали 2%, норм.
Если ситуация не ухудшится, держаться и работать над ростом можно, на сахар денег хватает, волосы на голове не рву, но:
Я так понимаю то что дедлайн на 5-е число тут привинтили из-за того что 7.04 у гугла апелляция по поводу 7 млрд штрафа?!
Я очень сомневаюсь, что этот дедлайн имеет какое-либо отношение к событиям в Google. Предполагаю, что просто до 5-го (плюс-минус) в самой lalira dmcc (при условии что все вернут деньги) смогут в своей отчётности всё провести так, чтобы гладко и красиво было и никто из ответственных сильно не пострадал. А если позже - то убытки придётся фиксировать где-то и шапки полетят.
В гугле есть, в рапиде не нашёл. 🤔
При этом проблемы не у гугла, а у рапиды.
Я на предыдущих страницах уже писал, что по соглашению с рапидой там выходит так, что она нам и не платит ничего: в 3-м разделе указано, что это лишь сервис шаблонов, платит нам Google, а сервис предоставляется бесплатно.
То есть в теории (не знаю, насколько я здесь прав или не прав) рапиде мы не могли "навредить" исходя из соглашения, гуглу - могли, но он нам писем не пишет.
В соглашении AdSense кстати тоже не пойму какой пункт к нам можно притянуть... в разделах:
платежи, ограничении ответственности, возмещение убытков
что-то как-то прям явно по нашей ситуации ничего не вижу, но нужно вчитаться внимательнее. Ну разве что такой пункт есть: Ни одна из сторон не будет нести ответственности (будь то в силу договора, деликта или иным образом) в рамках или в связи с Условиями AdSense за любой особый, непрямой или косвенный ущерб (независимо от того, являлся ли такой ущерб предвидимым, известным или иным).
Это я после общего нашего письма написал в поддержку киви, получил такой ответ. Я хотел убедиться, что это точно киви и уточнил, как мне перевести, чтобы мой платёж был виден в системе.
По правилам нашего и Google сервиса вы должны нам вернуть эту ошибочную сумму.
А где такие правила?)))
Правила наших взаимоотношений с Rapida - https://static.qiwi.com/business/agents/rapida/agreement_rapida-online.pdf
Правила взаимоотношений с Google - https://www.google.com/adsense/tc/2018/Russia.html
у меня нету ничего про телефон в Письме, что нужно его указывать в платеже
Там наверное эту тему мониторят, увидели вопросы, внесли правки))
Если я угадал то: ребята, укажите, пожалуйста, в письме по каким "нашим и Google правилам" и по каким их пунктам, только не так, чтобы это были внутренние правила взаимоотношений между Rapida и Google, а пункты правил с которыми мы соглашались, регистрируясь
Интересно-таки, на какие пункты правил Rapida Online и Google Adsense ссылаются в письме (не получил, кстати, в спаме тоже нет)...
Мы работаем сейчас вот по этому соглашению с Rapida (она же LALIRA): https://static.qiwi.com/business/agents/rapida/agreement_rapida-online.pdf
Ранее (когда другая организация была) было ещё такое: https://www.rapida.ru/media/documents/Reglament_pretenzionnoi_raboty.pdf
Я не юрист, но если смотреть текущий (верхний) документ:
В целом-то я и сам не против вернуть разницу и продолжать работать с Рапидой, но как уже отметили: возникают вопросы с налогами и накладными расходами на сам перевод; не знаю даже, смогу ли я чего-нибудь из своего сильно санкционного банка перевести по этим реквизитам.
Согласен я сам в том году несколько раз заходил в сам кабинет адсенс с vpn все ок. Но я про то что тут врубают впн и тыкают по своей рекламе, вот за это бан как раз адсенс отключили и если почитать причину то там написано недействительные клики или трафик.
Вообще рассуждения про VPN как причину блокировки могут быть здравыми (и заставляют задуматься: а не снять ли все-таки AdSense пока). Почему так думаю:
Если я вам дам ссылку на порнхаб я буду отвечать за опубликованные там материалы?
Я написал "может быть", а не "будет". Поскольку не юрист и не знаю, как могут применяться новые нормы по факту.
И, на мой взгляд, осторожность здесь будет не лишней - об объявлениях похожих от Adsense РКН предупреждал (и про уголовку напоминал). И даже без УК получить блокировку сайта от РКН (а прецедент по Adsense даже здесь на форуме уже был) - тоже не очень приятно будет.
