А в чём суть битвы? Кто больше нагенерит пустого контента? :)
Это вопрос конкуренции.
Раньше искали толкового копирайтера, который напишет топовый контент, а теперь будут искать толкового генерёнщика, который вымучит ИИ на контент получше, чем смогли нагенерить конкуренты. А кто-то вообще вернётся к ручному написанию контента - я читал, что на западе после гугловских плюх сильно вырос запрос на ручной контент.
Короче, просто не будет, и халявы тоже не будет.
И невиданное количество жалоб на блокировки, не работающую верификацию и не отвечающую поддержку.
Создание хорошего контента всегда требовало времени и усилий, и появление ИИ в этом вопросе ничего не изменило.
Отличительные особенности человеческого контента: юмор, высказывание личного мнения, глубокий анализ и прогнозы, образность высказываний и разнообразная структура предложений.
Чтобы заставить ИИ написать именно такой текст придётся реально постараться. Но это хороший инструмент для того, кто сам писать не умеет, а с копирами ему упорно не везёт — на что тут почему-то регулярно жалуются.
А вообще нужно понимать, что ИИ это инструмент для ускорения создания контента, а не полная замена профессионального копирайтера.
Смотря как генерировать.
Если просто тыкнуть ИИ-шке исходный текст и попросить его отрерайтить, то да — санкций не избежать, скорее всего. Хотя пока ещё фактор удачи работает, и я думаю какое-то время ещё будет работать.
Если же прогнать текст через несколько промтов, каждый со своей задачей правок, и обязательно вычитывать, что там нагенерировалось в итоге, то можно не бояться.
