- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
бороться с прогрессом
Прогресс - это в смысле переписывание чужих работ, только в кратно больших масштабах?
Рерайт и до ИИ был таким себе решением, а сейчас ним строчат в google, как из пулемёта. А этот вал ведь нужно как-то обрабатывать.
Так что будут бороться, причём я думаю по принципу «Пусть пострадает 1000 невинных, чем избежит наказания 1 виноватый».
Не будет надобности в информационных сайтах.
Ок. Откуда думаете нейронки берут инфу?) откуда новую инфу будут брать? Уверен, что будет так. Нейронки будут собирать часть инфы и давать ссылки на источники.
Прогресс - это в смысле переписывание чужих работ, только в кратно больших масштабах?
Рерайт и до ИИ был таким себе решением, а сейчас ним строчат в google, как из пулемёта. А этот вал ведь нужно как-то обрабатывать.
Так что будут бороться, причём я думаю по принципу «Пусть пострадает 1000 невинных, чем избежит наказания 1 виноватый».
Это не лучше или хуже, а просто неизбежно. Автомобили тоже когда-то были во всём хуже лошадей. Максимум 5 лет, а скорее 2-3 года и нейросети будут писать лучше 99% людей.
Это не лучше или хуже, а просто неизбежно. Автомобили тоже когда-то были во всём хуже лошадей. Максимум 5 лет, а скорее 2-3 года и нейросети будут писать лучше 99% людей.
мдааа...интересно как все будет реализовано
Тоже интересно, но такой вал сгенерированного контента должен был когда-нибудь попасть под фильтр.
Максимум 5 лет, а скорее 2-3 года и нейросети будут писать лучше 99% людей.
Только когда исчезнет первоисточник в виде человека, а он исчезнет, из чего они будут писать? Из галлюцинаций?
Да и человек, в принципе, уже не так уж нужен на этой планете :) его с успехом заменит ии.
Человек - это кусок мяса, его кормить надо, он болеет, делает ошибки, ленится, бухает, живёт недолго. Зачем он нужен, если есть кусок кремния без всех этих недостатков?
И вы искренне верите, что кусок кремния до сих пор этого не понимает?)))))
Вручную выборочно будут проверять статьи где несоответствие фактам и пускать под нож целиком такие проеты
Не реально