Создание хорошего контента всегда требовало времени и усилий, и появление ИИ в этом вопросе ничего не изменило.
Отличительные особенности человеческого контента: юмор, высказывание личного мнения, глубокий анализ и прогнозы, образность высказываний и разнообразная структура предложений.
Чтобы заставить ИИ написать именно такой текст придётся реально постараться. Но это хороший инструмент для того, кто сам писать не умеет, а с копирами ему упорно не везёт — на что тут почему-то регулярно жалуются.
А вообще нужно понимать, что ИИ это инструмент для ускорения создания контента, а не полная замена профессионального копирайтера.
Смотря как генерировать.
Если просто тыкнуть ИИ-шке исходный текст и попросить его отрерайтить, то да — санкций не избежать, скорее всего. Хотя пока ещё фактор удачи работает, и я думаю какое-то время ещё будет работать.
Если же прогнать текст через несколько промтов, каждый со своей задачей правок, и обязательно вычитывать, что там нагенерировалось в итоге, то можно не бояться.
Как по мне это лишнее. Фото требуется только для иллюстрации очень узких моментов, например каким размером нарезать морковь.
А когда в кулинарном блоге начинают фоткать каждое телодвижение, то даже читать такой рецепт утомительно.
Так а что с ЕЕАТ? Статьи кем подписаны? Если уговорить кого-то с prodoctorov поставить себя автором статей, то сайт может немножко ожить. По крайней мере, можно попробовать.
И типа он сейчас работает без проблем?
Именно.
Но многие хотят, чтобы инфостатьи, написанные ИИ, оказались интереснее сгенерированных ответов от ИИ ))
