В таких случаях ИИ обычно выдумывает ответ )
Если ИИ на простые вопросы дает ответы прямо в поиске, то до сайтов трафик не доходит и, следовательно, не может оценить, написан контент правильными руками или кривыми ногами.
Вчитайтесь в то, что Вы написали.
Но не тогда, когда они заливают себе на сайты миллионы говно-ИИ-статей, которые потом ПС должны как-то анализировать и вообще что-то с ними делать.
Если ветер заносит в дом мусор через открытую дверь, то никто не будет круглые сутки махать веником - он просто закроет дверь. Или, если стремиться к точности аналогии, поставит антипылевую москитную сетку.
Я выше говорил: ради чего ПС должны глубоко анализировать какая ИИ-шная статья хорошая, а какая плохая? Ради какого-то эфемерного справедливого подхода? Да нет же, они просто разработают хороший детект и при малейшем намёке на ИИ-шность контент будет отметаться. Не потому, что ПС против ИИ, а потому, что так дешевле.
В поиске будут только те, кто сумел правильно обработать ИИ-шный контент, как вы справедливо уточнили, или качественно написал руками. Со всеми остальными ПС распрощается.
Тогда никакого противоречия с тем, что я выше говорил: для собственных целей можно генерить сколько угодно — дипломные писать, книги, мемуары. Сначала бесплатно, позже начнут брать деньги.
А из поисковой выдачи генерёнку будут выбрасывать.
Компании, которые предлагают услуги создания AI контента?
Я говорил про другое.
Да, не знают - но точно ищут решение.
Тут для аналогии можно вспомнить вирус Эболы. До 2014 года он по большому счёту никого не парил. Но когда вирус стал расползаться по миру, то сразу перебросили на него ресурсы и к 2015 году появилась вакцина, если кто-то помнит.
Для Google генерёнка тот же вирус, так что я думаю сейчас на решение этой проблемы брошено огромное количество ресурсов и решение будет. Возможно в итоге пострадают не только генерёнщики, даже скорее всего, но это будет отнесено на допустимый ущерб.
С генеративным контентом Google точно будет что-то делать. Последний апдейт — это пристрелка. В течение года или двух скорее всего выкатят какое-то жёсткое решение. Яндекс скорее всего поступит так же.
Тут всё просто — не будет Google тратить огромные ресурсы на индексацию бесконечного потока контента. Когда говорят, что в приоритете качество контента, а не кем он создан — ну это заблуждение. Раньше все тексты писались руками, а потому их количество имело какое-то разумное число. Но когда тексты стали генерить, и они стали появляться в совершенно безумных объёмах — это уже совсем другая ситуация.
У поисковиков два пути. Первый: бесконечно наращивать мощности и увеличивать затраты, чтобы успевать индексировать и ранжировать всю эту лавину текстов, которая только возрастает. И тут встаёт вопрос — а ради чего?
Второй: разработать какой-то быстрый способ детекта и всю генерёнку пустить под нож. Вообще всю, а вместе с ней и ручной некачественный контент. И это будут не те детекты, которые висят в нете, а какой-то свой, непубличный инструмент. Так будет намного дешевле, чем разбираться с генерёнкой от каждой домохозяйки.
Просто дешевле, вот ключевой момент, который нужно уяснить.
Я потому и сказал, что речь про честных и проверенных — их не нужно проверять, они уже ранее проверены на порядочность.
На серче вообще как почитаешь, так получается, что все копирайтеры не только коварные лжецы, но ещё и бездари. Хочется спросить — где вы такие кадры находите, что так хронически не везёт на нормальных работников?
